做的好，这是一个真正好大学的基本准绳，也是对大学负责任的表现。
赞成学校的做法，不可能无故让其退学肯定违返校方某些规则或者成绩实在不合格
这种做法是值得推荐的。
近年来，研究生扩招已经成为一种趋势，很多学校都在吸纳大量的研究生。但是存在很多步入研究生阶段而思想松懈、不想付出的人，今后的研究生培养应该更加严格，及时清退这部分学生，否则对老师和学校都是一种负担。
对于这种读研而不愿努力的学生，及时的分流，对学校和个人都是有利的。减少混学位的懒学生，集中精力培养刻苦努力的研究实践者，对行业的未来是有利的。
高校对研究生退学处理，是非常正确的举措，对中国高校现行教育，有重要意义。
但是我认为:中国高校首先必须要重视的是，教书育人要政治意识必须的正确。教授、学生必须爱国这是政治底线。不然不忠、不孝，不忠诚于国家，培养出来这样的人才，又能为祖国、为人民服务吗？
应该退。必须退！退出正气，退去学.风，退出质量，退出真本亊。请注意，大部份都是外国留学生！可见外国的大学生（本科）质量么“高’？！还想去留学吗？崇洋媚外过时了。小学生，就留学，可怜！可悲！可惜儿时的青春！就叫爹妈给误了！！
具体内幕不清楚，但做法本身是想走出新路子。
时代不一样了，以前的随便混就能混到毕业证，但混出来的确实没有含金量，每一门考试老师都会画答案。现在的学子不能跟以前的学子学啊，环境变了，国家和学校也出手了，现在管的比以前严多了，不要存侥幸心理。要认真对待，不要辜负了自己的年华，更不要辜负了父母的期望
对于大学生的学习考核，要客观看待，中国的大学难进易出，考试都不太难，只要用心学习，合格不成问题。问题是很多学生进了大学后失去了学习的动力，对前途感到迷茫，以致于丧失了学习信心。强制退学不如正确引导。
上海交通大学发布了对21名研究生作退学处理的公告，大部分为外国留学生
上海交大是中国的双一流A类和985高校，也是中国历史最悠久、享誉海内外的高等学府之一。上海交大承载了中国学生的梦想，无论是高考和研究生招生考试，太多考生欲入上海交大而不得。而就在5月3日，上海交通大学发布了对21名研究生作退学处理的公告，其中大部分为外国留学生。
根据上海交大发布的公告，里面涉及的退学理由包括：
1、规定年限内未完成学业；
2、休学期满后未如期复学；
3、19年秋季开学后未注册。
这些研究生还没有等来开学通知，却率先等来了退学通知书。
得到了却不懂得珍惜，手里的学习“铁饭碗”因为他们的混日子等来了被砸碎的下场。
这场对21名研究生的清退行动，表明了上海交大对“严进严出”教育的支持态度，也希望“严进严出”能够成为研究生教育的一种常态。
上海交大的做法值得肯定，不能一味的包容外国留学生，更不能搞特殊对待
仔细看看上海交大公告里的文件表格，发现21名被退学的研究生中有19名是外国留学生。
21名退学研究生中19名来自外国，这悬殊差距从侧面反映了外国留学生对待学习的不上心，毕竟外国留学生进入中国知名高校是比较简单的，不付出怎么会知道珍惜？反观中国学生，每一次考试都是千军万马过独木桥。
此次上海交大对外国留学生一视同仁做退学处理是值得肯定的，不能一味地包容、容忍外国留学生，更不能搞特殊对待。
之前外国留学生都有些什么特殊待遇呢？
1、留学生拥有独立留学生宿舍，这种宿舍较中国学生来说环境更加好，设施也更优秀；
2、留学生的奖助学金特别高，某高校的硕士留学生的奖助学金是中国硕士研究生的3倍，差别之大，令人唏嘘。
3、留学生更容易考入中国高校，相对而言，中国学生是千军万马过独木桥。
4、某些学校还备有异性学伴...
希望，以后一视同仁、平等对待能够成为常态！
各位朋友们有什么看法？欢迎评论、点赞和转发。
我是@吳是夜，985硕士，深耕教育领域，致力于传播先进教育理念和高效学习方法，期待您的关注，欢迎交流！
仔细查看之下，应该有20名留学生。留学生的素质参差不齐，对于不满足条件的学生给予退学处理合理、合法、合适。相应国家教育提质增效，对于不符合条件的残次品给予清退一符合经济效益最大化原则，另一方面提升教育公平以及民族自信。
退学合理合规！这些外国留学生来读研究生，也应该和中国留学生一丝同仁。
从这清退的名单中可以看出来，有19个都是外国人。
再来看上海交大清退这些研究生的原因。
一、7人未在规定时间内完成学业
研究生学制是3年，但是可以延迟毕业，一般可以读5年。可以想见，5年都没有毕业，这些学生是在认真学习吗？
现在国内就业竞争越来越大，很多学生把考取研究生当作获得更大就业几率的跳板。因此，考上研究生都会分外珍惜，何况这还是上海交大的研究生。
不认真学习的只有两种情况：
一是研究生来得简单，无所谓；
二是家里有钱，读研究生也只是混个日子。
当然，不排除有特殊困难的学生，但是比例应该比较低。所以，这样的学生被清退是完全应该的。
二、4人休学后未复学
对于休学，应该是特别重大的事情，一般是重病住院，学校才会批准。
所以对于休学的学生，是值得同情的。休学后，未在规定的时间内正常复学，有可能是重大事情还未解决，也有可能是事情解决后还存在后遗问题。
不过，相信学校应该是尝试联系了他们，却联系不上。所以，这4个学生未来正常报道复学，替他们可惜了。
三、8人是2019年秋季未到校报道注册
这种情况，就相当于是自动退学了。原因可能是多种多样的。不排除其中有人是读不下去了。
还有2人没有有说明情况。
上海交大是我国双一流大学，是无数国内学子梦寐以求的高等学府。这些学生进入上交大学习应该是令人羡慕的。现在被学校清退让人惋惜，真恨不得替而代之。
不过一直以来，外国留学生在国内大多数人的心目中印象不是很好。一是他们到我国留学比国内考取更容易，二是到国内留学的学生大部分都是有钱人，往往不安心学习。网上报道过较多留学生的负面信息。
实际上所有大学都有清退制度。今年，上交大清退了21名留学生应该不是很多。2017年6月，上交大就清退过180名学生，当时引起了很大的反响。
国有国法、校有校规。违犯了学校规则，被学校清退，也是合理合法的。
实际上，学校也给这些学生留下了余地。只要学生在公告发出的规定时间内进行说明，相信学校也不会为难。
希望考上大学或研究生的同学们都好好珍惜来之不易的机会。
不知大家如何看待上交大这次清退？
很有意思的是，清退的学生当中大部分都是外国留学生！
按照教育部的相关规定，高校必须要定期对部分无法完成学业的大学生进行清退，这是所有学校都会有的事情，每一所高校或多或少都有对学生做退学处理的决定。
上海交大研究生院5月3日发布《上海交通大学关于研究生退学处理决定的公告》，对21名研究生作退学处理。
退学的主要原因集中在三个方面：
1、在规定的年限内没有完成学业。正常情况下，研究生是要在三年内完成学业的，但实际上很多人五六年都还没有完成，像这种情况，继续等待也没有意义了吧！
2、休学期满后未复学。在研究生就读期间不排除学生因为身体等原因会申请休学，但休学也不是无期限的，在约定的期限内，如果不能够与学校及时联系，学校也是需要对其进行清退的。
3、2019年秋季学期起未注册。研究生在读期间每个学期都是要进行注册的，如果长时间不注册也联系不上，学校自然要通过以公告的形式解决这些问题。
或许大家都发现了，在以上退学名单当中大部分都是外国留学生，这些学生当初申请读研或许就是为了获取一笔奖学金，但是随着国内高校对留学生奖金的管理越来越严，不排除部分外国留学生就放弃了学业。
但是清退21人的数量并不多，上海交大此前也进行过很多的清退工作，其他的高校也是一样，这是目前国内高校常态化的学生管理工作，这是大学人才培养的积极信号，并非进了校园就能够拿到毕业证。
另外据了解，这21名学生当中很多人都是长期无法联系的，像这种情况，学校只有通过发布退学公告才能够引起他们的注意，并且从人性化的角度给了他们10天的申诉期，换句话说，只要他们能够意识到问题或许还有转机。
对于上海交大清退21名研究生，我觉得很多人是表示支持的态度，这也进一步肯定了上交大对研究生的管理。
21名学生，据说19名外国留学生。这些年对于在华留学生的纷争不少。山东高校的谦卑，清华大学的低门槛，无不让中国的高校卷入舆论的漩涡。前些年我们是不是对自己的高等教育不够自信，我们是不是太迁就外国留学生了。当国内莘莘学子挤破脑袋，千军万马过独木桥去争取受高等教育的机会，而国外留学生却能轻而易举地拿到国内大学入学通知书。我们的教育资源就这样白白浪费在这些留学生手上。这是不是值得我们反思的。
国家花费了这么多资源，为他国培养留学生，换来的是什么？是不是我们也该检讨呢？当中国在世界舆论场的漩涡中，我们曾经的留学生，是否也为我们讲过中国的故事呢？国家逐步强大的今天，我们软文化的输出，不能单单指望着这些留学生，指望着这些不学无术的留学生，我们应该为我们高等教育而自信，吸收可用之人，欢迎爱中华文化之人。被选的时代已经过去，我们应该有自己选择留学生的门槛，有我们选择留学生的标准。
清退的研究生当然也包括国人，这种现象这几年在各个高校也有发生。这也标志着中国的高等教育严进宽出的现象一去不复返，这是很好的警醒作用。
当中国国力开始富强，中国的教育也越来越自信，越来越规范。我们相信上交大的这次清退行为会让世人更清晰地看到中国高等教育的健康发展。
近年来，我国高校对学生进行退学处理的人数越来越多。我觉得这是我国大学的进步，应该予以支持，点赞。
而且，特别要说明的是，上海交通大学这次退学的研究生，主要是外国留学生。这就更大值得关注。
一直以来，我们对于外国留学生存在很多诟病，什么特权、免费、滥竽充数等等。
上海交通大学这次退学名单，就给我们一个清晰的导向，不管是谁，只要不符合学校的规定，就要退学，这是底线，也是我国大学的操守。
大学退学处理学生的意义何在？
为什么说大学对于学生做退学处理应该点赞呢？因为这是我国大学开始守住自己的底线的表现，是我国大学自信的表现。主要体现了如下几个方面：
第一，我国大学开始实行现代治理体系。
现代治理体系关键点就是大学办学自主权的增加，大学可以在政策法规下，充分行使自己的权利。对于这种不能按时完成学业的学生，就应该作出退学处理。
第二，大学资源充分运用
目前，我国高校存在着大量的“僵尸学生“，这类学生注册了，却不来上课。他们只存在于名册中，却不到学校上课。这类学生以研究生居多，因为本科生一般情况下都还可以，研究生存在在职研究生一说，边上班，边读书，这就客观上导致了僵尸学生的产生。充分清理这类学生，有利于学校教学资源的利用。
第三，提高学校的名誉
大学名誉非常重要，我们需要的是严格要求学生的大学，而不是给学生放水的大学。大学给学生放水，表面上是帮助学生，实际上是在害学生，也是在害社会。因此，辞退不合规的学生，是学校名誉的重要保证。
第四，是提高人才培养质量的要求
所有被退学的学生都有不同的原因，但是总归一点就是没有达到培养要求。这是学校保证学生培养质量的关键，学生达不到要求就不能毕业，再达不到要求，就要退学。这是大学应有的底气。这是对人才培养质量的保障。
所以，点赞上海交通大学的退学，特别是对留学生的退学。要让留学生的各种特权消失，与中国普通学生享有同样的权力，同时要接受不符合学校要求的同样惩罚！
雄起，中国大学！
上海交大做得很好，完不成学业就应该让其退学，不要占用优质教育资源。
很多留学生还不如国内学生用功。我同事带了一名留学生，入学一年了还没有确定课题，为什么呢？叫他来实验室做实验，要么说有课，要么说有事，好不容易来一次，实验没做完就走了。跟他同级入学的国内学生，早就确定了自己的课题并且已有不少进展。