印刷体词典绝对不会退出历史舞台，因为印刷版比电子版好用太多，可能许多人觉得，电子版搜索简单，速度快，这样认为的人，绝对没用词典工作过，实际上，纸质版用习惯了，效率更高。电子版则要打开程序，切换页面，再打字，查完之后，再回到工作页面，一套程序下来，不仅仅费劲，而且搞的心态不好。手边常备纸质词典，是文字工作者的常态
不会吧。
我们总以为书店都要倒闭了，其实有很多书店过得很好。
这个问题其实是肯定的，但是印刷体词典会用一个其他的方式存在！
我们以《牛津大辞典》为例，来进行分析：
记得，前一段时间，《每日电讯报》刊载了一则新闻，似乎是在纸质书的棺材上钉上了最后一颗钉子—英国牛津大学出版社近日宣布，鉴于互联网与电子图书的影响，已经有126年历史的《牛津大词典》（TheOxfordEnglishDictionary）正在修订的第三版可能不会推出纸质版本，而只是在网络上推出电子版本。出版社的发言人表示，目前并未完全排除推出纸质版本的可能性，“只要届时有足够多的订单就行”。然而，考虑到目前通用的《牛津大词典》第二版高达750英镑的售价，以及20册60公斤的重量来看，前景不容乐观。
从未盈利的《牛津大词典》
人类历史上第一本真正的英语词典由塞缪尔·约翰逊博士（SamuelJohnson）花费九年时间独立编纂，于1755年发行。直至1884年《牛津大词典》出版，它才被取代。第一版《牛津大词典》从第一册到最后一册出版完毕共历时44年。第二版在1989年出版，总共20册，至今共售出约3万套。过去10多年里，由80名学者组成的队伍始终忙于修订和更新《牛津大词典》第3版，不过目前只完成了28%的词条，彻底完工估计还要十年以上的时间。虽然《牛津大词典》在全球范围内名声如雷贯耳，但却从未盈利过。词典的修订工作每年需要花费700万英镑，令出版社入不敷出。“这些都属于长期的修订计划，根本就无法从中盈利，但我们还是决定要坚持这么做”，牛津大学出版社总裁NigelPortwood如是说。在解释为何要取消发行纸质版时，Portwood表示，面对电子书的浪潮，纸质词典可能最多也就只有30年的寿命了，之后很可能会退出历史舞台，“词典的纸质书市场不断萎缩，以每年百分之几十的速度递减”。
《万物的意义：牛津大词典的故事》(TheMeaningofEverything：theStoryofOxfordEnglishDictionary)一书的作者SimonWinchester表示，词典走向在线模式的大趋势其实“一早就能预见得到”。“大概六个月前我还坚信纸质书很可能会一直存在下去，但自从iPad出现后，我的想法彻底改变了。我自己书架上就有两套完整的《牛津大词典》，但我从来都不会翻开它们，因为我使用的是网上的《牛津大词典》，平均每天都会在线查阅几次。同样情况也发生在其余许多参考书上，相信不久的将来，我都只会在线查阅参考书了。”事实上，早在十年前，《牛津大词典》便已推出网络版本，每月点击率达到200万次，用户每年付费240镑，便可随时在线查阅，而且网络版本不断更新，最近的一次更新在今年年底，将会加入大量历史词条，令检阅变得更加方便。
值得一提的是，即使在《每日电讯报》网站上，这篇新闻后面的网络跟帖中，网民产生了两种截然不同的意见，不少人为《牛津大词典》不再印刷而惋惜，但也有网民表示何种载体其实并不重要，关键是承载的信息不变。诚然，文字还是文字，相比纸质词典，电子版有诸多好处，比如更节省空间、随时随地便于查找等等。然而，不得不承认的是“来得容易，去得快”（Easycome，easygo）：相比活动两下手指就能轻松获得答案，经过把一本词典从书架上取下，悉心翻阅页码，最后逐行查找到这个词语的过程后，你会更珍惜劳动所得，希望把这个单词牢牢记住，而不是过眼就忘。
记录英语词汇新趋势
好在牛津出版社表示，普通用户更加熟悉的同样由该出版社发行的单本《新牛津英语词典》（TheNewOxfordDictionaryofEnglish）还会继续印刷出版下去，大家也始终能在书店里买到。《新牛津英语词典》1998年首次与读者见面，与《牛津大词典》相同，也曾经过两次扩充修订，2003年发布了扩充后的第二版。不过，与《牛津大词典》努力加入被人遗忘的历史词条不同，《新牛津英语词典》标榜的是“忠实记录英语词汇使用的新趋势”。
上月出版的第三版《新牛津英语词典》又扩充了2000个新词，其中绝大多数都来自热点新闻或事件。其中，最广为人知的词语莫过于是Vuvuzela（呜呜祖拉）。《新牛津英语词典》赋予它的含义是：“一种长形的塑料乐器，喇叭状，演奏时可发出巨大的噪音，常被南非的足球迷们使用。”经过了今年的南非世界杯后，恐怕所有人都不会对呜呜祖拉感到陌生。这种产自中国浙江的塑料小喇叭原本是南非当地人用来驱赶狒狒等野兽的，结果到了世界杯上成为了南非人为喜欢的球队助威或者骚扰讨厌的球队的利器。如今，呜呜祖拉已经从南非世界杯走向了全世界，你可以在印第安纳州的校际联赛上听到它的声音，也会在达拉斯的开学典礼上被它惊到。欧足联则未雨绸缪地明文在自己举办的比赛中禁止了它。
还有许多新词与社会发展有关。比如现代人的生活压力越来越大，于是人们时不时地要提醒自己和别人chillpill（冷静下来，固定用法是takeachillpill）或者chillax（平静下来，放松一下）。前两年开始的经济危机又导致人们只能staycation（在家过假期），而没钱外出度假，这都要怪toxicdebt（有很高违约风险的债务，如引发全球金融危机的次贷危机）。还有一些与时尚有关，比如专门观察预测时尚发展动向的人被称为coolhunter，而对时尚后知后觉的人则被称为cheeseball。容易大惊小怪的人是fussbudget，消极的人是hater，扫兴的人是buzzkill。
最有趣的一个新词莫过于是bromance（兄弟情，两个关系特别好但又不涉及同性恋的男人）。香港影评人迈克曾经写过一篇文章专论曾拍过《刺马》、《独臂刀》、《边城三侠》等武侠电影的香港导演张彻作品中的“断袖疑云”，张彻晚年在写回忆录时还为自己辩驳了一番。时至今日，张彻只要说“我拍的只是bromance”，即是一句抵一万句。此外，张彻的徒弟、刚刚拿下威尼斯电影节终身成就奖的吴宇森的电影中也充斥着bromance，不然《纵横四海》中周润发甘愿把钟楚红让给张国荣的桥段又该如何解释呢？
新加入的2000个词汇中有很多都来自网络与新媒体，比如microblogging（微博）：以博客形式撰写的简短文字；netbook（上网本）：英特尔创造的名词，专指用于上网的笔记本电脑）、dictionaryattack（字典攻击）：破解密码的一种方式；paywal（l收费墙）：网站为保护收费内容而设置的付费门槛；tweetup（推搭）：Twitter上的网友在现实中见面；defriend（拉黑）：将好友拉入黑名单中。
此外，还有一些外来词也被加入到《新牛津英语词典》中，比如日语中的hikikomori（家里蹲）。Hikikomori与英语中的nerd有些相似，但覆盖的含义更广。但它与日语中的otaku（宅男）是有较大区别的。相对而言，家里蹲比宅男更消极一些，宅男多有自己专业的研究领域。对于早已将日语中的“宅”字拿来自用的中国人来说，就更没有太多区别了。
一边是大部头的纸质词典即将被电子词典取代，一边是新词不断被加入到词典中，似乎这都是词典发展的必然趋势。不过，想要多说一句的是，假如你对纸质词典情有独钟，自然可以继续使用下去，至于没能被收入其中的新词，不妨寻求网络的帮助，能被灵活的运用才是词典存在的最大价值，也正因为有这样的存在价值，“词典之死”的日子还离我们很远很远！
不会。
实物总是抽象化的具体表达，纸质词典并不会被取代。纸质词典或在未来消失与专业匹配度不高人群，形成书本知识自我拥有阶层划分。比如来自于金钱、认知。
相比于纸质词典，不可否认电子词典具有存储数量大、体形较小、携带方便的优势。但是限制于纸质文字历史渊源，文字构造结果来看，将纸质词典中字全数入电子库存在其技术难度与文化发展历史争论形成
电子词典就现下而言多存在普遍受制于其经济发展与自我个人使用习惯影响，更遑论存在其一些知识产权、国界、安全的知识隐患。
我认为不会。科技的发展，电子产品的普及，的确方便了大众，而且环保问题也不利于印刷书籍，但即使电子书籍再流行，个人认为仍不能完全取代印刷体书籍。我们现在的教育仍然是传统教育，多媒体的加入丰富了教学方式，但教育还是传统方式的教育，只是更高效而已，理所当然，现阶段的印刷字典也就无法被取缔。
坚定的回答:不会。目前电子科技很重要的一点就是离不开电。假如没有电的环境下还是印刷纸质的词典方便有效率。
现代的计算机运算速度很快，计算能力很强，如果没有电，那就是一堆电子垃圾。祖宗留下的(算盘)，就是很好的计算工具，计算能力也非常快捷强大。不依赖外力，只要人会打就行。
几千年来，能够很好的储存知识的恐怕还是石头，书纸，计算机这种介质稳定性远远低于纸。
印刷是我国的四大发明，永远不可能淘汰，只是把它作为一个历史永远的封尘起来了，或者说它我另外一种形式存在着，比如，打印机，复印机等。
电子词典方便快捷，节省空间，信息量大。
但是不够直观，不够详细，而且页面太小，得前后翻动；
纸质词典直观明朗，可以在比较稳定的
条件下认真读，而且白字黑字，比较明朗，但是比较沉重不便携带，而且查字手工，速度慢。
现阶段看，觉得电子词典
暂时没办法代替纸质词典的。
你看电子词典的使用人群，除了外语专业的学生以外，就是一些中小学生。
大部分其实是小学生。
那么小学生，其实在使用电子词典时候，虽然说他们的
电脑平板儿的非常的好，在使用词典查字的时候，他们使用这样词典，其实效果就没有纸质好。
因为他们使用的时候，只是因为不认识这个字，或者说只知道它的偏旁。
看你自己查音，或者说是看见音去查字，一般情况下都是
看见这个字查音，那么电子词典就没有这些
什么偏旁查字词的功能。
所以在使用电子词典的时候，其实没有纸质的词典翻得快。
还有在电子词典的内容上面，查词典除小学生查一些
不认识的生字词，然后接着用字词组词以外，就是一些外语专业的学生使用，那么电子词典的
收录问题就存在缺欠，比如说他的词条并不是很全，意思并不是很准等等。
如果只是我们一些非专业性，然后用词典查一些对话，这样的话其实还是可以的，但是那些需要用词典的
专业性的人才，他们用词典就会发现词典
里面东西写的是不对的，或者说是并不全面的。
现在国家虽然说
提倡电子授课，但是对于生字词的时候，学校老师其实还是会要求
学生带纸质的词典到学校，因为这样的话老师可以
做一个统一的规划，说第几页的什么什么，然后接着请大家记一下。
这样话更加的方便快捷，并且成本价会更低一些。
毕竟电子词典相对来说
比较昂贵的。
而且有一部分年龄大的
老年人是不会用的。
但随着社会的发展，人类文明在进步，纸质取代了竹简，手机取代了书信，电子词典早晚
还会取代纸质词典的。
随着电子科技的发展，智能手机的普及，人们查字和词语都用百度来解决，随身携带比较方便。但是，也有其局限性，而且不很精确，属于临时抱佛脚。真正的搞学术研究的和专业写作的还需要用印刷体字典，只不过在字典的用量上会大幅降低。
词典是人们学习语言的重要工具，有着权威性和准确性，在生活中，学习都不可或缺。随着科技的发展，电子词典也越来越受到人们的青睐，那么在电子词典的冲击下，纸质词典会不会退出历史舞台呢？我认为是有可能的。
电子词典的能给我们查阅是带来的便利是非常多的。首先是携带问题。电子词典，小巧轻便，有的只需要在手机上安装一个APP就可以，相比于传统的厚重的纸质词典来说，这样电子词典可以随时查用。第二，电子词典能够快速查阅。使用时，我们只需要输入单词就可以查到对应的词条，从而得到相应的解释。在纸质词典上，我们要按照字母顺序一个个去查找，要是在遇到较多需要查阅的词时，使用纸质词典的会使学习进度较为缓慢，有时更会使人丧失学习的信心。最后，电子词典上的词条能够与时俱进，而且一个电子词典里面经常包含好几个不同的词典，所以，查找内容也是相对丰富的，能够满足需要。
由于耗时，耗力，毫无盈利，已有一百多年历史的《牛津大词典》都可能不会再推出纸质版的词典了，反而，它在网络上的电子版本得到了更新。
综上所述，电子词典未来取代纸质词典是有可能的。
我虽然不知道电孑科技巳发展到什么程度，是否能把历史的事情遗留后万年，我认为印刷墨迹几千年前能传到现在，也是一种无价的科学，我相信不会退出历史舞台的。
过去我们阅读的词典主要是以纸媒为主的词典。
印刷体词典的优点在于：
1、只要环境明亮就可阅读，阅读条件限制少，不消耗电能；
2、保存可靠。一些珍藏版词典更具有收藏价值。
纸质词典缺点在于：
占用太大空间，不容易复制，查阅比较麻烦。
现在我们阅读的词典以电子词典为主，其优点在于：
1、制作方便。制作上传之后，不用印刷，制作成本低、还节约资源。
2、阅读方便；文字大小颜色可以调节；可以使用外置的语音软件进行朗诵；“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动。现在采用移动媒体，可随时随地阅读；
3、保存方便；不占或占用较小空间，存储、存储介质相较传统书籍而言容量更大。可以容纳更多的信息量。
4、查阅更简便；方便信息检索。提高资料的利用率。
5、交流方便：复制、传送很简单。由于互联网快速发展，致使传统知识电子化加快，基本上除了比较专业的古代典籍，大部分传统典籍都搬上了互联网，这使电子典籍读者有近乎无限的知识来源。
电子词典的缺点在于：
1、 易被非法复制，损害原作者利益；
2、 易伤害视力。特别是长期注视电子屏幕，相比纸质词典，对视力的损伤更大；
3、 受电子媒体局限，有时不能阅读；
4、 受电子阅读的普及率限制，还有好多人不会阅读。
5、 电子产品长期保存的可靠性方面不如纸质产品。
基于以上原因，可以肯定，电子词典在我们生活工作的使用频率会越来越多，但纸质词典不会消失，在一定的场合、特定的人群中，还是需要纸质词典的。
很高兴可以回答您的问题
个人认为随着科技还有互联网的发展，印刷体的词典会被程序取代。下面这个文章：摘编自8月19日《光明日报》
《现代汉语词典》推出APP版本的消息引发关注。相比于其他纸质图书，辞书的数字化、网络化显得更为迫切。
辞书的“互联网基因”，似乎是与生俱来的。对于网络阅读，人们常常有“碎片化”的忧虑，而辞书恰是由众多“碎片化”的条目组成的，并且也是供人们“碎片化”检索使用的。因为有了数字化，因为有了互联网，辞书检索变得非常简便：只要把那个字、那个词放入搜索框，轻点一下鼠标，古音、今音，古义、今义，例句乃至翻译，都可以同时呈现在眼前。
今天，辞书的修订更新也变得更容易。重要的辞书，从《辞海》到《现代汉语词典》，无论是解释古语的，还是收录今词的，大多需要不断修订。对于一部纸质辞书来说，修订周期短则三五年，长则十几年，如此漫长的等待，到新版问世时，当初的新知有的已变作旧闻了。把辞书移植到互联网上，就能实现随时随地更新。拥抱互联网，改变着辞书的传播生态、编纂生态。
通过搜索引擎勾连起来的互联网世界，是一个庞大的知识库，某种意义上可以视作一部辞书。虽然丰富无比，但也内容庞杂。即使是查询网络百科，由于“开放编纂”，也会让你遇到真伪莫辨的难题。当你输入一个关键词，得到成千上万个结果，逐一阅读、辨别所花费的时间和精力，有时会让你觉得还不如去查检一部权威、精当的纸质辞书。
将众多看似“碎片化”的条目集纳到一起，无异于对一个知识体系进行描述。在一个知识领域内，如何提炼、筛选词条，如何编排，如何释义，需要具备这个专业领域的素养，也离不开辞书编纂的学问。汉代许慎编纂《说文解字》时，讲究“分别部居，不相杂厕”。当编者把含有相同偏旁部首的汉字罗列在那里的时候，其实不仅是“分别部居”，便于查阅，而且也揭示了那些相同偏旁部首汉字间的相互关系。
历经千百年的发展，带着“互联网基因”的辞书，终于有了互联网这块丰沃的土壤，理应长得更好、长得更快。当互联网辞书这棵大树高耸挺拔的时候，生长在它脚下的那些杂草，自然就不会遮蔽我们的视线了。
印刷体词典不会退出历史舞台。理由如下：一、印刷体词典是语言文化的载体，是手头实用的语言工具书。随着电子科技的发展，电子词典越来越普及，使用起来方便快捷，受到许多年轻人喜欢，对印刷体词典造成一定冲击，但是印刷体词典的语言文化载体功能永远不会消化。比如我们在做文化研究，深入学习一门语言文化时，必须借助印刷体词典，进行探索，解答疑惑。作为工具书，在社会上大范围传播语言文化，仍然离不开印刷体词典，在语言文化的学习上来看，印刷体词典的使用还是占据主流地位。
二、印刷体词典具有权威性。印刷体词典的出版发行由相关的语言文化研究机构组织编写发行，在语言文化学习传播方面具有权威性，能纠正错误的语言使用习惯。例如我想查一个词语的意思，在不同的网页上看到的释义都意思相近，表达不同，有几个版本，对学习者来说容易造成混乱，不利于学习记忆，而这时最好还是查一下权威的印刷体词典，掌握规范的释义，学习准确的表达。
三、从使用习惯上来看，许多人还是喜欢使用印刷体词典。我们从小学开始，学习使用印刷体词典，养成习惯。在以后的学习，或是做严谨的研究，习惯的力量和对印刷体词典的认可使我们还是倾向于使用印刷体词典。
四、从保护视力方面来说，我们更喜欢使用印刷体词典。电子产品虽然使用方便快捷，类似快餐，但是长时间使用有损视力。印刷体词典相对于电子产品，对视力影响小一点，所以我们喜欢让小学生，中学生多用印刷体词典。
综上所述，印刷体词典不仅不会消失，还会长期存在，发挥重要作用。
关于这个问题真的很值得人们的熟思，首先我们先了解一下印刷体。印刷体指印刷时用的字体或类似印刷时用的字体，所以提者指的应该称之为印刷本词典。在毕昇发明活字印刷术之前，人们大都是手抄本一代一代的传承者文明。活字印刷术发明之后大大提高了成书的速度和质量，所以有很多先贤的文章得以示之于众人。
虽然现在的很多东西都被电子科技所替代，图书便是其中一个，但现在的家长还是大都希望孩子看纸质图书而并非电子产品。一是为了孩子的眼睛考虑，二是看纸质图书和电子图书的感觉也不一样。所以随着电子科技的发展，印刷体词典暂时不会退出历史舞台。即使为了外出方便而带电子版词典，但我想家中还是会收藏一本印刷体的词典的。
我来谈谈对这个问题的看法，我认为不会。
电子辞典固然有它的优势：
体积小，方便携带；
内容丰富，单词存储量多，可以同步更新；
发音方便。
但是也有显著的缺点：
相对普通词典而言，价格较昂贵；
属于电子产品，使用时很容易分散精力。
收录内容不规范，相较于纸质词典印刷出版前要经过严格审议，容易有谬误。
现在说说我认为纸质词典的优点：
一、会使学习更加专注
电子辞典非常容易分散人的注意力，使人不专注。
每个人都有这样的经验，电子辞典不单单只是一个电子辞典，通常还会有一些别的功能，还会有一些小游戏，比如贪吃蛇啥的。
年龄小的学生，自制力一般没那么强，很容易查着查着词，就不受控制的打开的别的功能浏览、玩耍，很影响学习的专注力。而纸质词典就不会有这样的情况，会让学习很专注。
二、会让记忆更加深刻
纸质词典随手一翻，就可以看到整篇整篇的单词，电子辞典只能输入某个词看到这一个词的意思，纸质词典更适合系统化、高效地、精细地积累词汇。
用电子词典的话，你很容易对电子词典形成依赖性，例如做题时某个单词记不起，就会用电子词典，因为实在是太方便了，你根本不会努力回忆那单词印象就不深。这样子很不利于初学者。
还有就是用电子辞典会去点发音按钮，听真人语音的发音，久而久之，会弱化对音标的学习，看到音标也不会读了。
使用纸质词典还可以随手在上面圈圈画画，俗话说“好脑子不如烂笔头”，下次再翻的时候看到自己上次做的笔记，等于又复习了一遍，印象更深刻。
三、符合考试要求
现在的很多开卷考试，可以携带的参考资料都要求必须是纸质资料，不准携带电子资料。
如果平日里习惯用电子辞典，在考试中查阅资料会很不熟悉，影响答题效率，如果平常就习惯用纸质字典的话，在考试中就可以如鱼得水，事半功倍。
我们家现在就是，虽然各种手机、PAD、电子辞典都齐备，但是不准孩子用，只让他们使用纸质词典，我们从中文到英文，从小学生、到中学生、再到牛津等，各个级别的词典都齐备。
让我们在翻阅词典中，将学习回归传统吧。（图为我家的各类词典，只是一部分）
电子科技的普及对印刷业的冲击是巨大的，要命的，但我觉得还没有到致命的地步，还有一片阵地，还有生机，甚至能完成绝地反击。电子版书籍与印刷文学作品对阅读普及共同发挥着重要作用，电子版方便快速廉价，印刷体富有质感翻阅方便，可以随时阅读，还能永久留存，他们都有各自存在价值，不可互相替代。电子科技发展把印刷体文学作品逼到绝境，但对于印刷体诗词作品来说几点优势还是很明显的:诗词一本捧于手，徐徐读来达于心，或拿或放或远望，那本书的起落开合都能起到助于理解的作用；而电子书息屏了，密码解开，弹出个某APP消息，多影响读诗心境。一本诗词小册子，放在旅行包里，放在口袋里，随手拿出来读，那方便和质感也是电子书不能相比的。诗词书籍更重要的是情感的寄托，钟爱有加才会买来读，可能已经通过电子书读过了，所以说一本书籍的陪伴，和电子书包罗万象的存在情感体验完全不一样。
如果你说的印刷体指的是纸质书籍的话，个人觉得纸质书书籍退出历史舞台几乎是个必然事件。
随着知识载体的多样化，纸质书籍的使用率越来越低，但资源消耗却丝毫没有减少。随着人类的不断扩张，自然资源会逐渐变得稀缺。当如果某一天，一本纸质书籍的价值低于它所消耗的资源的时候，纸质书籍也就会慢慢的退出历史舞台了，那时候可能会走得不知不觉，毫无声息。
这个问题问的好。
在电子时代，很多人都会图个方便，用手机电脑打字查字。因为很多东西的载体也都是电子书形式的。但是纸质载体一样存在，而且会存在很久。这两者应该是永远并行的，而且有互补的作用。信息化时代，电子载体有方便快捷的好处，但是必须有电这个基础。而且，各种病毒也会
威胁电子信息的存储安全。纸质载体就不会有病毒干扰这个风险。但是纸质载体有个很大的缺陷是信息储存量不大，不方便大量携带。而且也会有一定的藏贮寿命。
尽管如此，电子载体在很长一段时间之内是不会取代纸质媒介的。对于一个喜欢油墨香的文人学者，更多的时候应该是与书本为伍的，查阅资料更喜欢使用纸质的工具书。
以上是本人的一点看法，欢迎提出不同论点[祈祷][祈祷]
电子技术的进步互联网技术的发展，使搜索查询功能日益强大，人们获取知识的途径发生了巨大的变化，人们不仅仅依靠学校和传统书籍获取知识了，正像有人说的，把世界放进互联网还有富余，可见互联网的强大，也可看出电子书籍对传统纸质书籍的冲击。
电子辞典存储量大，检索方便快速，方便携带，可以说，现在一部手机可以装下人类的所有知识和思想，相对于纸质字典就更具有碾压般的优势了，成人现在几乎离不开手机电脑等电子产品了。
但电子书籍电子辞典，不适合儿童青少年过多使用，主要是对青少年视力的伤害，现在，由于使用电子产品，孩子们的视力都下降严重，青少年近视率升高，对健康造成较大损害，还有电子辞典电子书籍，可以一下子提供太多的知识，提供的官能感受太多太强，不利于孩子智力的发展和思维能力的发展，不利于培养孩子独立的思考能力，也损害孩子创新能力的培养。反观纸质书籍，提供的知识的角度和广度有限，这恰恰给了人们思考的余地。另外，有一部人依然保持着纸质书籍阅读的习惯，阅读纸质书籍的乐趣，是无法在电子书籍电子辞典里获得的。
由此，我个人认为，在可以预见的未来，纸质印刷辞典是不会被电子辞典完全取代的。