你认为,一个人的学识与赚钱的能力有必然的联系吗?

肯努力的人永远不缺钱赚


这句话你问对了,学识和赚钱的能力有必然的联系,思路决定你赚钱的能力,你的学识越丰富,你接触的社会上层人事会更多,那么即使你没有钱,但是你的学识和思维被他们接受,固然会受到资本的青睐,例如**单车的创始人套现十几个人亿离场,有多少人赶上十辈子也赚不到这样的财富。而她却在几年的时候就可以赚取十几人。你的学识决定你的思路,而思路决定我们赚钱的快慢。好了不说了,继续写文章去了。


这个问题让我想起以前一个孩子的家长也问我:“读书真的有用吗?”我记得当时我的回答是:“读书不一定有用,但是不读书则一定没用。”今天我还是这个答案。

最早中国出现读书无用论,是在上世纪八十年代中期,那个时代中国处于极度缺乏物资的环境当中。在当时来说,真的是无论你有没有文化,学识如何,只要你做生意,几乎没有不赚钱的。因为那个时代环境所限,人民和市场对于物资的需求欲望,远超过对执行者素质的要求。只要是商品,几乎是没有市场消化不了的。因此,读书无用论尘嚣甚上。

九十年代以后,直到目前来说,中国市场总会有大量的假货市场,其实也是那个时代造成的后遗症。因为总有人想炮制当时的成功经验,期望以极小的成本,换得最大的利益。但是现在看来,此路不通。

也有不少人问我,上学的时候,学的那些数学,语文,物理,化学,历史,地理,在生活中完全没用啊,如果考不上大学,也不去做研究,学他干什么?这是一种双盲现象。就是你看不到学习之后的好处,而且得到好处之后你也想不到是学习带来的。我来告诉你,学习那些看似无用的知识在生活中有什么用。

在心理学上,数学,物理,化学好的人,他的逻辑性一定比别人要强。因为这几类学科除了专业知识以外,都是对逻辑思维的一种锻炼。而语文,历史,地理好的人,他的理解能力也一定强于其他人,尤其是文言文学得好的人,他对于一件事情的理解,其深度和广度都比别人要强。这几门都学的好的人,思考问题更加全面,角度也更多。

试想,一个逻辑能力好,理解力好,思维更活跃的人你觉得他赚钱的能力会弱吗?

我看到知乎,问答上很多人都在寻找让自己更加有思考能力,让自己逻辑更加严密的技巧。殊不知,不要说高学历的大学和研究生,仅仅小学到中学这十二年的学习,并不只是让你写写作文做做题,在这个过程中,是真正锻炼你潜在能力的过程。这就是你看不到,但是却真实发生的事情。

诚然,很多人会举出各种特例,说某个人学历很高,但是混得不好,还不如某个没文化的人。这种现象肯定存在,毋庸置疑。但是可以斩钉截铁的说,这不是普遍现象,这和一个人的性格,脾气,甚至运气有关。你愿意你的孩子不去学习,只是靠性格和运气过一生吗?至少我没这个勇气。

现在的社会环境远不是那个物资匮乏的年代,相比较之下,竞争力越严峻的环境,对学识的要求也就越高。一个有学识的人所考虑到的问题,是一个白丁完全无法想象的。在未来,靠运气生活的情况会越来越少,我们绝大多数人,靠得只能是自己的能力和学识。

所以还是这个答案:“读书不一定有用,但是不读书则一定没用。”


没有必然联系,但也不是绝无关系。


一个人的学识与赚钱没有必然的联系,但关系还是有的。有学识的人肯定聪明,赚钱的能力也少不了聪明。只是赚钱的能力不仅须要学识,更须要见识和胆识!


一点联系都没有。

比如曹德旺,马未都,宗庆后,李嘉诚等等。他们都没有学识,都是有赚钱的智慧。

所谓的学识就是学历教育。学历教育很重要。至少在工作上赚到的薪水高,所以现在的父母,都拼命的培养孩子,至于走哪条路,如果没有赚钱的智慧,还是好好找一份工作,安心上班吧。


原始地址:/faxian/43244.html