一项调查显示，总体上，能接受大学里有性行为的占73.4%，男生的接受度要高于女生。
以上说的是一箱，接下来要说的就是实际行动了。在大学里有过性行为的人占41.49%，没有过的人为58.51%，差距不大，但总体上，没有过性行为的占多数。对于这个问题的答案，男女差异也是灰常的明显——
家长注意了，你的孩子在不同阶段性行为的概率是不一样的。
这个问题应该理性的看待！
有三种家长态度个人认为是要不得的！
第一种：不分青红皂白地反对！
这种父母实际上是极不负责的父母，而且平时和子女的交流很少，尤其是融洽的有效的交流。我有个亲戚当年送女儿来上大学时，在饭桌上谆谆教诲女儿莫谈恋爱，尤其不能有性行为。我当时非常不客气地说，你应该教的不是要不要谈恋爱的问题，应该是怎样谈恋爱，已经在恋爱过程中如何让自己不受到伤害以及别人也不受到伤害问题。
第二种：不做任何引导地赞成！
这种父母也可以说是非常不负责任的。尤其是许多孩子是儿子的家长，总觉得儿子的婚前性行为不会吃亏，而且还能间接地证明儿子有魅力、家庭有地位等等。这是对自己的孩子也是对别人孩子的不尊重不爱护！
第三种：无所谓！
这是一种只管生不管教养的父母，是最不负责任的！
我认为，靠谱的父母应该从小要教育孩子有性别意识，尤其要有性保护意识。在每一个阶段都要有相应的性教育，而不是认为孩子小或者孩子还没有到结婚的年龄，就对他们进行性遮蔽养育和性羞耻暗示。
到了大学阶段，父母更应该对孩子进行性方面的教育和引导。虽然，我们一般不提倡婚前性行为，但年轻人的好奇心、缺乏自制力以及影视剧、网络、同龄人等的影响，这又是不可避免的。因为，教育孩子做好性行为的心理准备和采取保护措施，才是靠谱的父母应该做的。
而且，父母还应该告诉孩子，即使是做好了婚前行为的心理准备，采取了适当的保护措施，也可能会发生一些意外的情况。而发生意外之后，应该告诉家长，引导他们获得最信任的、有经验的专业帮助，尽可能地减少和降低负面影响。记得有一次看过一个电视专题节目，说的是一个民办职校的两个学生偷吃了禁果之后，女生怀孕了，因为怕家长骂也怕别人笑话，于是两人决定找一个私人诊所人流，结果因为医疗事故而使女孩变成了植物人。开始近一年的时间，男孩辍学在医院照顾女孩，但由于不堪忍受女孩的单亲母亲的责备、谩骂甚至推打，趁一次出去买东西的机会就一去不复返了。而母亲也只能把植物人的女儿接回家里挨着痛苦而艰难的日子！
所以，父母要对从小对孩子进行科学的、融洽的性教育才是正道！
首先，婚前性行为容易发生婚前发生男女分手之前。有些女孩不愿失去自己的肉体，怕失去心爱的男孩。结果常常适得其反，萧博士说：“如果她坚持最后一个检查站，可能更可能抓住他。”
二.很多男人不想和一个有性行为的女孩结婚。萧博士说：“有些男人一直在努力减少总人口中的处女数量。但是当他们结婚的时候，他们不想要一个“老货”。
三.婚前性行为的女孩在婚姻中并不幸福。”婚前关系越多，婚后的生活就越不幸福。
四.婚前有性关系的女孩离婚率较高。这是第三者的自然结果，而不幸的婚姻是离婚的重要原因之一。
五.婚前性行为的女孩结婚后可能对丈夫不忠。在婚外发生性行为是很容易的。他们对丈夫不忠，机会是没有经验的妻子的两倍。
六.婚前性关系可能会使一个女孩嫁给一个不合适的人。有些女孩可能相信她找到了真爱。事实上，把男朋友和女朋友结合在一起的力量是性而不是爱情。
七.婚前性行为的女孩往往对婚后的性生活不满。没有性经历的已婚妇女婚后更美丽。其中一个原因是，婚前性行为的妻子往往错过了以前的性经历。回忆过去，她总觉得今天的老公不比她的老情人好。
从家长的角度，多数家长肯定不希望子女在大学有婚前性行为，特别是婚前同居行为。这里尤其是女孩家长为甚。
我们不能说谁对谁错。从大学生的角度说，性行为不单单是是生理需求，也是恋爱后的必然，不要以为恋爱只是谈谈而已。情到深处不能自已也是常有的事。家长都是过来人，其实我们无需过多指责年轻人的此类行为。
但站在家长角度考虑，婚前性行为和同居行为显然是不能容忍的，它不符合老一代的道德标准。也有的家长是经验之谈，他们深受其痛。如果不是不过早发生性关系，不同居，你可能会有更好的选择，会有不同的人生。但是家长已经没有了如果，所以不希望孩子犯同样的错。
老实讲，婚前性行为和同居对女方伤害更大，一旦意外怀孕可能会给学业和将来带来非常大的不确定性。怀孕要么结婚生子，要么堕胎。你的人生都将与同龄人不同。假如堕胎很可能导致将来不孕，以后无论女孩子和谁结婚都会给组建的家庭带来阴影。而且同居行为还不能被社会普遍接受，一旦被将来的未婚夫和其家人知道你有过同居史，估计婚也就结不成了。所以女孩子一定要慎之又慎。即便有婚前性行为也尽量做好避孕与自我保护。曾经就有女大学生与外国男友同居被感染艾滋病的案例。
家长应该学会宽容，孩子也应该理解父母的用心良苦。
总的来说反对。
还是好男孩、好女孩多呀，没有这点自制力，以后还能成点什么事呢？死烂没出息的吧！大概也就属于社会中下等的人了。多考虑考虑后果，就增加自制力了。人生在世，还是事业为重。不锻炼好自己的本领，将来生了孩子，让孩子吃什么喝什么呀。否则，孩子们长大以后，会埋怨你们是不称职、不够格的父母。
当然也不能管得太死。如果两个人的感情真达到那种程度，那就登记结婚呗。现在在大学里，也不是不允许。即使有了孩子也没事，暂时可以休学一段时间。不买票就上车，未来的隐患太多，对身体的伤害、感情的伤害、对未来生活的隐忧。当然肯定是女孩子承担的后果多呀。没有结婚证书的约束，未来走不到一起的可能性很大呀。如果以后结婚，让未来的丈夫或妻子发现了的话，这样的婚姻基本上就别想幸福了。这样的事情太多了：结婚以后被老公发现，她已经不是处女，剩下的来的只能是鸡飞狗跳、一拍两散。很多女人就埋怨太不公平了、男人太虚伪了、太洁癖了：为什么不让男人也都长个处男膜呢？这都是老天爷的设计，没办法。既要让男女交配产生后代，又要防止他们太放纵。给男方也设计一道防线，那身体的构造就太复杂了、成本就太大了，也太不方便了。并且，如果男人都不主动了，也不好，势必畏首畏尾。其实老天爷设计的挺科学的：都主动不好，都被动也不好，就是一个主动、一个被动是最合适的。只让一方承担主要代价，来阻止另一方胡作非为。所以老天爷只设计了处女膜，没有设计处男膜。
谁都有过年轻的时候，不要刻意拖延孩子们的婚期。大学期间，他们实在要求结婚的话，做父母的应该允许，别等着出了事，后悔就晚了。毕竟这个世界上缺乏自制力的人不少。
总之，早婚可以接受，婚前性行为尽量禁止。
这个问题我一直都在问自己，如果我的女儿在大学就有婚前性行为，我应该如何应对，性行为之所以有婚前和婚后就是因为以前结婚有一个很大判定标准就是处女，结婚前未发生性行为，说明女性的道德很好，是一个好女人。有了这个才会把性行为有一个“婚前”和“婚后”的界定。而现在基本已经慢慢的淡化了是婚前还是婚后，因为婚前无性行为的人群在逐步减少。这样的现象决定我们很难要求子女在大学不发生性行为，既然是不可控的事情，我们应该很理性的看待，教导如何出现意外，如何保护自己。这才是关键。
作为个人观点，还是拿上结婚证再说吧。不过自己觉得无所谓的话，那就随便反正自己对自己都不负责，别人谁会管那么多。对于那种事情有什么可急得，结了婚是你的跑不了。管不住自己的下半身？
我看了很多人说的话，觉得大学期间不可以有性行为的占大多数，我知道这应该是已经有了孩子一类的家长。家长总是希望孩子好的，给孩子多说一些道理，让他们少走一些弯路，但是这么多反对的，调查结果显示的情况呢？这是我们应该反思的地方，就是你曾经经历过才懂的道理，孩子没有经历过，他只能隐约感觉到一点。好奇心强的，抑制不住，经历了，他懂了。不强的，始终坚持爸妈的道理，不去经历，然后以后再给自己的孩子灌输这个思想。在这里我是持中间态度，我可以接受婚前性行为，但是男女平等，别说男生可以女生不可以之类的话，这类家长最可恨，男生可以，出去染了些东西怎么办，以后会不会给女方带来病患，这都是不可忽视的。中国人是保守了些，但也是责任感极强的一个民族，大学生处于学业负担较轻，没有工作压力的一个中间阶段，是塑造性格，价值观，人生观最重要的一个阶段，作为家长，不应该说坚决反对这，反对那。应该是自己有的经历和道理告诉他，并给予一些正确的建议。大学生性行为可以有，毕竟都是成年人，处于欲望上升期，但是安全性教育不可缺少！这才是我觉得家长应该做的，难以启齿，不分青红皂白的坚决反对，并不会带来什么好的结果。自己当初经历了，觉得后悔，就不让孩子经历，这样是否会对孩子以后产生一些影响，这都是说不清的。
一般来看女生的家长肯定更在意女孩子恋爱期间跟男友同居发生性行为的情况，如果意外怀孕了对女孩子的伤害会更大一些。
我读书的时候，我的一个室友，刚开学没有多久做了一个流产手术，这事还是后来的一个同学跟我说的，当时她知道她谈恋爱了，经常跟她男朋友一起出去，夜不归宿的情况也有。因为她那个时候经常去网吧，以为她去网吧通宵了，所以完全没有想着是跟男朋友出去开房的事。
那一个学期她都在借钱，每次都是挖东墙补西墙，月初家里给了打了钱，把同学的给还上，然后接着借钱。在一个小诊所做的手术，说到这，有很多那种医院去学校发单页，女生要洁身自好，能对你负责的只有自己，不要想着出事男生会对你怎么样，读书的时候都没什么能力，承担不了事后的结果。
不管是对男生还是女生，都要保护好自己的身体，不要让自己受伤害，当家长的没有一个是不担心孩子健康的，在学校的时候很大一部分恋爱的结局都是分手，有的几个月、有的是几年，更短时间的也有，说到男女生周末出去开房的人，学校每个周末都查寝，但是依然有钻空子的，所以这事也只能靠你自己了。
让我想起了《房思琪的初恋乐园》中的一句话，思琪问妈妈，“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈说，“什么性教育？性教育是给那些需要性的人，所谓性教育不就是这样的吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中，父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。
多么讽刺啊，好像在性教育这一块，父母经常避讳和缺席，而子女缺乏性知识更容易被误导和受骗。很多孩子是家长越避之不谈，孩子会越好奇而去自己摸索和尝试，最后酿成一件件悲剧，无不令人叹惋和感慨。我觉得家长应该秉持开放开明的态度，在孩子合适的年龄，开诚布公地谈性，教会孩子怎么样保护自己爱护自己，而不是对性退避三舍。
我觉得可能是我比较保守吧，我是坚决反对婚前性行为的。
不管男孩还是女孩都不应该有婚前性行为，因为一旦出现任何差错，受伤就是一辈子的事情，严重的甚至会影响两个家庭。
特别是女孩子，尤其要洁身自好，爱惜自己，因为不管怎么说婚前性行为，如果不注意，受伤最大的还是女孩，如果男女双方感情不是那么牢靠，以后没办法在一起，那么作为女生，以后怎么面对你的另一半呢？如果不小心意外怀孕了，怎么办呢？这对女孩是没有任何保护的，一旦不能妥善处理，女孩的身体和心理都会留下严重的创伤。如果还没有毕业，可能还会终端学业，那真的是得不尝失。其父母也将痛不欲生。
所以，女孩子们，为了你们的身心健康，为了你们，为了以后的另一半，请不要轻易偷食禁果。
过去，我们一直觉得“性”是一件极其私密，且可耻的事情。所以，这种事情一直都是不被鼓励的。但实际上从生理学和心理学的角度来说，最健康的性行为，应该和我们吃饭，喝水一样平常。
所以，我是不反对子女在大学进行婚前性行为的。因为，这本书就不是一件不好的事情，而是应该被正确引导的行为。现在之所以很多女生，在发生性行为之后，会发生很多不美好的事情，比如失恋之后的伤痛、意外导致的怀孕、甚至感染病毒，被人看不起，都是因为我们不健康的环境导致的。
因为，我们处在一个不健康的性文化环境里。所以孩子在看待性问题，进行性行为的时候，都会有很多的误区。要么是心理上把这种事情看的极其神秘，要么是在情之所至的时候不知道如何保护自己。这就好比我们的孩子以前在家里一直都是家长给喂饭吃的，结果到了大学，离开家长突然不知道怎么吃饭了一样可怕。
所以，我觉得不仅不可以反对婚前性行为。而且要从小给孩子做好性教育，让孩子明白这件事情，正确看待这件事情，能够更好的保护好自己！
还能怎么办，提前做好思想准备咯，能上大学的大多都是成年人了，自己需要为自己的行为负责。反正他们能承担就顺其自然吧，也许个别家长大学时没管好自己，更别说管孩子。先成家后立业，可以解决中国二胎三胎紧张问题！
我有个女同事就是同居太早了，她身边的男性都知道这件事，虽然她不太满意她男朋友，但身边优秀一点的男孩子也不想靠近她。最后她也意识到她没得选了，和那个她不太满意的同居男友结婚。
不是大学有性行为，而是初中就开始性行为，乱交的青少年，以后给国家社会将会带来严重后果，况且青少年发肓并未齐全，性交会给少女带来严重妇科疾病。
作为家长是反对的，因为大学的婚前性行为都是双方的电石火花后的激情，有多少大学恋爱毕业后结婚的，凤毛麟角。正如有句话说得好:容易得到的也不会去真正的珍惜！男人可能不在乎，只会炫耀自己约了多少妹子，那女人呢！自己最珍贵的东西轻易的给了别人，最后又分手了，那人家渣男！首先自己都不珍惜自己，凭什么让别人去珍惜你，天下可能除了父母会无私的付出，试问还有谁会做到无私！所以说要珍惜自己，关爱他人！守住底线，此生不悔！
这种现象，男女恋爱同居很正常，这也是同龄人为满足正常的生理需求所做的。一切顺其自然，合理引导，正确看待。没有什么值得大惊小怪的。哪个少男不钟情，哪个少女不怀春。
你子女的活干的比你们家长都好呢！
作为一个刚毕业的大学生觉得大学同居是很正常的事情心理和生理都比较成熟所以只要做好避孕措施就是没有问题的不要把这种事情看的多严肃这都什么社会了都是矿泉水装什么纯
孩子大了，无法控制！只有让他们自己好好处理了，保护好自己也不要伤害对方。