一个是工作能力强但不漂亮,一个是漂亮但工作能力不强,你觉得哪个在职场更有竞争力?

各有各的优势,总的工作能力强,合作起来轻松。又不是找生活秘书,看着养眼。


漂亮那个会引人注目,有一定的优先竞争力。


我觉得工作能力强不漂亮的更有竞争力。


漂亮本身就是一种稀缺资源,如果工作能力不强,其实也会被放到合适的岗位上。而工作能力并不是一种稀缺资源,是可以通过后天锻炼培训获得的。所以没有哪个重要哪个不重要。你手里有什么,然后怎么发挥价值。这个在职场反而更重要。


我认为应该是第一个。现在化妆品种类这么多,不漂亮完全可以通过化妆让自己显得至少没有那么不漂亮。而工作能力基本上是所有职位的硬核,工作能力强的更容易受到领导器重,毕竟你可以给他的企业创造更多的价值,从而获得更多的机会。所以在我看来不漂亮但工作能力强的更具有竞争力。


老板是谁?


当然是能力强的人啰,花瓶是放着养眼的,工具才可以派用场。


能力强更有竞争力。


我也这样看情况

第一点,我觉得刚开始进入职场的时候漂亮,但工作能力不强的人吃香。

第二点,我觉得进入职场一段时间后,有能力,但不漂亮的人吃香。


也许男人们都会选漂亮的


一般来说,能力强的更有竞争力。

大家都有这样的印象,单位里如果来了一个新人,我们看到第一印象可能就是她的外表,这个时候,漂亮的外表更能让人赏心悦目,也更容易让大家产生好印象。

但随着时间的推移,时间长了,同事之间的相处,往往就会忽略外表,更多的关注你的为人处世,你的情商,你的工作能力等。如果你仅仅外表好看,但好多工作做不来,为人处世也一般,往往没有一个比你能力强的人得到的机会多。

当然,如果在恋爱市场上,大家可能更容易喜欢漂亮的外表。但在职场上,往往还是凭能力说话。


漂亮决定一切


职场上应该还是看工作能力强的吧,毕竟能带来效益。不强,长的漂亮,直接当情妇就行了,还在职场干啥呀?多累。


看领导的意思了。


简单点说,看领导和公司的需求


能力强更有竞争力。


职场上应该还是看工作能力强的吧,毕竟能带来效益。不强,长的漂亮,直接当情妇就行了,还在职场干啥呀?多累。


也许男人们都会选漂亮的


各有各的优势,总的工作能力强,合作起来轻松。又不是找生活秘书,看着养眼。


各取所需、各有利弊。其实更多看什么样的岗位。技术岗,可能前者更有优势。前台、营销岗,后者更有优势。


原始地址:/resou/13194.html

延伸阅读