水军无处不在。什么事都可以作假。企业为了少缴税作假，演员也可以借道听途说去刷存在感，等等。大家想想就知道了，不择手段是最好的诠释。
此次豆瓣明摆着“黑”《长城》！豆瓣的专业影评人给《长城》打的是“烂片”的分数。但《长城》真心不是“烂片”！
豆瓣可不可以作假我不清楚流程，但某些人是明摆着可以“昧着良心”作事的！
首先，任何影评网站都不可以作假！
第二，为什么有些国产电影评分过高没人说？评分低了就一大群人出来大吼大叫？
水军和黑子都是电影公司雇的，豆瓣和普通观众能得到什么好处？只有能得到利益的人才会费那么大心思雇水军和黑子。水军和黑子多了，豆瓣的公信力下降了，观众也越来越不敢去看国产电影了。我现在就不愿意去看国产电影，因为很多口碑高的看了都不喜欢，所以怕买了票后悔！除非是确信这部电影确确实实高口碑，比如老炮儿。所以第三:水军和黑子伤害的是豆瓣和观众。豆瓣也是受害者！！！
第四:为什么现在人们那么关注豆瓣评分？以前去看一部国产电影，只要票房高，有大明星就一大群人去看，比如煎饼侠。在中国拍电影太容易赚钱了，谁都能当导演-郭敬明。所以电影也就越拍越烂了。正儿八经的导演也不认真拍电影了，冯小刚就拍了私人订制这样的巨烂电影。他们都被钱宠坏了。但是从2016年开始我就感觉观众学聪明了，一些口碑很差，很烂的电影票房走向都会越来越低。因为观众现在看电影不会只看票房好不好，也会看口碑高不高，不会盲目观影了。这是好事，以后国产片就会更多的去考虑影片质量。那些随便什么人整出来的乱七八糟的电影就没人看了。
总的来说，豆瓣还是一个靠谱的公正的第三方评价渠道。能提出豆瓣作假这样问题的人，多数是电影制作人，演员等利益相关的人，因为他们的利益确确实实受到了影响，因为这些人无法通过广告，媒体，资本等优势来影响人们为他们的烂片买单了，无法收割正在高速增长的中国电影市场了，这怎么能不让他们捉急。试想，如果没有豆瓣评分，广大观影群众去哪里找到有参考价值的评分呢？去优酷，爱奇艺？他们上面的评分都是9.5分以上，请问有什么价值？！事实上，在中国，任何销售自己产品的商人都不应该让它自己来提供评论体系，作假太严重，包括淘宝上的商户，都应该有第三方平台来提供信用评价，你看看淘宝上的刷单到钻石的店家，这不是劣币驱逐良币？当然，豆瓣本身还是有一些问题，个人认为应该把不同文化层次的人，不同爱好的人做一些区分，细化评价体系，这样的参考价值更强点，毕竟，国人的素质还有些良莠不齐，但这都是小问题。
可以作假。
豆瓣评分会根据各个评分者的以往的活跃状态进行赋权重进行综合评分而确定的。
简单的说就是一个电影是一百个活跃度为一星的人评价为1分和十个活跃度为五星人评10分，总分为200分，平均分为200/110约为1.9分。其实最终结果不会是1.9分，更可能是接近于5分。
你要作假，就需要用大量的高活跃值的帐号进行低分评价，这样分数自然就低了。
有人的地方就有江湖，豆瓣评分终究是人来评，电子的系统或许没有问题，那么评分的人呢？现在的一个普通骗子都可以搞出很多身份信息，甚至银行账户，何况一个豆瓣的评分资格。
在回答这个问题之前，我们应该先问问收视率可以作假吗？答案是可以，而且很普遍，为什么？因为国产影视剧制作方，播出平台，广告商就靠这个东西在运行。即使豆瓣评分很低，也不影响收视率屡创新高，既然不能靠豆瓣获得经济效益，因此作假的动力并不存在，因此，豆瓣即使存在低评分，它的综合评分基本与事实相符，观众都不会傻到去相信什么收视率点击量这些东西。
必须可以作假。但我不是说他们就是在作假。不过我也发现很多我觉得不错的片子，评分却不及格。很多一般般的电影，评分却很高。所以不排除有作假的可能，当然，也许是我品味低了。呵呵，争取爱奇艺，腾讯的视频，自己出品的东西，再特么难看，评分都是8.5。。。
我问的不是作假的问题，而是这个评分的标准，是应该以大众的观点来看待，还是影评人的观点（当然影评人的观点也有自私的一面，包括作假），他们这群所谓专业评委，在很多时候和大众的观念是背道而驰的。
众所周知，豆瓣就是用来评分的，但是里面很多动漫、电影就算不看也能出现一堆愤青、水军恶评，评分哪来的公正性呢？这明显就是摆弄的吧。豆瓣书评还是可以看一看，动漫、电影影评就没必要参考豆瓣了。要记住网络平台的评分只能当参考，切勿当标准。一部片子的质量评分标准还是得看专业人士