父母的财产不给子女只给自已的孙子,这样合理吗?

父母的劳动所得,怎么安排,自有其道理


给谁都样,只要家人和睦相处,给孙给儿一样。


按照法律,父母有处理自己财产的权利。


合法!有权处置自己的财产


看情况,如果子女孝顺肯定是给子女。


自己的东西想给谁就可以给谁


父母完全可以自由处置自己的财产鄙视觊觎父母的财产


给孙子你也一样赚到了啊,你将来就可以少为你儿子奋斗了,多好的事,有什么好纠结的,除非你有别的想法!


只要存在的事,就有他存在的原因,没有合理不合理。


不知道你是她们的什么人,会问到这样的问题,不管怎么样也要留好自己的一个睡觉的房子,个人认为给了孙子也不是什么好事,如果孙子有孝心怎么都可以,假如孙子还小的话不知道孙子长大是个什么样子的,如果是个挥霍的孩子爷爷奶奶的做法肯定是后悔,其实现实生活里就有这样的事,爷爷奶奶的肠子都悔青了


在民间,普通百姓家族传承管三代。

做为祖父母,看到自己的财产传到孙辈手中,就算是没有白辛苦一辈子,对得起祖宗,对得起儿孙了。

做为子辈,祖辈把财产过户到孙辈名下,大多数是满意的,毕竟自己的孩子有一份财产,将来自己的压力也会少一些,即使婚姻发生变化,也不会家族财产流到别人手中。


自己的财产想给谁给谁,别说是给孙辈就是无偿给外人或者捐给国家都是合情合理合法的,别想那么多!


最好了。如今寿命长,爷爷90,孙子40了


合理,财产是父母的,有支配权。

从传统讲,从道德讲,从感情讲,一般儿女照顾父母更多,父母一般会留给儿女。

但如果儿女不孝敬父母,反而是孙辈对父母更好,留给孙辈是可以理解的。


父母的财产给谁,由又母决足。老实说,我没钱,只有一问破房子,不准备给两个女儿,两个女儿都没意见。二女儿主动放弃,大女儿还想出钱帮推倒重建,手续都办好了,老婆说身体不好,不想操劳了,才没做。儿子在远,女儿在近,有事都是女儿伺侯。一家人,钱财看小点,情义看重点,就会诸事融洽!


只要是能够赡养老人到老,孙子是可以继承老人的一切!

不要说什么养儿防老,就是说老人也可以选择外人,只要能够一直把老人照顾到老的人,老人给什么都合理。老人感觉孙子或者外人比自己儿女照顾还好的,老人开心健康就能够多活几年。只要是对老人有利。赠送财产完全可以!


很正常啊,如果没想着离婚,给谁不是一样的?我和老公买了一套楼房,我就想着写名字写孙子,爷爷奶奶疼孙子,没毛病啊,我家儿媳人家从没想过房子写谁的名,过日子可踏实了。


可以。爷爷奶奶的财产可以遗赠给孙子女。


有什么不合理的?他们自己的财产,就算给一条狗也没什么不对的。质疑这个问题的,应该反问为什么自己还不如那条狗?


如果这个孙子是提问者本人的孩子,我想你是没有什么意见的!估计你是老人的女儿或者没有孙子的老人的儿子!所以提问者才会这样质问!我个人认为,作为子女不要眼巴巴的盯着父母的财产,最好多思考自己如何努力去拼搏奋斗!另外在法律上,只要属于个人财产,愿给谁给谁,谁也管不着,哪怕给无血缘关系的人,也是可以的!因为孩子们可能让老人失望了!这位老人还算不错,考虑得比较长远,把遗产留给孙子是对的,无可厚非!因为如果留给儿子,儿子把它挥霍了,孙子辈就受罪了,再说了,万一儿子与儿媳离婚了,还得分给那个要离婚的媳妇一半呢!老人,支持你!!


原始地址:/zixun/17258.html