给你什么不重要，重要的是你怎么运用
有道理，实践是检验真理的唯一标准！
知识责在应用的责字在本句中是啥意思不明白
知道就要运用、否则是无用的知识！知行合一含义则如此！
种地最能挣钱，农民收入超过公务员。勤劳能至富，富人不勤劳。
“土地贵在耕种，知识贵在应用”，这句话通俗易懂，土地合理的耕种，土地的价值能够很好的展现，反而言之，土地荒废而不耕种，再想耕种的话，就需要一段时间。知识也是一样，学习知识则是为了应用，如果不能经常应用，就会忘记。这句话让我想起来“业精于勤而荒于嬉”，各种东西凡有可用之处，都要尽量利用。充分利用资源，一点不浪费。
潜能在于挖掘
三句话回答这个问题
一、两句话都从产生价值的角度去谈观点！
二、耕种和运用都是动作实践。唯有如此，才能让生产力得以发展，社会进步！
三、持此观点的人是现实主义者，以能否产生果实庄稼衡量土地价值，以能否对社会进步起作用衡量知识的价值！
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。
——光说不练假把式，很多事情纸上谈兵没用，重要的是实践出真知。
我认为是有道理的！
德国哲学家黑格尔说：存在即合理
《西方哲学思维观》解释其意思是“任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。也就是说任何事物的存在都是有其社会价值的。
土地贵在耕种：贵我认为是重要，土地最为重要的社会价值就是耕种，它解决我们生存的问题。
知识责在运用：责我认为是职责，责任。柏拉图认为可以称的上知识的必须满足三个条件：一定是被验证过的，正确的，而且是被人们相信的。这才能称的上知识。所以知识的职责或者说价值就在于运用，可以让人通过知识创造价值，创造新事物。
这个谚语也是说一个人现在，无论贫富，无论职业，都是有其价值所在。所以我们都应该去发现自己最重要价值是什么？就是我们现在在做的或者将要做的事情，为社会解决了什么问题？明确了社会价值，带着社会责任感去做事，才能做的更好。
土地越种越会肥沃，而知识要用在实际当中才会发挥它最大的作用！要学会善于运用资源和特长！
这句话的意思就是再好的东西，如果没有使用合适的方式使其价值得以体现，那也是一无是处的。
土地可以出产粮食，是生活的基础，如果你没有对土地进行耕种，还是养不活你。知识是强大的工具，如果没有在合适的场景运用它，也无法使你得到半点收益。
有个成语：格物致知，是阳明心学的理论基础之一。意思是你不仅要格万物，去探究万事万物的本质现象。也要致良知，也就是去很好的运用它，使它成为你的力量。
所以在现在这个知识爆炸的年代，一定要选择性地进行学习，选择那些你可能能够应用到的知识，一味盲目地学习，将会使你的知识的大部分成为无用的东西，使你错过那些你真正需要的东西。
土地今年要是不耕种的话肯定就长草荒废了，土地荒废的话粮食就少收了，粮食是一个家庭一个国家的根基，所以说贵在耕种。知识的产生是为了解决生活问题的，也就是为了养人的，如果知识学到了不用就不叫知识了，只有真正能解决问题的知识才是好知识，所以要用才知道好不好用。在用的过程中根据实际情况不断的升级产生新的知识。所以说贵在运用。
土地贵在耕种指的是，土地只有在一年四季的耕种中收获，得以松土和肥料。如长期没有耕种，肥料会流失.土地也会板结。知识贵在运用指的是，所学的知识只有不但在实践中运用和学习，才会更加深厚扎实，发挥的作用将会更大。
土地如果不耕种，就是无用垃圾之地。
知识在于运用，传播，不能传播的文化，不会运用，有再多知识，也没有实际意义。
您好，谚语是我们的老祖宗们在生活中实践出来的经验总结，是智慧的结晶，是留给我们的宝贵财富。
先来纠正一下，那句谚语应该是“土地贵在耕种，知识贵在运用”。谚语简单直白致命要害，也不需要进行更多的拓展和解释，直接说明了“我们的土地是用来耕种才能产生价值的，学到的知识是要用于实际生活才能产生价值的”。
我们不妨想象一下，要是我们的土地不在使用于耕种，而是放任着去荒芜，那又怎么能够产出我们需要的农作物，来获得我们需要的生活物资么？要是我们学来的知识，不使用在实际生活中，那么学医的人员，又怎么能够去给病患们去医治呢？学习高新科学技术的人员，不去创新搞研究，又怎么能得到新的科技产物么？这句“土地贵在耕种，知识贵在运用”的谚语，是在告诫我们，土地是要去耕种的，知识是要运用于实际的！
土地越耕越肥，知识越用越活。不要去害怕耕种了之后土地会变得贫瘠，也不要怕知识在运用的过程中会丢失，知识量越是运用交流之中只会不断增多与完善，而不会减少！
您好，非常高兴能够回答这个问题[玫瑰][玫瑰]我个人认为应该从两个层面去理解:
一是从宏观尺度上说，土地是我们先祖最硬核的生产资料，最稳固的经济来源，以农业为本的泱泱大国，土地就是财富的直接象征，我们常说的封建时代的地主、贵族，就是一群拥有着大量土地的人，那土地自己不会生产粮食啊，它还需要人来耕耘，早出晚归，春种秋收便成为了古代辛勤劳动的最直接标志，土地贵在耕种，种瓜得瓜，种豆得豆，这便是因果。知识呢，在古代，是在大量的农业生产实践中慢慢积累和探索出来的，所以，知识都是带有实用性的，难怪乎西方学者老是批评我国没有哲学，实在是冤枉，因为我们的知识思想体系都带有浓厚的实践性，所以学知识不是为了学会，而是为了运用，我们常说一个人是书呆子，就是在说这个问题，学会知识不算本事，你得用，才能创造出价值。
二是从微观尺度上，土地作为先明的生活依赖，要重在耕耘，只有耕耘，来年的秋收才有了保障，但有一些农村闲汉虽然拥有土地，但是因为好吃懒做，一年到头颗粒无收，贫富差距也开始拉开，有些人日子越过越好，有些人日子越过越穷，说到底，就是土地耕耘了没;知识也是一样，张三李四都考上了大学，怎么就张三失业在家啃老，李四在外征战职场，说到底，是知识的运用问题，很多时候我们都会觉得优秀就是你懂的知识多，其实错了，纸上谈兵的教训时时刻刻在告诉着我们，知识贵在运用。
好了，以上是我的个人看法，希望能够对您有所帮助，谢谢[祈祷][祈祷][祈祷]
非常有道理，土地勤劳耕种才有收获，知识用于实践才能发挥更大作用。
这两句话的意思是说，土地的价值在于通过在土地上耕种而生产出粮食，从而满足人类生存的现实需求；知识的价值在于通过对知识的运用与创造而将其转化为现实的生产力，从而实现推动人类社会发展的现实价值。前后两句话皆强调：现有的资源（如土地、知识等）只有被转化为“能现实满足人类生存与发展需求”的东西后，才具有真正的现实价值，否则就是“用不上的”、“无用的”。所以，做任何事情，都应力求将其转化为“现实的生产力”。所以，这两句话说的很有道理！
土地贵在耕种，知识责在运用，是什么意思，是否有道理
答案是有道理。从这个贵字可以理解为重要，并非价钱，因为粮食一直是国家重中之重，我国14亿人口，如果粮食不能保证，那么，基本温饱都成问题，那何谈其他领域改革创新呢，土地国之基石民之根本，所以国家一直要求严格尊守住土地红线。知识责在运用，这个责我想到是责任和要求并非指责，怎么按要求有责任地利用知识很重要，将知识应用在教育放面，也是国家的另一个重中之重。例如把学习到的知识用于利国利民，这也是知识运用的职责……