市级机关好！
机关视野开阔，人脉广，提升快！
员额法官专业性强，法律知识积累快、功底深！
供参考。
不用说，市级机关，就算累也能图个前景！
肯定市级机关啊，员额法官就是不停地干活办案，有了差错责任很重，级别可以升，但是职务没什么上升空间。
法官
想挑战自我、累死自己，就来干员额吧。
首先说答案：在市级机关好
原因：一是市级机关毕竟是上级单位，无论是收入还是晋升都比县级的快一些
二是在生活条件方面，市也比县城好很多
三是法院员额法官基本已经到天花板了，晋升方面基本没啥了
人往高处走，当然是市级机关好。
肯定选市里
市级机关和县法院比起来，当然毫不犹豫的选择市级机关。
同级别的单位选择市直公务员和法院员额法官就看个人爱好。
1.市级机关职务职级晋升和法院比差不多，但是区别也挺大。
市级机关公务员晋升职级和法院差不多，区别主要在于：市级机关路子宽，可能前五年在一个单位，后五年有可能换地方，副处级以后也有可能去县区当领导，比如副县长、副区长、组织部部长、宣传部部长等等。
法院大多数是在本单位各庭室轮岗，虽然内设机构是正科级，但是工作内容比较单一，下去任职也比较难，只有去县区法院去任法院院长，但是竞争激烈多了。
2.职级来说的话区别也挺大。
市直公务员按照综合管理类公务员进行职级晋升，虽然也有比例但是多数能至少四级调研员退休。
法院全额检察官只是占院内1/3，这些员额能够按期晋升到四级高级法官，相当于四级调研员。但是入员额还是有很多条件，得过司法考试，这是一个前提，只有当院长不需要。
在法院工作，如果你没进入员额法官，那么就和其他综合管理类公务员一样了，当了内设机构负责人是正科级领导职务，副院长是副处级，其中有一个正处级的常务副院长。
如果是市直单位公务员和县以下员额法官比，毫不犹豫还是选择市直单位
1.市直单位职数较多，所处工作环境较好，对个人对家庭来说都是很好的。
个人职级晋升也能到四级调研员或者努努力到三调二调都有机会。
在县法院的员额晋升四级高级法官，属于择优选升，很可能一般人是晋升不了，除非你是副院长，这样可以优先。普通员额择优选升四级高级法官，虽有机会但是很少，基本可以忽略。
2.基层法官人少案多，特别忙碌。
大多数案子都在基层审理，员额法官少，民事案件每人一年200-300个案子，刑事少点也100多个，对个人来说太累了。
去了县里任职，你想去其他单位就很难了。有的人在法院工作了一辈子，没挪过窝。但是市直单位不一样，如果是努力工作的人，可以有很大机会交流到许多单位。
从工资待遇上来说，员额法官确实可以多挣一些津补贴
1.同一级别的公务员比员额法官工资会低个2000元-3000元左右，但是当员额法官太累，太耗心血，办案终身负责，而且会有很难缠的当事人，许多法官会出现疲于应付。虽然你案子公平公正，但是就有那些极端人，只要自己输了就觉得不公平，他去上访告状，你就得写情况说明。
2.市直单位工资都差不多，区别主要是在职务职级上。只是比员额法官少个2000-3000元，工作内容和性质完全不一样，没有那么大的精神压力。
题主说的市直和县法院比那就差距很大了，必须选市直单位
1.市直单位你可以无忧无虑的到四级调研员，稍微努努力二调退休还是有希望的，要是出类拔萃去当个正处级领导也是有很大机会的。县法院员额如果不是副院长，基本上很难到四级高级法官，晋升三级高级法官，更是少之又少，大院可能会好点，小的院基本上没机会。
2.从生活的角度也是市里方便，除非你在市政府所在地的区法院这还可以，要是去了下面的县，那生活成本也增加了，不方便的地方多了去了。
建议：不要为了法官那多不了多少的特殊津贴去选择层级低的单位。同级别的话因为个人喜欢法律事务可以去法院，区别不大，挣钱多也可以，不喜欢法律工作纯粹为了多挣点钱不建议去。公务员优先选择高一级机关是无论何时也不会错的，对于个人来说。
这个问题主要还是看你个人意愿，并根据你的年龄大小，作出选择。
一般来说市级机关发展前途比较好，社会地位比较高，接触的人与事都不同，对家长里短的事情解决起来比较有优势。而县法院员额法官收入相对较高，不走行政，走职级，对于不善于阿谀奉承、埋头苦干的人比较适合。
所以，如果你比较善于交际，年龄又比较小的话，建议你去市级机关，对个人未来的发展绝对有优势。如果你年龄大了，又不善于交际，比较埋头苦干实干务实的话，就当个员额法官，还能为老百姓解决一些实实在在的事情，得到老百姓的认可！
你这个问题，我就以地级市政府组成部门的机关和县级员额法官，结合亲身体会给你建议！
首先，按照个人完成工作的成就感，个人认为要选县级法官。因为县级法院是最基层的法院，实际工作中会接触大量底层生活的群众，给基层群众当家做主，保证司法公正公平，是实打实的帮助群众，所以当你完成每一件案子，你的成就感会油然而生！市直机关的工作一般都是制定落实上级政策指示，然后将工作安排给县区一级的政府部门或者乡镇街道。
其次，如果想锻炼自己综合能力，个人建议先在县级法院学习锻炼，然后到市直机关。具体原因上面也说了，是由于工作特点决定的。个人成长进步来说，还是先基层再机关！
第三，如果想要选择工作任务轻的，那肯定市直机关！因为县级法院是基层法院，总的来说是人少事多。市直机关相对而言衙门大一些，人也多一些，相对工作任务就轻一些！
主要看你自己的个人所长、未来的职业规划，以及家庭情况。
一、选择留在基层做员额法官的情况
如果你有以下情况之一或者更多，那么建议留在基层做员额法官：
一是擅长于审判业务而不擅长于处理机关人际关系。相对而言，基层法院的人际关系比较简单，只要做好自己的案子基本就行了，而市级机关则相对比较复杂一点，需要多考虑一些事情，而且可能没有具体的业务。
二是以后有想辞职出来做律师、或者退休以后做律师的想法，这样能够确保业务不丢。因为一旦丢了再捡起来就有难度了，法律法规、司法解释每年都会变化很多的，同时具体的业务跟纸上谈兵还是不一样的。
三是想多挣一些钱。因为现在司法改革了，员额法官的待遇要高于同级公务员的50%，虽然在级别上基层法院比不上市直机关，但是如果加上法院的两份绩效的话，待遇上应当是明显地高于市级机关。
而且现在改革以后，法官的待遇也已经与行政级别脱钩，县级法院虽然是科级单位，但是如果能够进到四高的话，则相当于副处级待遇。也就意味着进到四高以后，待遇相当于政府单位副处级的150%了。而即便到了市级单位，现在进入副处级别也是非常有难度的，因为副处级基本就相当于市级单位的副职了。
二、选择去市级机关的情况
如果你有以下情况之一或者更多，那么建议去市级机关：
一是你个人在人际关系、口才沟通、文字综合等方面有长处。这样的话你就比较适合在机关单位里，因为相较于基层法院来说，市级单位已经属于机关单位了，各种文体活动之类的比较多一些；基层法院虽然也是国家机关，但是实际上还是一个具体的业务部门。
二是你比较追求于职务升迁。因为在市级单位，在行政级别方面升迁毕竟就相对快一些，两三年以后到副科级应该是没有什么问题的，再稍微多几年正科级也是没有什么问题；而在基层法院的话常务副院长才是正科，其他副院长是副科，而其他的法官也行政级别也只是科员而已。而一旦从市级机关再回到法院的，最起码是常务副院长、甚至是院长了。
三是你的岁数不是很大，一般要三十二三岁以下，当然30岁以下更好。因为对于以后的职务升迁、职业生涯来讲，越年轻越有优势。
三、其他需要考虑的情况
除了上述之外，还有一些其他需要考虑的情况，毕竟现实是现实，理想是理想。
一是家庭的因素，尤其是配偶和子女的因素，需要尽量听从他们的意见，毕竟从一个单位到另一个单位，男怕入错行啊。
二是加班的因素，虽然说法院一直在加班，但是市级单位也并不一定轻松，而且你新去的市级单位，肯定是要展现一下自己的工作状态了，所以更要努力工作。
三是个人的背景等外部因素。这个就不多说了。
去基层法院的，会有办不完的案件，升上去基本无望，没有多少时间看书，遴选又非常难。
唯一的好处就是，积累了大量审判经验，学以致用了，以后可以辞职做律师，有傍身之计。
市级机关不知道具体什么部门，不好评价。
同级地方机关和法院，出于收入、晋升等方面考虑，很多人或许会选择法院员额。如果层级不同，比如地方机关高于法院，正常来说一般人应该都会选地方机关，人要高处走，平台高之于个人的好处不是简单的待遇所能弥补的。
县级法院员额最大的优势是工资待遇。因为有专项津补贴，员额法官几乎是同级地方公务员工资待遇最高的一个群体，其收入比公安部门都要高，更遑论非政法类部门。因此单论收入，县级法院的一个员额法官收入大概率比地市级机关公务员否要高。基于这个现实，如果家在县城，个人没有太大仕途诉求，想安稳点过日子可以考虑选县里法院，一个员额法官在县里有收入有地位会过得相当滋润。
然而县级法院员额也有很多缺点。首先是晋升空间有短板。县级法院是法定副处的正科级单位，院长是副处级，常务副院长是正科，其他副院长是副科，内设机构则是股级，少部分高配副科，其规格和晋升机会比一般县级机关要高、要多，但对比常规是正处级的市级机关高下立判。简单来说，在地市级机关要解决一个正科只是时间问题，职级并行后副处待遇几乎触手可及，而在县级法院要晋升一个正科就不是那么容易了，哪怕是走技术路线。其次是工作强度太大。基层法院人少事多，不是在办案，就是在去办案的路上，工作琐碎且复杂，需要梳理的东西太多，工作压力其实比一般的地市级机关要大。从工作的舒适度考虑，选择地市级机关显然要比基层法院强，哪怕是员额法官。这还没有考虑地市级机关所处城市的软硬件优势对于个人和家庭生活的作用。
综上，如果非要在地市级机关和县级法院员额中做选择，除非是本地人可以考虑县级法院，其他情况个人更倾向于地市级机关。