不算吧，不要拿别人剪过的发就好了
最好全都是自己拍摄的素材，用别人的总是有风险的，现在关于媒体，影视，很多细节都还没有那么详细的规定
原则上应该是侵权了，你用别人视频为自己获得利益，不侵权只能联系片方授权了
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题
，现在让我们一起探讨一下。
一般来说你没有靠这个获利的话就不算侵权。侵权说白了就是触犯了人家的经济利益，你拿别人的劳动成果赚钱让人家受到了损失这就是侵权。说到影视自媒体，一般图文类风险要小很多，只要注意图片的版权一般都没问题。视频剪辑严格来说都算侵权，即便有种解说方式:只利用影片画面，故事完全是自己编的。这种也算侵犯改编权。
国内来说有几个点是视频剪辑最好规避的。第一，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盗版;
第二，国内上映过的电影最好选择年代比较久远的，这一点看平台，不同平台的政策不同，的话比较严格可能不会让发。
所以会选择影片时最好选那些没有在国内上映过的，这个范围还是比较大的，每年光好莱坞就上映几百部电影，能在国内上映的凤毛麟角。
总之，能自己制作的素材就自己制作，需要用有版权的素材就尽量找方便获得授权的素材和资源用。如果用到的素材是以上都不具备的，也不知道原作者是谁的，最好备注素材的来源是哪里。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的
这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题
的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，
家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
影视剧视频剪辑，无论你是搬运工，还是进行再创作，只要是没取得版权方同意便用于商业牟利，严格来说都会构成侵权。
想要不构成侵权，就要做到以下两点：
一、不用于商业用途，用于交流和学习，并标明出处。
二、用于商业用途，但征得版权方同意。
做自媒体的基本都不会满足这两点，但现实中被版权方起诉侵权的实际少之又少。
原因在于：
一、多数自媒体人没有那么大人气，并不会被版权方注意到；
二、自媒体作品实际也是对原作品的一种宣传；
三、自媒体的这点收益对版权方来说算不了什么，花时间来和你打官司不值当。
所以在自媒体剪辑中侵权是难以避免的，但只要剪辑的视频不是在诋毁原作品，一般不必担心版权方会维权。
若你实在放心不下，你可以选择用国外的影视剧来做素材，这样你能被版权方关注到的可能性更低。
我有靠谱回答
不算，如果能加上一些字幕就属于原创了
我一般用爱剪辑你不放一些广告就没事我也不知道放什么广告没有被限制过
如果认真起来你就是侵权！
但是一般来说都不会起诉你，你剪辑发布还起到了宣传影片的作用
除非你的剪辑属于恶意摸黑
剪辑的话加入一些自己的元素即可
你用到的每一条素材最好都是自己拍摄的，如果是别人的素材，事先争取原作者的授权许可，然后再使用。
这里的授权许可包括视频、图片、音乐、字体等等，能够通过购买直接获得使用授权的就直接买，这种在操作上最方便，如果是需要签授权协议的就稍微繁琐一点。
总之，能自己制作的素材就自己制作，需要用有版权的素材就尽量找方便获得授权的素材和资源用。如果用到的素材是以上都不具备的，也不知道原作者是谁的，最好备注素材的来源是哪里。
作为一名创作者，版权问题永远是要摆在第一位的。
你可以把素材截取成片段，然后加上自己的观点或解说，不就行了吗，好多自媒体人不就是做电影解说的吗，平台不是都通过了吗。再加上自己的片头片尾，自己的水印，这就是你自己的东西了，这就属于原创啊
属于侵害作品著作权人作品信息网络传播权的行为。
当然算侵权建议最好和影片版权方取得联系提出自己的需求看对方是否同意
一般常规使用方法，作为新闻素材使用，或者专题类节目素材，片段式截取，不会有什么侵权风险。如果作为专门的影视节目，最好每段使用不超过五分钟。如果是影评类节目，只要不是完整使用整部影视作品，一般也不会有侵权的风险。总之，不要以商业盈利为目的、不要整段套用截取、不要恶意篡改诋毁就不会有太多的问题。最重要，不能在人家的作品上署你的名，要标注好片段节选自哪里。
在短视频平台上，经常能看到大量直接剪辑或者经过编辑加工的影视作品片段、集锦，而这些短视频常常是没有经过权利人许可就被上传到平台上的。那么，这些短视频是否涉嫌侵权呢？【个人看法】：未经版权方的许可对影片进行剪辑、整合、二次加工肯定涉及侵权了，那能不能做呢？当然可以，只要你的视频符合平台规则，只是做个介绍，不要带有商业目的，是没问题的。再说个体实在是太渺小了（大平台另说），说白了人家都懒得跟您较劲也赔不了什么钱，版权方要告只会告那些大平台。
【法律层面】：再看法律上又是怎么界定的。著作权侵权是指一切违反《著作权法》，侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。《著作权法》第二十二条规定了12种合理使用的方式，其中有一条：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；所以，站在自媒体作者的角度，引用这一条规定是规避侵权风险的的合法理由。但是什么样的介绍、评论，什么是适当的引用，每个人的理解都会不同，法律也没有明确规定。也很难界定解说、吐槽电影是否侵权。这类视频给平台带来了很大的流量，平台默许一定程度的剪辑作品发布，但这并不代表没有违法。
怎么做尽量避免侵权吃官司
1、不要带有商业目的这是最重要的
不用作商业用途、不以盈利为目的，这些都可以作为免责事由减轻法律责任
2、不要有负面影响
只要牵扯到互联网的传播往往都会失控的，所以你的作品一定不要给版权方造成了负面影响和舆论
3、尽量保留出处水印
如果素材上有水印，尽量保存不要遮挡或者抹掉水印，特别是对于一些特别说明不能用于商业用途的素材，更要特别注意保留水印，如果没有水印那也要注明来源或出处。其他没什么问题，然后就看平台给不给你过了，多加入自己的个性化元素，加入符合情景的各种图片，音乐，解说或者字幕，弹幕，解读过的内容，加进了你的理解和想法，可以算是伪原创作品的一种。
问题应符合以下条件，则不视为侵权。
1，电影已经发布，则其宣传片的内容全部均可用。
2，电影已经发布，为新闻或评论的目的而使用该剪辑片段，片段时长应符合“引用”的合理范围。
3，影视版权通常为法人所有，我国著作权法规定，法人所有的著作权期限是自发表之日起，五十年。五十年后，其版权失效，进入公有领域。也就是随便谁，大家都可以用。
可以在视频里加上自己的字幕或自己的见解
在必要的时候，发布真实有料的信息、图文，是可以增加或裁剪的，不算侵权！
做视频剪辑，不应该用剪辑来的视频做广告等推广内容。简单的剪辑分享快乐，传播快乐可以
现在解说领域的创作者这么火，如果算的话那么你觉得还会有人去做吗？
从第一批走出的解说大咖们已经做的风生水起都没有看到过侵权的消息。
从法律上来说如果你不把你的二次原创进行收费的话基本不会追究你的侵权问题，我们做解说基本都只是赚一些流量，不算第二次盈利收费，反而我们还帮他们得到了宣传，前提是你一定要有原创哦，要加强你自己的一些独特的风格。
那么要怎么才算原创呢？
第一、有自己的声音，如果是真人出境最好！
第二，字幕，第三、独特的剪辑方法
第四、片头片尾以及logo
能做到以上几点其实并不难，难的是你的原创要通过平台的认可才能成为真正的原创。
想成为一名解说并不难，想成为一名得到观众喜欢的解说很难！2019我们一起加油
题主这个问题很有趣啊，以下是我个人的观点，节后如果方便我可以找些学法律的朋友来问问。
首先，有一点基本是可以肯定的，对于电影公司已经正式放出的关于电影的各类宣传片和预告片，个人是可以用于剪辑再创作的。
对于未上映（在某些国家）或正在上映的影片，禁止对于非官方放出片段以任意用途进行公共场合的播放，一但播放便设计侵权。对于已经下映的或是已经放出蓝光及数字版多日的电影，可以利用内部官方未正式放出的片段可以进行非商业利益为目的的娱乐、宣传型再创作，只要不涉及商业利益，不直接深刻的影响电影公司所有利益，就可以符合道德法层面上的未侵权行为。
当然，必要的话可以在公共场合播放剪辑视频时，在视频放映时加上：“本视频不涉及商业，如若侵权，24小时内删除”等类似字样。
其实对于我们所处环境来说，我们社会整体都不会太刻板的注重版权啊归属啊，这些模糊的词汇，所以我们对自己的再创作行为能够负起责任，就是一种道德上维护电影公司权益的行为了。
我们在短视频经常看到视频剪辑，法律是这样界定的
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
1、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
2、出版他人享有专有出版权的图书的；
3、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
4、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
5、未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外。
我个人意见是如果不是以商业盈利为目的，应是该不属于