你问的是在编的正式干警还是聘用制人员？正式的话，书记员慢慢可以转法官助理，法官，不能单纯的说书记员。司法警察属于人民警察序列，在法院内部，符合条件的正式干警都可以转岗。聘用制书记员和司法警察待遇差不多，年轻人当个跳板可以，要说多好是不可能的。
如果是公务员考试，那选书记员，以后考上a证可以更好成为法官。如果是外聘，选法警。因为辅警比外聘书记员好的多。书记员干活杂又累，还钱少
得看个人的教育背景和职业规划，不能一摡而论的
如果你就是准备干这两个工作了，没有进一步打算，那么当然司法警察（不是辅警）好，司法警察是正式公务员，无论是待遇，还是上升空间，比书记员强多了。
那肯定是法警，前提是，你得考上正式编制的
喜欢加班的话书记员好
法院系统现在基本不招收行政或事业编制的书记员，都是聘用制，也就是临时工。而法警则一定是行政编制，也就是公务员。书记员工作繁忙，加班是常态，但有心的话可以学不少办案知识和技巧，而法警则比较清闲，当日事当日毕，甚至上班锻炼都属于业务训练，但上升空间狭小。看你想怎么活了。
都好！有能力可以胜任任何职业。
祝您工作顺利！万事如意！前程似锦！
司法警察
当然是司法警察好，司法警察入警察序列，待遇比书记员高了不知多少。
还是司法警察比较好
当然是法院的院长更好，无论是正的，负的，都是很好的，就看你有没有本事干。
书记员不是聘任制的话较好，但目前几乎都是聘任制或劳务派遣的，这个比司法警察差的太多，当然了如果是协警，那都差不多。如果都是正式编，书记员过法考后可以转助理乃至入额，同等条件比司法警察有前途，但工作量要远大于司法警察，收入也略多。如果就是想混个日子，就去检察院当法警吧，性价比最高。当然了，后门足够强大，还有全日制本科学历的话，开始当什么都不影响进步，十年后当个基层院院长都可能。
这要看你是通过什么方式进入法院系统的了。如果你是通过公务员考试进入的，书记员就会好一些，因为只要通过司法考试，就可以转为法官助理、法官；法警，是人民警察序列，只要通过司法考试，也可以实现转为法官岗位。只要你是通过公务员考试进入的，那这两个都是行政（公务员）编制，哪个都不错！
这两个岗位都是法院的辅助岗位。不考虑转岗因素，书记员没什么前途，干一辈子也只是书记员。法警就不一样了，不仅有警衔的晋升渠道，还有队长、政委等行政职务可以争取。
当然书记员接触案件多，业务素质容易提升，未来有通过司法考试转为员额法官的可能性更大一些。另外还可以转行当个律师。
如果是书记员和司法警察对比。
选择司法警察无疑了。
原因：书记员作为目前大部分法院的中流
砥柱，起着至关重要的作用，但唯独就是
薪资待遇跟不上，拿现在我居住的城市来
讲，市级区域书记员年工资7.2万，每个月
实到手2300-3000，另外给你交五险一
金，工作强度也非常大，且工资待遇得不
到基本保障。
【反观】：司法警察作为法院的执法者，其工作内容和书记员完全不同更偏向于勤务类。
总结-：乘者年轻，早早上岸，方能体会人间冷暖。
你应该选择当院长好！