难。
之所以有重点高中与非重点高中的区别，就是他们通过师资力量，教学环境，教学质量评比的结果。
换而言之，就是非重点高中在以上几点基本上是比不上重点高中的。在这种外部条件较差的前提下，而没进去重点高中的孩子，排除考试失误的情况，想必在基础方面是没那么好的。基础没那么好，外部环境也不那么理想，要想突破自己，突破外部条件的制约考上好大学，就需要付出更大的艰辛。
当付出的艰辛弥补前面所述的差距的同时，不要忘了，重点高中那些，基础比你好的人也没闲着，同样在往前奔。那么你还要再多付出一些才能在高考这场比赛中胜出。
光想想这种画面，我觉得都需要给孩子一些鼓励和安慰。
前面说了难，是不是真的一无是处呢？是不是一点机会都没有呢？
我想大概至少还有这些。
你会得到学校更多的资源倾斜。学生想进步，学校更想进步。学校想进步除了改变最直观的教学环境，师资力量，最关键的一步是要出教学成绩。那么想读书，把考重点大学作为目标的学生更是学校特别重视的对象啦。
你会获得不错的优越感。在非重点高中，你想读书，并且成绩看得见的往上串，对比周围一般不怎么想学的，你会获得不错的优越感。当然这并不一定对所有人都是好的。优越感和危机感是相辅相成的，这要看个人，有些人在优越感中越来越优秀，有些人在优越感中故步自封。反之在危机感中也一样，不同的人会有不同的结果。
不管非重点高中怎么样，我们都为那里的学生点个赞，因为他们也想更好；也希望非重点高中早日去“非”成功。
重点高中的师资力量、教育资源和学习氛围相比普通高中是占优势的。单从这些外部辅助力量来看，对学生将来考上好大学也是更有帮助的。这也是家长和学生青睐重点高中的重要原因之一。但是，在重点高中学习的学生承受的压力往往也是更大的。在高压力氛围中学生的身心发展也是很微妙的。而且，进了重点高中不一定就能考上理想的大学。学习就是这样――逆水行舟，不进则退！
主观因素在学习中占主导地位。没有进重点高中的学生，在学习中有计划有目标地去学习。高中三年，每个阶段都给自己定个最低目标和挑战目标。扎扎实实地去学习，一步一个脚印地去完成学期任务。“念念不忘，必有回响”。只要我们认真了，理想的目标就会达到的。
99%进不了，除非你是少考一科数学才不够重高线那种。
一定意义上，不进好高中就是进不了好大学。当然也有例外！
每个地区都有重点高中和一般高中的分法，这是现实。天下所有初中生学习都不容易，当然例外除外，国家根据成绩来划分好坏是目前最公平的方式，好生就应该进好高中。否则同样是同学，你每天电视游戏的玩，作业丢三落四，别人全天候看书做题，挑灯夜战，人家付出的辛苦当然能换得进入好学校的权利。
从数据看，重点高中的大学入学率是多少，上海这边很牛的几所重点高中考入重点大学的比例有的超过92%，还有很大一部分进入国外知名大学深造。而普通高中呢，他们能考入大学的比例可能在30%，这里还包括二本三本之类全部统计在内。
数据说话总归客观吧，不需要从情绪方面去抱怨社会偏见，学习不好就是和好学生有差距，一定意义上，不进好高中就是进不了好大学。
尽快加油努力吧，抱怨只会浪费你的精力，有那时间不如去做一道题。凭借努力让你争取成为学校里边考入大学的的分子吧。
没进重点高中就考不上好大学？
这个问题太可笑了，难道说只有重点高中的学生才可以考大学？其实能不能考上好的大学并不是说重点高中才行，普通高中一样也可以，学习的关键是学生本身，学校的影响微乎其微，再差的高中也有考上好大学的，高中教的知识都是一样，没有重点或者普通，只要学生努力学习，有一个良好的自制力，克服外界的干扰环境，一样可以考上好大学，所以说问题的关键在于学生。
另外不知道题主说的好大学指的哪种，柚子感觉，选择一个好的专业能够适合自己，即为最好的。
肯定不可能，穷山村也出凤凰。不过有一说一，考上好大学，上重点大学机会就会增多。普通高中与重点高中差距要正视，既不妄自菲薄也不妄自尊大。
没有进重点，就考不上好大学？这是什么逻辑？
进重点高中和考上好大学之间不是因果关系！
只能说，进重点高中，说明你曾经的学习成绩比较好，可以反映你的学习能力更好一些，但是，高中三年是大家追赶的最佳时机，有很多同学进了重点高中，最后已没有考上好大学，而一些普通高中的学生，通过高中三年的努力，最后也考上了一个好大学。
现在相比之下，大学是最好上的。上幼儿园、小学、初中、高中，家长都挤破脑袋让孩子上。没考上好高中的孩子，也一样可以有自己精彩的人生。高中三年，孩子完全有时间改变，再有不要一味地教育摔给学校和老师，家庭教育也尤为重要。
没进重点高中的孩子，就考不上好大学吗？
谢谢邀请
进了重点高中的孩子，也未必考上好大学。
没进重点高中的孩子，也可以考上好大学。
1，重点高中只是大概率考上好大学的一个团体
不可否认的说，重点高中的学生都是集齐全市甚至全省的优秀生，里面的学生都是较之前的环境来说都是学习很厉害的优质生，孩子在这样的更加良好的学习环境中，在学习上应该也会更加有帮助的辅助到孩子学习，再加上不可否认优质老师的教学能力，孩子在这样的学习环境中，考上好大学的几率是很大的。
2，不是重点高中的学生，照样考好大学
有些没考上重点高中的学生，并不是因为他的能力，有一部分也是因为发挥不正常，导致落榜的，所以这一部分的学生在一般的高中，考上好大学的几率也是非常高的，因为他的底子好，学习能力强，只是一时的考试失误，才没考上重点高中，这方面的失误调整好了，我相信好大学还是不在话下的，当然还有一些逆袭的黑马学生，在认清学习的重要性后，加上合理的学习方法和恰当的学习时间，最后一样是考上了自己心仪的大学的。
考上好大学最重要是个人，环境是很重要，但是个人才是决定能不能上好大学的关键
拿我举个例子，我跟我弟都是小县城普通高中的普通学生，怎么普通呢？班里50人，排名基本是20-30，但那又怎样，今年我们两个都上了研究生，他是北京联合大学的研究生，导师是清华大学某院士，是国家十四五规划的某个领域的带头人。
我是祖国中医药研究所的针灸推拿硕士。
这其中最重要的是，孩子自己对上大学有自己想法，只要有目标会坚持，什么都是顺理成章。
再用电影哪吒里的句话，人心的成见就像一座大山，想考上好大学，一定要有我命由我不由天的拼劲。
你好！
考上重点高中的同学不一定都考上重点大学，普通高中的同学不一定都考不上重点大学！
关键在于学生个人的努力！教育专著《高中全程升级攻略》旨在引导中考成绩不突出，不一定考进重点高中的同学通过科学的拼搏，勤奋的努力，三年不断进步，最终实现自己的梦想！
仅供参考。
谢谢！
考上重点高中，不一定能考上好大学，但考上好大学的比例要大很多。
考不上重点高中，也能考上好大学，但比例很小，难度很大。
重点高中之所以成为重点，首先是在历年的综合评定中优胜，然后才定为重点。成为重点后，政府会加大投入力度，给学校增添更先进的教学设备，会在更大的范围内招聘优秀教师，会招收所辖范围的优秀学生。重点高中的学生大多有明确的奋斗目标，学习气氛好，所以更容易取得好成绩考入好大学。
普通高中的学生很难考上好大学，首先是因为普通高中的生源确实没法跟重点高中比，不管是学生的智力水平，还是学习态度、学习习惯，都有问题，所以想跟重点高中学生竞争，难度很大。难度大，并不是不可能。如果智力水平还可以，只因初中没努力，那么到普通高中，经过三年的拼搏，也可以考上好大学。关键得自己有学习动力。我有个学生，初中时候因为家庭问题，成绩一直上不去。中考只考上普通高中，他很颓丧。问我，是自费去上重点高中，还是去普通高中。我跟他讲各有利弊，去重点高中，优势是环境好，师资好，学习氛围好；劣势是，你到那里是尾巴，老师同学都不会待见你，心理承受能力差的话，怕坚持不住。去普通高中，劣势是，环境师资学习氛围都没有重点高中好；优势是，到那里你可能是块宝。老师会更多的关注你，提携你。你再当个班干部课代表之类，会得到更多的锻炼的机会。就是所谓的“宁为鸡头，不做凤尾”。最后，他选择了去普通高中。高中三年，自然要比别人付出更多的努力。高考时候，以相当于重点高中前20名的成绩考入一本。
所以，考不上重点高中的同学，也不要灰心，只要自己肯努力，苍天不负苦心人。
再有，能不能成才，是不是考入重点大学也不是考量的标准。现在，考普通大学录取率很高，想继续深造，可以继续考研，研究生毕业后，中间的学历就可以忽略了。