北京二环胡同里最穷的本地人有多穷?为什么会穷?

装的,我同学前门一套四合院,父母二环内2套楼房,他家三口人吃低保+住房补贴一个月小八千呢!


二环内及周边尤其是胡同群落中,居住者多为北京本地人。他们由于历史原因,多从事服务行业工作及一些底层杂工或在中小型企业工作。收入相对于首都党政机关干部及各大院校教师差别比较大,外快机会少,福利待遇低……。


二环胡同都不是纯北京人,都是祖上外地的,建国以后爷爷辈来北京工作分的几平米宿舍,自己有了北京户口,有了好学校上还不知足,有得过了几代一大家人还挤在小屋里,还赖国家不拆迁


4.5口人住10几平米,没厨房没卫生间。他们买不起房。


靠天吃饭天塌了又靠不了自己吃饭可不就穷了


我认为全家收入低于国家公布的平均收入线以下的就是穷人,越低者越是更穷的人。穷的原因是收入低,也沒有积蓄更沒有灰色收入。内因那就是各有各的难念的经。


思维因素。我奶奶家就是。不过好在我父母离异了,6岁的时候基本就脱离这个家庭了,之后的30多年和这家子人也没有往来。这一家子人家风不行,好好地一个四合院,每个人把自己人性最丑那面表现的淋漓尽致。从最早的一个院子过亿,到现在北京的拆迁政策取消。他们完美的错过了一次次的机会。其实挺好,人做事儿天在看。


北京有古城墙,清军进京后,满族人在北城,汉族人在南城,南北城从西便门到东便门前三门一线隔开,形成南北城格局。

六十年代,因为苏联的威胁,战备需要,拆除北城城墙,开挖地铁,直到八十年代地铁2号线通车。

北京老城有“四九城”叫法。民间还有“东城富,西城阔,崇文穷,宣武破”的说法。

1949年以后,大量房屋收为国有,分给住户,住户人口越来越多,私搭乱建,原来四合院成了大杂院。

老城拆迁,一些人住了楼房。近年来,已经明确老城不再拆了,采取“申请式退租”的方法,解决人口疏解问题。

老城区最穷的人有多穷。去看看就知道了,几代人挤在小平房里,还有老破小楼房。

老城区为什么有的人穷呢?有历史原因,比如清朝的北城和南城。也有家庭和个人原因,比如没有升官发财,没有赶上拆迁等。


胡同里的房子一般是大杂院,一个院落5-10家庭不等,有单位和房管局的房(私人房产的比例很小)公共卫生间在胡同里,自家厨房,通常情况人均约5平米,虽然房管局要维修房屋,疏通下水道等,可以这样说,但分有地方楼房住,没人愿意住大杂院挤公厕;如果没有拆迁,穷人翻身不容易。造成上述结局的原因主要是老一代人单位效益不好没有分到楼房,后来取消分房,一住几十年。通常这些单位的人当初赚钱就不多,没有能力买房,现在更买不起了。


首先是,不知道现在北京穷人的标准是什么?要是温饱都达不到算穷人的标准,那北京没有这样的穷人。

要是家庭没有汽车算穷人标准,那北京还真有不少穷人。

要是以北京最低工资作为穷人的标准,好像北京也没有几个穷人。

要是自认为自己是穷人的话,一般北京人认为,家庭有两千万以上存款的才能算是个有钱人,没有这么多钱的都自认为是穷人。


早年下岗以打零工为生,所以买不起房,至今依然涡居在十多平米的小屋里。

改革初期北京的服装厂,机床厂,玩具厂,皮鞋厂,毛纺厂,戏装厂,汽车制造厂…太多了,成千上万家,如今,外迁的外迁,关闭的关闭,一大波下岗工人,灵活就业。

大脑灵活的人发财治富。运气好的人拆迁补偿改善居住环境。有背景的人早已另谋高就。而那些什么也沒赶上趟的人自然就原地踏步,尤其下岗职工,收入不稳定,也就勉强维持生活,还有的家庭是因病拖累,所以穷。


北京二环以里穷人很多。历史上的崇文区(被老百姓称为穷人区)。当时营房地区的人很穷,因为营房是以前兵马用房。

现在沒拆迁的平房还不少。靠工资是买不起商品房的。有的一家几口仍然住在小平房里。房子前面再接厨房,有的地方只能一个人免强通过。雨季的时候房管局为老佰姓抢修房子每年电视都有播放。

他们为什么会穷?因为祖籍很多都是周边农村的,河北,山东的最多。五几年时,在农村家里不受待见。只好外出流浪做临时工,后来转正为正式工,有了户口成为北京城市人了。可是他们沒上过学,能力差,只能靠体力挣很少的钱来维持生活。现在他们的子女,遗传基因差,生活环境差。对子女成长很不利。很多人是考不上大学的。出去打工还是干最底层的活,挣最低的工资。按北京市最底工资标准2000多块钱。他们能富起来吗?不拆迁他们能改变居住环境吗?他们虽然收入很低可又不够申请经济适用房的条件。只能还住在小平房中。他们能不穷吗?天时地利人和他们都不占,只能艰难的生活,如果赶上失业,下岗时的某个价段生活就更穷了。


原始地址:/zixun/3608.html