不光是临床医学所有的知识都是只要背记就能掌握的。但是这只是知识，上临床了就更多的是技能了，技能就跟师傅好好学，掌握的知识越多，技能就掌握得越快。所以，两者并不矛盾。而你所说的医德，就跟人的品德一样，贯穿于日常。
是，是因为考试内容大多数是要背的。
不是，是因为要有综合和发散的思维，知微见著来考虑临床的实际。医德其实每个人的理解都不太一样。医技是靠天赋的，也是靠练习的，当然多数是在患者这练成的，成为经验。
临床医学，除了熟记教科书，要时刻了解自己本专业在世界前沿进展，不断的学习新理论新的研究成果，了解掌握新技术新术式。总结经验，包括成功和失败两个方面。每一次门诊，每一次查房都作为新的积累经验。总之，临床医学绝不仅仅是背下教科书那么简单。
医不医德的不重要，重要的是把病看好，态度好不解决问题有屁用，我不是医生我态度好的不要不要，你们大家来找我看病啊，真扯淡。
很多人误以为医生水平高低在于用药，用便宜药就把病治好了就是高水平的医生。两个医生面对同一个病人，分出水平高低就在于诊断和鉴别诊断。误诊率和漏诊率永远也不可能降低到0，尤其是在如今不允许医生出现误诊和漏诊的时代，能正确诊断疾病才是最关键的，治疗反而简单，有各种指南和专家共识。
学医五年你就算把书全背了，去临床也不行，病人生病又不会是按照书本讲的来生病，这就需要临床思维。初步问诊查体后你就要考虑病人可能是哪些病？做哪些检查能诊断或排除某些疾病，从常见病多发病开始查，如果都不是，再考虑少见病罕见病，甚至还有可能是新的疾病。
三甲医院的医生和二级医院的医生除了受限于药品，检查设备等客观因素差距，更主要的差距在于三甲医院能接触到更多的少见病，同一个病人，基层医生能想到五种鉴别诊断，三甲医生则能想到十种甚至更多的鉴别诊断，这也是三甲医院为什么检查花费更多的原因。一个医生从来没听说过这个病，你还指望他能正确的诊断治疗？
这说的就比较可笑了，你以为医疗这么简单。到时候病人来，你会不会又说你为什么不按照书写上的生病呢？你这样我都治不了你了。而事实上，大部分病人去看病，他的症状表现和书上写的基本上不一样，因为书上写的是很标准，这个病所有会有的表现它都写，但是不每个人得这个病人都有这些。而一个症状有可能对应有好几十个病。
这是什么人啊，竟然提出如此荒谬幼稚的问题来。
关于第一个问题。
如果会背医书就会当医生看病，那是不是小学生会背书、背加减乘除法，就可以做高中的题目考大学啊？
那个提问题的人，先别说做医生看病了。俺出两道数学题，测测你书背得怎样，别说你没背过加减乘除法。
二年级题目。庙里100个和尚，大和尚一人一个馒头，小和尚三人一个馒头，一共吃了90个馒头，问大小和尚各多少人？
四年级题目。一片草场，10头牛可以吃10天，15头牛可以吃5天，问，30头牛可以吃几天。（假定每天草的生长速度是均匀的）
第二个问题。关于医德。
德对全社会包括提问题的人都重要。不是只针对医生这一行业。种菜的给菜打剧毒农药就是无德，卖菜的短斤缺两也是无德，老人逼年轻人让座也是无德。提问题的人，说别有心的话也是无德的表现哦。
医德和医技哪个更重要。这个问题不需要辩论。
很简单的事。雷锋同志有无比高尚的德，你是选择找雷锋看病还是找一个德不如雷锋的医生看病？雷锋若误了你的病，你也是会破口大骂他无德的，对吧。医生的天职就是治病救人，没什么比生命更贵重。救人一命胜造七级浮屠，医生治好病救人一命就是最大的功德。所以学好技术对医生来说是首要的，有技术才能救人，有好的技术才可以救更多的人。医生兢兢业业学好技术，做好工作，治好病就是最基本的德。其他方面的品德修养，也要不断提高，但肯定不是主要的，只要不违法犯罪，不要苛求。
德高当然好，但有德真不一定就能学好技术，我们很多乡村医生就有很好的医德，但条件限制，他们的医术无法达到很高水准。
所以只强调技术肯定不对，但过分强调德，也是错误❌❌❌的。
会背会记就能掌握，这是哪个混账说出来的不负责任的话，书本是死的，绝大部分病症根本不会按照书本上所出现的体征逐一显现出来，所以也会导致误诊漏诊，背会书就能当好医生？真是混账结论，十分不负责
会背，会记，会断症，会组方，但临床症状千变万化！！！或许汤头全不适用，就要自已组方！！！照搬就误人病情！！！但组方沒实际的用药实践，只能望病兴叹！！！人命在你手中，糊里糊涂就会害死人！！！汤头歌的配方，药物，药量，组合也是(有问题)前人怕后人断错症，药量使用方面不全！！！照搬永远治不好病！！！这就是现在很多学院派中医的通病！！！没调查研究就没发言权，本人亲试多种汤头方，效果无大效！！！怪不得家中传方，是不一样的药量，不一样的配伍，不一样的组方，不一样的断症！！！民国，家中前辈开中医馆兼药行，日本侵华就关张了。。。。。。绝对不做敌人生意！！！将钱捐了抗战，家父去了干该干的工作！！！解放后父在机关，没再从医，他的徒弟，亦是我现在的老师继承，我70年代又跟他学习至今天！！！学海无涯，只有努力，天天都会有新的发现。。。。。。
作为一个经历过5年临床医学本科教育，3年临床研究生教育和3年住院医师规范化培训的医生，可以负责人的告诉你临床医学不是会背诵就能掌握的。医德是做为一个医生的基本，天赋当然会让你更容易掌握医学知识。
我还有一个小疑问，就是你说的临床医学和真正的医学到底是指什么？临床医学就是医学的一个分支。医学如果按照临床的界限来分，主要就是临床医学和基础医学两大类。基础医学就是指生理学、细胞生物学、生化学、免疫学等这一类比较偏人体基本机制的医学。而临床医学则是侧重于临床疾病，比如外科学、内科学、麻醉学等，主要目的就是直接治病。当然现在狠毒临床医生都会参与基础医学的研究，毕竟都是相互联系的。
为什么临床医学不是只会背诵就能掌握的？
我在大学本科的时候也这么想过，因为大学就是上课考试，你背的好就能考出高分。那些书本上学到的东西的确不是很难理解，让你学完有一种错觉：能够直接在临床上熟练运用。
其实真的不是这样的，当我进入临床，独立管床的时候才发现曾经学的根本不够用，最难受的是不能拿来直接用，因为在用之前需要去判断。而学会判断的过程就是所谓的经验，需要你判断之后不断的验证才能提高你的判断能力。真正接触临床才能慢慢知道哪些是真正的关键点，而教科书给你的是普遍的知识，最关键的东西需要你自己在实践中才能掌握。
对于手术更是这样，哪怕你会默写手术过程，但是如果你没有亲手自己做过一台，再简单的手术你都是做不好的。所有的操作都是一样的，当你看职业比赛的时候你会有一种你也能做那些动作，甚至比他们做的还好，其实当你自己去做一次才知道真的不容易，而且可能做了很多次都不能掌握。
这就是临床医学吧，想要掌握真的不是靠背书就可以的，但是如果不能掌握基础知识，可能连门槛都进不去。
关于医德和天赋。
医德是必须的，医生是给人看病的职业，不说一定能把病看好，也不说一定不会有失误，但是主观上绝对是不能害人的，这是最基本的。
天赋这个东西看你怎么看，有的人的确学的很快，有的人悟性的确比较差。但是医学是有梯度的，不是只有天才才能当医生，一般的人经过努力也是可以做一个合格的医生的。