你知道就医流程吗？如果不知道最好去医院住一次，看一下医生是怎样告诉病人病情的。
医生这么做谈不上残忍，如实地告知病人或家属病情，是医生的职责所在，也是病人和家属的权利。当然，在实际医治工作中，在征得危重病人家属认可后，可以对患病者本人隐瞒部分病情，这也是善意的欺骗。不管是告知还是隐瞒实情，目的都是为了病人配合治疗。
受邀回答问题，感谢信任。
这个不是残忍不残忍的说法，病人是有知情权的。作为医生，我们应当尊重患者对自己的病情、诊断、治疗的知情权。
患者有权获知有关自己的病情、诊断、治疗和预后的最新信息。在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询；但是，应当避免对患者产生不利后果。
医疗机构实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应及时向患者说明医疗风险、替代琴疗方案等，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得书面同意。医师进行试验性医疗，应经医院批准并征得患者本人或其家属的同意。
希望对你有所帮助。
医生必须把病情告诉患者、或者患者家属！
如果不告诉患者病情，发生的事情可能超乎你的想象！
这提问不完整！知道小编是想说已无治疗意义的疾病。如是此类疾病，医生告诉病人肯定是残忍无父母之心。可以讲一旦病人确诊为已无治疗意义之病，仅仅是避开患者，告诉其家属此病和此病人大约生存时间。同时也会与科室护士交流不能在患者面前透出有关信息。这是人文关怀！
病人得了绝症医生一般是不会告诉病人，会跟家属勾通说出病与否，就是为了病，不让病人有心理压力，有情绪化，使病人有个好心情配合治疗，延长病人寿命，医生绝不会告诉病人，就是告诉病人也没有什么残忍不残忍的，每个病人心理不都一样，有的病人知道了也没当回事，也是乐观向上，必定事实摆在那早晚都会知道
医生有义务告知病人的病情。如果很夸大的就不好了。深圳某医院，一个刚出生未满月的婴儿不排大便，医生告知说需要手术。家属不甘心，去广州某医院，医生看后开了八毛多钱的开塞露，用了马上就排便了。这说明什么问题？
那这个人去医院干什么？
生病是病人不情愿地，病情的程度也是病人不情愿地，但是均发生在该病人身上，无论尔等喜不喜欢、情愿不情愿，均需接受。医生不过就尔等实际病情，一一告知，这是为医者之义务，也是履行病家应当享有的知情权。很多医疗纠纷均产生于医生据实告知，需小心，避免被人拉去垫背。
做为医者，要如实的把病情给病人讲，在特殊情况下，及使不直接告诉病人，也要告知其家属！
你这个提问让我想起了那年我做阑尾炎手术。那时候我小孙刚上小学四年级，特别乖巧，很聪明，跟我很亲。
我出院后他也问过我，他说医生太残忍了，告诉你有阑尾炎干嘛呢？告诉了你让你多害怕啊？我要是医生就不告诉你。
我对他说:孙啊，听爷爷跟你说，首先说患者有知情权，也就是说患者有权知道自己得了什么样的病，到了什么样的程度，医生要采取什么样的治疗手段，以及在治疗过程中，有可能会出现什么样的风险，这些作为医生都要告诉患者的。
所以说医生告诉患者病情，不但是不残忍，而且还是他必须告知的。
至于说患者是不是会害怕，那是患者自己承受能力的问题，如果说可以接受，那就亲自告诉患者本人。
如果说心理承受能力差，那就告诉患者的直系亲人，或者是家属，总之医生一定不会隐瞒患者病情的，这样会承担法律责任的。
就好比你在学校学习，老师该不该告诉你哪儿有进步，哪儿有不足呢？
小孙子想了一会对我说:爷爷，以后你别夸我聪明了。
我说为什么呢？
我小孙不好意思地说:我感觉我挺笨的，提了一个无聊的话题，还让爷爷给我讲了半天道理。
我笑笑说:反正爷爷也没啥事，能给你答疑解惑，爷也挺高兴的。
病人发烧了，到医院一看，是感冒，医生是告诉病人呢还是不告诉病人呢？告诉吧，有人说残忍，不告诉吧，又侵犯了病人的知情权，哎，真头疼啊！
以下事情是真实发生在我身边的！
本人的舅舅，今年65岁，地地道道的农民，有吸烟史，近些年一直有腰腿痛的毛病，最开始没重视，后面越来越严重，但因为家庭条件一般，也没想过说去医院看看，年初的时候疼得越发严重了，每天吃几片止痛药都止不住的难受。实在没办法，家里人就打电话给我，问我有没有什么好的方法可以改善一下。大概问了两句，说是腰疼腿麻，严重的时候无法行走，夜里无法入睡（家属代为转述，并没有亲自问诊），起初我也没想太多，考虑说是老一辈的农村人，面朝黄土背朝天的辛苦年头久了，会不会是腰椎间盘突出问题，就建议说最好还是去医院拍个腰椎的MR明确一下，严重的话考虑下手术！这个事过去之后我也一直没放在心上。
直到有一天，我爸给我打电话，第一句话就是“医生说你舅舅腿痛是因为肺癌引起的，是不是骗人的？”我一听完，就感觉不好了，难道是肺癌骨转移了？也顾不得回答我爸的疑问，就打电话给我表哥（舅舅的儿子）详细询问相关情况。原本今天表哥就是带舅舅来市里医院拍个磁共振看看有没有腰椎间盘突出问题的。但因为正好是新冠期间，又附带做了个常规胸片，结果就看到肺部有占位了。
突然的晴天霹雳把我都震得有些蒙圈！电话那头一个三十多岁的小伙已经开始带有哭腔了。我定了定心神，还是跟表哥分析：照目前情况来看，很有可能是肺癌骨转移，说直白点就是肺癌晚期，即使积极治疗，效果也不会很好，表哥你要有这个方面的心里准备。另外的话，这个事太突然了，我怕舅舅承受不住，你看要不要瞒一下他，这样可能会让他的心态积极一点！表哥对我的建议表示赞同。到现在舅舅也还在积极的配合治疗，整天还一副乐呵呵的样子，虽然我们都知道他可能时日无多了，但能这样，我们都已经很满足了！
作为一名医生，告诉患者病情是充分尊重患者知情权的体现，但是也要注意人文关怀！特别是在肿瘤科，很多初发的肿瘤病人因为受不了打击，跳楼自杀的，给家庭、亲人留下了无法弥补的遗憾和阴影！所以这个时候，我往往会选择先将病情告诉患者的直系亲属，和他们沟通好，明确他们的意思，再酌情与病人交流病情。
为人医者，方便为怀，治人命，更治人心！
有调查指出，74%的人会选择向亲人隐瞒所有或者部分病情，而高达85%的人希望能知道所有信息。
主要是因为，人人都希望知道真相，自己的身体自己做主；之所以不告诉患者实情，我们都觉得是担心患者心理承受不了，想不开，做出错误的判断和决定。都是人之常情。
在美国，医生是绝不会对癌症患者隐瞒病情，因为美国的法律明确规定，患者享有知情同意权。一方面，患者对疾病相关的诊断、治疗、预后等信息，享有绝对的知情权，并享有对后续处理的绝对决定权。另一方面，在患者不知道自己病情的情况下，医生做任何治疗都是违法的。
日本医学界曾经也有医生联合家属向患者隐瞒病情的习惯，但近20年开始“流行”主动告知癌症患者实情，研究证实不会增加患者抑郁、自杀等的概率。
调查也发现，绝大多数绝症希望知道实情，以便完成未了心愿，安排身后事。这种希望和年龄、性别、教育背景、职业无关，也和癌症早晚期无关，即使是晚期癌症患者同样渴望知道真相。
隐瞒真相，患者不知实情，家属又不愿放弃，勉强进行治疗、抢救，浪费金钱、医疗资源不说，还有可能给患者造成很大的痛苦。
此外，隐瞒病情后，患者如果在治疗过程十分痛苦，不是安详地去世，很容易导致家属在过后一段长时间内处于后悔、内疚、自责的情绪中，难以自拔。
所以，如果患者仍有独立的思考能力，又愿意掌控自己生命，都应该有权第一时间知道真相，并不残忍。
我是医心雕龙，我来回答！医生告诉病人病情残忍吗？
我觉得只要是一个成年的病人，都有对自己病情知晓的权利，同理，作为患者的主治医生，也有告知患者真实情况的义务，这与残不残忍无关，事实上，真实情况就是如此，为什么要欺骗患者呢？
我在临床上遇到很多癌症的患者，只要患者本人非常理性的询问病情，我都会如实告知，我觉得这是他们的权力，当然了，凡是都不能绝对，如果患者本人心理承受能力非常差，一旦告知，很有可能会采取过激的行为，此时就要根据实际情况决定是否告知了，甚至可能会善意的欺骗，这类病人还真遇到不少，通常都是患者的家属提前要求我们不要告知，我们一般都会尊重家属的意见。
其实患者作为一个公民，有权利对自己的行为做出选择，告诉它们实际情况，是让他们履行自己的选择权，而不是像孩子一样一味的被欺骗，是想一个人都成年了，还在被其他人骗，这不是更悲哀、更残忍的事情吗？
电影（楚门的世界）就是讲诉一个被欺骗者打破骗局走向自由的故事，电影里楚门的生活被安排的美满又幸福，只要他一直活在这个故事里，他将会成为这个世界上最红的明星，但最后他知道了真相，还是义无反顾的放弃了这样的生活，走向了未知又充满挑战的真实世界。
其实，我相信每个人的内心都希望看透真相，有时即便是这个真相有点残酷，但总比一直活在谎言里强吧！
隐瞒欺骗才是最残忍的事情，真正的勇士，敢于面临血淋淋的真相。
医生如果没有告知病情，可是侵犯了病人的知情权的哟。
在是否告知病人的病情上，原来认为选择只有告知和不告知，但最近的研究发现没有那么简单，更重要的是怎么告知。
研究发现，多数医生对于类似晚期癌症等的生存率存在着不正确的认识。现有的癌症生存率的研究的结果过于理想化，因为筛选出来的患者的健康状况好于普通患者，这些数据未必适用于普通患者。
另外，生存率是一个很广泛的区间，会受很多因素的影响，医生对此应该有清醒的认识。
在多数情况下，应该告知患者病情，这不是残酷不残酷的问题，而是患者本人的权利，患者在了解自己的病情之后，能够妥善地安排自己剩下的时间，做一些希望做的事，不留下遗憾。
但是，医生在告知患者病情的同时，如何解释很重要，不是生硬地说还能活几个月到几个月，或者说最多活几个月，这种普遍的解释会让患者和家属很悲观。
国外的研究发现，如果医生更加详细地解释，会取得意想不到的效果。
医生应该这样解释：这种病如果最坏的结局是生存N个月，最好的结局是生存N年，大多数患者的生存率处于中间，在这期间有可能出现新的治疗方法和药物，生存期还会延长。
这么一解释，会让患者和家属乐观一些，数据表明这样一来，患者的生存率和生存质量大大好于那种生硬的解释。
因此，关键在于医生是否具备合格的知识，是否能够耐心地进行解释，所谓医生的职业道德和医者仁心在这一件事上会得到很好的考验和体现。
病人住进医院，有知情同意权。医生的诊断方向、治疗方案、某些检查的风险、大致费用等，都会向病人及家属交代。
我们中国人讲究报喜不报忧，也重视病人情绪对治疗的影响。所以一些比较严重的疾病，通常医生会对病人说得很含蓄，这有利于治疗效果。当然面对家属，医生会和盘托出，把存在的风险也详细说明。
医生告诉病人病情残忍吗？
医护人员讲究“以病人为中心”，在诊断不明确、病情较严重、恶性肿瘤初期等，告诉病人病情可能会起反作用，这样确实有些残忍。医生一般也不会这么做。
像这位60多岁的病人，咳嗽发烧住院，发现左肺大肿块，有分叶、毛刺和胸膜牵拉，会是肺癌吗？
在没有确诊之前，不必跟病人说太多，以免引起不必要的担心。抗生素治疗十几天后症状明显缓解，复查病灶明显缩小，证实为肺脓肿，良性的。
这位老人是老烟民，发现左侧肺鳞癌伴有空洞，还有手术机会。
家里人跟医生商量，也不告诉他实情，老人一直以为自己是肺结核伴有空洞，已经手术切除了，这么多年过得很舒坦，已经8年多了：
扪心自问之后，这个问题就不需要纠结
无论做出什么样的选择，只要扪心自问，是否对病人有益？怎么有利于病人康复，就怎么做！
在医院里观察到，凡是心细、孝顺的孩子，通常喜欢选择先瞒着，让病人不要有思想负担。有些到了癌症晚期，实在瞒不住了，也会坦然相告，让病人走得安详。
也有极少数偏执的孩子，对恶性肿瘤病人也狠心告知，然后拒绝治疗，带病人离开。还好，这种人不太多。
我是影像科豪大夫，欢迎关注！