近期开学,高校学生的人口流动性大,如果出现问题,波及范围很广,但上层领导肯定考虑到此方面的情况,不需要太多担心,虽天下兴亡匹夫有责,此时做好自己的个人防护,就是对国家最大的帮助了
封闭式开学是对风险最小的规避,如果出现问题的话就不是风险了,一人发热,全县隔离可不是信口胡说。但学校再不开学的话,全日制的意义就没有了,在家里和在学校的学习状态根本不是一回事,在疫情稳定的情况下,总要有人带头,另外开学的为高年级的学生,已经有足够的自我控制力了,学校各方面的设施布控好,上课和吃饭做好间隔,剩下的就是做好学习上的事情。
希望这一届高三还能有当年全班每天晚自习前唱歌打气,共赴战场的场景出现。
看看旅游区就知道风险高不高了,毕竟学校肯定管理上有一定的措施,如果等疫情切底结束,今年是别打算开学了,因为这个达到全是零,还是要有过程的,希望复工上学一切徐徐渐进
高校开学,风险肯定有。但不能因噎废食吧,何况大学生都是成年人,应该会更好的约束自己的行为。返校路上乘坐交通工具会有隐患,但是只要做好防护应该问题不大。学校决定开学也是经过慎重考虑,做好了相关措施,后勤保障等肯定也很到位。总之,这要相信学校有保护孩子的能力,相信孩子有抗击风险能力。疫情之下开学也是检测孩子的时候,只要孩子们自律,遵守纪律就不会有问题。祖国等待他们去建设,这样面对新时代的“八国联军”我们才有能力底气去对抗。儿子5/9到校,家长担心肯定有,但是还是要求他按时归校,不经历风雨,怎么长大。
没有不冒风险就能够克服的风险。
其实仔细想一下,即便是没有新冠肺炎病毒,大部分人也无时无刻不生活在风险当中。
面对生活中的各种各样的风险,我们之所以不会担惊受怕,更不会杞人忧天,主要是因为有一些风险概率比较低,还有一些风险我们有能力应对。
举个简单例子,之前看过一份统计数据,我国每年死于车祸的人大约有10万左右。按照全世界范围内统计的概率来看,每个人每天出交通事故的概率是0.03%.
其实这样的概率是非常高的。但理性的人肯定不会看到0.03%的交通事故概率,每天都不出门,每天都呆在家里。
这主要是因为一方面这样的风险还在我们承受范围之内,另外一方面是我们有能力来应对这些风险。
比如说,你在出门的时候要严格的遵守交通规则,再比如你在过马路的时候要左右看,遇见一些高危路段要快速通过。
同样的我们在面对新冠肺炎病毒也是这样的,以现在的情况来看,在短期内全球的病毒得到有效控制的可能性不是很大。
按照一些医学专家的估计,特效药和疫苗最快也要在年底才能研制成功。
在病毒都没有得到完全控制,并且还没有疫苗或者特效药的情况下,我们每个人其实都相当于是在“裸奔”,不过我们也不必过于担惊受怕,也没有必要过分夸大病毒的风险。
第一,在湖北的疫情得到有效控制之后,我们现在可以大胆的说,大部分地区的疫情真的是可防可控。
虽然现在一些地区偶尔还会出现一些新增的确诊病例,或者一些输入性的病例,但如果你把这些病例放到全球范围内来看,出现如此大规模的流行病,后期出现个别的特殊病例,其实一点也不奇怪。
只要这些新增的确诊病例能够控制在当地的医疗体系可承受范围之内,那么通过早发现、早治疗,病毒基本都能够得到有效的控制。
另外,虽然有一些地区出现了无症状患者,但从病毒的传染性来看,这些无症状患者身上携带的病毒传染能力比较弱,只要每个人都能够做好个人防护,在出门的时候按照要求戴口罩,并及时的上报自己的行踪,那么不论是复工还是复学一般都不会有太大的影响。
第二,在疫情爆发之后,我们已经摸索出一套相对比较成熟的抗疫经验。
前不久看到一个新闻报道,随着国外的舆情变得越来越严重,美国以及其他发达国家都开始借鉴我们的抗疫经验。
其实,从抗疫效果上来看,在疫情爆发之后,我们探索出的严格隔离、密切监控等一系列的疫情防控措施,的确是有效的防止新冠肺炎病毒扩散的方法。
这套疫情防控经验,已经被很多学校所借鉴。
不论是初高中还是高校,在正式公布开学时间之前,都明确的规定了每个学校的校园疫情防控措施。
比如,所有的高校都明确的规定,要确保学生错峰开学,减少大规模的人群聚集,优先保证毕业班的学生,还有科研任务的研究生先返校;所有的学生在返校之后,先在宿舍上网课,每个学生都要按照要求隔离14天。
另外,在正式开学之后,要求每个学生都要准备好餐盒,各个年级,各个宿舍要错峰、错层次就餐。对于一些重要的区域,比如卫生间、图书馆、实验室等,要确保专人看护,每天都要安排相应的工作人员值守,确保不出现大规模的人群聚集。同时要对一些重点区域每天两次消毒。
有些高校还明确的规定,每时每刻学校的校医或者是其他工作人员,都要在宿舍以及教室周围进行值守,确保学校的应急预案能够有条不紊的运行。
因此,虽然现在开学仍然有一定的风险,但是现在风险已经比较低,并且对于大部分高校而言,风险都是在可控的范围之内。如果真的要在没有任何风险的条件下,学校再组织学生返校,那么意味着大部分学生在上半学期根本就不用返校,此时成本将会非常高,有些学生可能不得不延期毕业,有些已经找工作的学生,可能没法回学校办手续,只能够选择违约。
我是“升学与考试”---分享学习方法,关注教育时事,指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。
风险还是有的,有多大?这个东西怎么去形容呢,光看看其他省份的开学情况就知道了,多数省份现在还维持着只有高三、初三毕业班开学的情况。
教育部有要求
在3月13日的《新闻1+1》节目中,白岩松连线教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任王登峰,关注开学问题。
节目中,讨论了高考是否延期、暑假会不会缩短、什么时间开学等方面的教育问题。
当时由于时间还早(3月13日,距今将近一个月,这期间形势变化很多),王主任对于中小学开学的问题,给出的是原则性的解答,也就是我们通常所说的,“三不开学”原则。
具体的时间,则交由各地自己“科学研判”。
唯一对大学开学,给出了明确答案,是这样说的:
现在唯一可以确定的是,大学还要继续推迟开学。原因也很简单,就是因为大学生跨市、跨省流动太多。所以要排在中小学之后。
江苏实现了教育部的要求
江苏也确实是按教育部的要求做的,3月30日毕业班、中小学(含中职学校、特教学校、幼儿园)其他学段、年级按4月7日准备、高校按4月13日开始准备。
看江苏各高校的通知,基本都集中在4月中下旬了。
单看江苏本地,确实实现了先毕业班、在其他年级、最后大学。但是大学生是流动的,打个比方,如果有河北、广东的学生在江苏上学,河北、广东本地的学校都还没开学呢,让大学生往出跑,你说有没有风险呢?
有不少学校也提出了开学后的防控措施,比如封闭管理不能出校,不聚集在教室而在宿舍上网课等等,这让很多学生吐槽为:既然去学校也是在宿舍上网课,那何不直接在家上网课,跑一大圈去学校意义何在?
想想也有道理。
结束语
大学开学有没有风险?肯定有,只是看多大。
经江苏省新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组学校防控组备案通过,结合疫情防控实际情况,江苏省已有38所高校确定开学时间:
南京医科大学2020年4月13日一14日分期分批、错时错峰开学。
中国药科大学2020年4月13日起分期分批、错时错峰开学。
南京中医药大学2020年4月15日一17日分期分批、错时错峰开学
中国矿业大学2020年4月15日起分期分批有序返校。
南京农业大学2020年4月17日起分期分批错峰开学。
南京城市学院2020年4月17日返校报到。
东南大学2020年4月19日起实行分期分批错峰报到
苏州大学2020年4月23日起分期分批、错时错峰开学
南京大学2020年4月28日一5月10日分期分批、错时错峰开学。
教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任、体育卫生与艺术教育司司长王登峰曾表示,高校开学同中小学开学一样,需坚持“三不”原则,也就是在疫情防控没有得到基本控制之前不开学,学校防控措施不到位不开学,校园安全和师生的公共卫生安全得不到保障不开学。江苏省高校开学经江苏省新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组学校防控组备案通过,那么就表明江苏省高校开学,做过严格的安全评估,符合开学条件。
从上面列举的一部分高校的开学时间及相应要求,也遵循了高校复课一要错层次开学,二要错区域开学,三要错时复课的要求。开学高校,从医学院校开始,各所学校错开时间,每所学校的学生又错开层次、错开时间、错开区域开学,很多学校要求外国留学生暂时先不返校,以确保开学安全有序进行。
此外,各高校为开学做好了相应的防疫准备工作,很多学校规定高校开学实行封闭式管理,开学前两周,学生在宿舍进行线上学习;加强餐厅防控工作,防止人员聚集,学生打了饭回宿舍再吃;每天按时测量体温并上报,宿舍按时消毒、通风等。另外,学校还制定了应急预案,细化了应急措施,以防特殊情况的出现。
那么高校开学防控工作考虑如此周密,是不是开学就一点风险都没有呢?答案是否定的。理由:
海外疫情依然严峻,输入性病例不断出现,国内还不时有一两例输入性病例的关联病例,无症状感染者对健康人群的威胁,这些因素都影响着高校的疫情防控,影响师生的健康安全。
学生来自五湖四海,各地疫情形势不同,返校途中乘火车、乘飞机、坐地铁、坐公交,都有着很多不确定性。
高校人数众多,集中住宿,有突发状况,容易关联更多人。
既然开学存在安全隐忧,是不是高校开学不可行?
江苏是一个富有活力的经济强省,像一个有为青年,思考缜密,行动果断。2月初,当全国大多地方还处于对疫情的观测阶段,江苏已经开启复工复产的引擎。政府指定运输企业采用包车形式点对点接送务工人员,并补贴50%包车费用,进城防疫卡口为包车人员进行快速查验、快速放行。2月中旬,江苏复工面达65%,位居全国第一。
现在,江苏又以雷厉风行的作风开启高校复学的引擎,相信这个朝气蓬勃的教育强省一定会将复学、防控严密结合,做到开学、防控两不误。
江苏省高校近期开学,我认为风险还是比较大的。
因为高校的学生来自全国各地,他们回到学校要乘坐不同的交通工具,乘坐交通工具,接触的人人员复杂,不知这些人员健康与否。
现在境外输入人员带来的风险,仍然比较高,而且新增无症状感染者带来的风险也在增加,现在国家也正式公布了各个地区无症状感染者病例,所以,大家更要小心谨慎。
那么高校的学生回到学校之后,进行封闭式管理吗?高校的学生与什么样的人员接触,我们不得而知,是否会出现漏网之鱼我们也不得而知,这存在的风险就在一步步增加。
所以我不建议开学,虽然已有多个学校公布具体的感谢事件,但是请这些学校再谨慎推敲和评估一下。避免出现不必要的麻烦,和对学生的安全有影响的事情出现。
以上只是我个人见解,仅供参考。
江苏省高校近期开学,风险有多大?大学近期开学要说没有风险那是不可能的,而至于风险有多大,这个其实也很难估算。因为这个风险跟学校的防疫措施息息相关,防疫工作做得好,那么风险就相对较低;防疫工作做得不到位,那么风险就相对较高。
江苏省教育厅发布的大学开学时间是在4月13号做好开学准备,既然省教育厅都允许大学开学,那么江苏省内的各个大学就纷纷制定自己的开学时间了。其实大学生来自全国各地,大学生返校的过程当中是有感染病毒的风险的,不知道为什么江苏省会这么早就确定高校的开学时间。
南京农业大学将于2020年4月17号分期分批错峰开学,具体报到时间及相关要求将由学生工作部门和各学院通知到各位学生。南京农业大学做出这一开学决定也是经过江苏省新冠肺炎疫情防控工作领导小组学校备案组同意的,或许是安全的吧!不然领导也不敢批准开学。
中国药科大学也将于2020年4月13号分期分批错时错峰开学,在时间上都严格按照江苏省教育厅所发布的高校开学时间来实行。或许这些大学所在的位置的疫情是比较好的,所以才选择在四月中旬开学。但是我还是觉得四月中旬让大学生返校有点偏早,学校所在地疫情安全不代表国内其他地方也安全,而大学生从全国各地回校的过程中就需要经过这些疫情不稳定高风险的地方,这极有可能造成感染。
所以我认为江苏省教育厅把高校的开学时间定在4月13号起做开学准备还是有点冒险,或许江苏省的疫情非常安全,但是大学生并不是全部都来自于江苏省,其他高风险地区的学生也跟着回校上课就会给大学校园里面造成安全隐患。所以希望江苏省各个大学能够做足防疫工作,尽可能保证每一位大学生的安全,以避免造成不必要的损失。
江苏省各高校已有一部分确定开学时间,南京医科大学和中国药科大学开学时间最早,已通知部分本科毕业班和有科研任务的研究生于4月13日返校复课。
4月4日,网上就有传江苏各高校开学时间表,起初人们还不信,以为是谣传,然而随着一些高校官网通知的发布,发现此文件上所写开学时间并非谣传,江苏各高校确实在紧锣密鼓的通知学生开学事宜。
那么,江苏各高校4月中旬起开学是否安全呢,有多大风险呢?
小徐老师从各地官方通报的疫情防控公开数据来看的话,一方面境外输入人员全部实行点对点集中隔离的闭环管理措施,切断了境外人员与境内人员的接触,因此不会造成境内疫情的风险,另一方面全国各地本土疫情,除湖北外已得到基本控制,在这种情况下学生流动似乎是安全的。
然而,我们也不能否认,国内疫情并非结束战斗,各地尚有小范围传播现象,一些国际大都市在管控境外输入病例时并非没有漏洞,比如广东4月4日现5例境外输入关联病例,山东青岛昨日也出现2例境外输入关联病例,除此之外,还有不少无症状感染者,并未纳入集中隔离管制,有可能也会对本土人员造成传染,比如河南漯河本土病例的出现就与无症状感染者有关。
大学生开学面临着全国性流动,因此即使江苏境内可保疫情形势稳定,也无法保证学生在向江苏流动的过程中没有风险。
据江苏已确定开学的高校学生反应,各高校虽然开学,但防疫工作并未放松,开学后,有的高校要求学生在大学寝室上网课,不可到教室里聚集,吃饭只能将学校餐厅里的饭菜打回宿舍里再吃,去图书馆借书也要提前预约,拿书后赶紧离开,平时学生也不能在校园内自由活动,更不能聚集等等……
面对这一系列学校的防疫管控,大学生们很不满,认为如此开学不如不开,与其在宿舍上网课,不如在家里上网课,大家冒着风险来到大学校园,难道就为了换个地方上网课,就为了到学校食堂买饭菜吃?真不知道大学如此开学有何意义?
总之,江苏4月中旬起开学,还是存在一定风险的,特别开学后14天,学校各方一定会提心吊胆,加强管控也是必然,但既然已确定开学,还是请同学生好好配合学校做好防控疫情的工作吧。