父母是人的本体，原生家庭是成长的基础，财富，艺术，文化创造都是后来由生活赋予的。如果后天所得比例少（穷），那么父母，原生家庭在生命中占比就会很大。而后天赋予很多，有的是父母给的财富，有的是财富个人奋斗衍生出来的新世界。人生长度就那么大，后天的多了，原生的比例自然就小了。
说的有些绕，换个角度，穷人家愿意生孩子，是养儿防老，孩子从出生就不断强化自己的养老使命，因为空间不足，孩子也能亲眼见证父母在生活的碾压下的不易，所以他们长大会把回报父母放在第一位。这是捆绑教育下的产物。好处是父母能得到即时回报，缺点是这样的孩子生命之初就加载任务。就像移动公司定制手机。外表型号一样，但内存会占用很多，且自有其市场。
因为家太穷了，没有什么给孩子，作为父母，只好把更多的爱给孩子，尽最大努力给孩子幸福，甚至不惜付出生命的代价。
作为孩子，从小你就阅尽了父母的艰辛和快乐，作为这个世界上对你最好的人，看着他们佝偻的背影，苍桑的脸，你是不是想一生一世跟他们分享。
因为穷人没有朋友真正的关心他，只有父母才关心他。
难道错了嘛
我个认为贫寒出孝子，知道家贫父母生他养他不容易。
这个问题问的怎么这么怪？？
伪命题吧，只有从小就被父母控制，没有独立思考的孩子才会那样！
这就是贫穷限制我们的想象！穷人只知道养孩子是让我们老有所依，富人只希望孩子是一个有用的人做好自己
因为能体量父母的不易
感恩之心
也没见你放假去打个工
因为他们没有事业孝敬父母就是事业啦古话说忠孝不得两全