虽然统考，但是认可度不高，校招全是要全日制应届毕业生，你不管有没有派遣证，都已经不符合要求，而且是很硬性的要求，和什么年龄啊，实习经历啊不一样的要求。所以很尴尬，考上去还挺难，但认可度还不好，鸡肋的很。
但社会招聘应该会好一些
前段时间，参加济南报业大厦组织的招聘会，席间有山东济华燃气有限公司招聘位并投了简历，做为一名应届全日制本科毕业生未通过此公司的招聘。但数月后耳闻此公司职工子女连起码的全日制大专都没有，花钱买的石油大学网络教育的专科本科就可以入职！当今就业形势如此隐晦，公平公正在哪？
目前来看可能会不被企业认可，毕竟非全日制推行才两三年，最早的也应该是今年才毕业。认可度未知，非全的考试和培养模式还有很多人不了解。所以，近两年应该不会被大多企业认可。不过，以后我相信非全会和专硕一样含金量会越来越大的，毕竟考试难度和全日制不相上下，最近分数也是水涨船高。
就像高考一样，要培养就是全日制，要不就别浪费国家资源了！
不知别乱喷。那是几年以前的老皇历了。至17年和全日制同一张试卷同一考题
非全研究生其实不是研究生学历，只是出钱买了个硕士学位，而且还是“专硕”。
例如，北京某大学某学院派老师在暑假和寒假来我们这里集中上课，然后考试一下，到了两年时间就让每个人找个导师，写论文(有的找人替写)，最后就是硕士学位了。
我觉得如果在没有工作的情况下，一定一定要选择全日制(不管学硕还是专硕)，如果已经有了相对比较好的工作，又需要文凭晋升，那一定一定要选择非全日制。
总体来说，非全研究生现在阶段比较尴尬。
17年开始，统一了试卷、考试日期、分数线，但区分了非全日制与全日制，自费与享受国家补贴，毕业证注明不一样。
至于含金量多少，那就要看学校是否重视非全的了。
社会认可度还有待考证。
举个身边例子，18年一学长考了南京工业分数320多同样的和学长一起复试的同学考了360多，两个人复试都被刷考320多的学长选择了调剂长春工业全日制另外一个南工校内调剂到非全日制和全日制一起上课，研二实习，其实你能准确说全日制好还是非全日制好么，这只是一张新的答卷，一个文凭，卷子做的好不好还是看自己三年研究生付出和提高了什么。
大专和本科能一样吗？都是统考
本人18年上岸研究生，2017年之后就没有在职研究生的说法了，统称为非全日制研究生了，和全日制一样需要参加国家研究生统考，毕业的时候以前在职是单证的，现在是双证了，既有学位证又有毕业证，但是分数必须过国家线才可以，要说社会认可度的话，只能说认可度在慢慢增加。
支持非全研究生！因为与全日制研究生一样是参加全国研究生统一考试同一张试卷统一划线的，授课内容完全一致，毕业都是双证，完全区别于在职研究生，在职研究生的考试不同于非全，不是全国研究生统一考试的，发的毕业证也是单证，录取的分数也较低，大家一定要搞懂
非全日制研究生是近两年出现的一种形式，比较适合工作人员来报考，虽然不是全日制进行上课，但是最后获得的证书是被国家认可的。
考试流程一样
通过非全日制研究生进行学习的话，满足了其中的要求需要在十月份到研招网进行统一的报名，然后十一月份进行现场确认，十二月份参加考试，首先参加的就是全国统一考试，会规定出相应的分数线，达到相应的分数线才有资格进行院校复试，最后被院校择优录取。
获得证书只是表面不同
学员经过课程学习，修满了相应的学分，最后再经过论文答辩就可以获得硕士学位证书和硕士学历证书，通过非全日制获得的证书上面会被印有“非全日制”字样，不过也只是证书表面的不同，其中所含的法律效益是和全日制的证书一样，被国家所认可。
其实有没有用处只有自己考过才知道，考研毕竟不是一件容易的事情，不过最后能带给自己的也绝非是小小的作用。