“北京生源全国第一”这个说法既无法证实也无法证伪，因为我们不能直接衡量北京生源是否比其他地区更好。但是我们可以对全国高中做排名。在网上可以查到的2021年全国高中百强排名中，北京只有五所高中上榜，并且北京排名第一的高中在全国排名第三，所以姑且用高中排名来判断北京生源的情况，那么北京生源不是全国最好的。
第二个问题是为什么清华大学只分配有限的名额給北京，那是因为教育部所属的高校的办学经费主要来自于教育部，部属高校都应该在全国范围内分配招生名额，并且大比例的名额分配给北京之外的省份。北京市属高校则会在北京分配大比例的招生名额，其他的省级行政区也是哪里出钱多，就会在哪里多招生。
生源地域的广泛性有助于选拔优秀的人才，这与水稻育种原理有相似之处。
这个“仅”字就是着仇恨的。
北京车牌开放给外地户口，现在北京交通咋样了
说实话：10％不能说多，也不能说少！个人意见→要么100％要么和其它省份比例相同更合适！
清华大学是全国人的大学，大家要雨露均沾！
全国第一？哪里来的自信（估计自信可能全国第一）？10%都不满足，那想要多少？我倒希望给你们100%，不要到处掐尖，却很少为国培养人材！
我感觉有点少，清华大学应该成为北京人的大学，全部招生北京考生，外地考生一个都不录取！
10%比例太高，应该降低。北京生源质量比其他地方高，只是一个传说，相反的数据倒是不少
清华大学是国内第一高校，每年在全国本科招生约3500人。由于清华大学每年招生要顾及国家的多方面政策，有面向贫困地区的筑梦计划，有强基计划，有竞赛保送生，有艺体生，有小语种保送，有留学生计划，所以清华大学的在各个省份的招生指标都特别金贵，包括北京。清华大学每年在北京招生计划190人，算上强基计划、艺体生、竞赛等应该不会超过300人，还不到清华大学招生计划的10%，应该是国内985高校在本地区投放招生计划最少的985高校，像中山大学在本省的招生计划都超过50%。北京市每年参加高考在5万人左右，能考上清华北大的90%的学生都来自东城、西城、海淀这三个教育强区，包括海淀在内的其它区县的考生想考上清华也跟河南的考生难度差不多。北京家长鸡娃是全国有名的，在北京想把孩子送到清华一路也是异常艰辛，光一个小升初学区房就把一大半的北京家长排除在外，北京清华生源主要来自人大附中、清华附中、北京四中、十一学校、北京八中这些全国知名顶级高中，这些孩子就是不在北京高考，在全国其它省份也可以轻松考进清华，他们的视野格局和综合素养要略高于其他省份考上清华的学生，但是北京整体生源并不是全国第一，在全国也就是个中等偏上水平。
清华完全招收北京学生是可以的，但经费不能找国家财政了，由北京市政府和它自己筹集挺好的
百分之十还少吗？
清华招收四千来人，百分之十就是四百来人，北京参加高考人数四万多人（不知道你说的生源第一啥意思），即录取率1%。
全国考生一千万，清华只招收四千人，录取率0.04%，北京是全国录取率平均数的25倍！你竟然还说少，咋想的？
“北京生源全国第一”，什么第一，是人数还是质量第一？这个第一是由谁说的还是谁封的？
除了位置第一，原因是北京是首都。无论学生数量还是质量，北京的生源都不是第一！清大学将招生名额的百分之十分给本地，已经不少了，按照清华大学每年招生计划，约在三千五百人左右，百分之十就是三百五十人左右，放眼全国哪个省、市、自治区都达不到这个水平。
人们不禁要问，为什么全国高考不用统一的试卷？美其名曰是改革的需要。其真实原因不言而喻，就是为了欲盖弥彰。前些年，每到高考结束，大专院校开始录取新生时所划定的分数线，中部地区的考生比京城学生就是同一所大学，分数往往高出近百分。这难道说北京的生源好？
如果每年全国高考用统一的试卷、高校录取新生用统一的分数线为标准，毫不夸张的说，清华、北大包括京城内的其它知名大学全被其它省份的学生所填满。
至所以全国高考试卷不统一，就是为了照顾某些地方的利益。前些年，中国政法大学根据舆论导向，将招生名额按各地人口数量均衡分配下去，成为第一所敢吃螃蟹的大学，后续如何？似乎是无疾而终。
中国的事情，确实是错综复杂的。看似简单的事情，具体实施起来各种各样的问题又互相牵扯。教育部门并不是不清楚老百姓们对高等教育的关切，尽量在知名高校录取名额分配方面做到表面上的公平合理。这也是没有办法的办法，僧多粥少，这是由历史和现实所形成、所决定的。
套用一句官方的话，改革中出现的问题还是靠改革来解决。全国各地方政府应加大对当地大学的投资力度，改变办学方式，强化教育尤其是高等教育优先的意识，使学生不再仰望清华和北京大学也能得到所谓的名牌大学的教育。只有这样，才能实现青年学子们的梦想。(原创于:2021/07/16)