怎么可能没有真理！？
不信，你三天不吃饭试试，饿不？不信，你飞飞试试，摔的疼不！？真理，无处不在真理是在事物中普遍存在的，讨论任何问题都要遵循事物发展的共同真理，所以真理和问题是在发展中存在的。
真理是有的，只是真理是有范围、界限和条件的，没有绝对的真理。一切都随着时间、地点、条件而改变。发现问题就是认识真理的开始，由表及里、去粗取精、去伪存真，客观辩证地认识、掌握事物的规律，便是得道，便是自由、解放、进步、提高。一法通则万法通，大千世界无不同。
真理是存在的，人们需要辩明真理而理论。
谁告诉你没有真理？你从那里学到“没有真理”这一知识？真理永远存在，绝对真理是无数相对真理之和，故绝对真理只能是不断接近却不能实现。这就是先进的科学的正确的马克思主义的认识论！
自然是无所不能神奇的，人类是自然产品，诞生起就被大自然设下一个发展规律，这种规律如人的生老病死一样不可改变。从此人及人类社会就产生了真理，凡符合自然规律的、展现自然客观存在的人间事务就是人间真理。真理往往是推动社会发展的动力，它以社会的公平正义为代表，自由与民主为根基。但人类利益与个人及群体利益往往会发生冲突，自私的人们往往会把自己以及自己群体的利益放到首位，同时无视别人或别的群体的利益，或者不能像别人那样深刻体会到别人的需求，这就产生了利益矛盾。由人的善良为根基产生的契约、谈判、伦理等支撑着社会的公平正义，但人们各自所处的环境、文化、习惯以及知识差异再融入利益的矛盾，就不可避免地产生意识形态矛盾，这种矛盾本质上是对公平正义的不同认知与解释。一般都各自标榜自己是真理，于是人类社会就发生了两种斗争，一种是利益斗争，一种是意识形态价值观方面的公平正义之争。战争的本质就是如此，所谓的阶级斗争只是表象，而且是很难成立的说辞。由矛盾分歧就会产生讨论、辩论，这是一种只有人类才会这么做到的文明。既然是文明，就应该得到社会的广泛承认支持，以任何理由阻挡、掩盖、逼迫甚至消除都是非真理的行为，以弱肉强食的动物理论指导下暴力阻止更是对自然规律的对抗，结果就不用说了，只能是社会倒退。
真正的真理也许难于达到，可眼前的问题必须要解决掉，讨论，就是先把问题解决了再说。
就是要把“真理”讨论出来
因为人生的需求不是只有真理。
真理就是有左便会有右，执中者为有道，即为独见。凡人即是屁股决定脑袋，为人我之见。
哲学上对真理的定义是永恒不变的真正理。真理可分为绝对真理和相对真理。
有一种说法是：真理往前多走出一步，常常会变为谬误——我认为这句话道出的就是绝对真理。所谓没有真理的说法，我想指的也许就是“真理往前多走出一步”的情形吧。
我们在这里要讨论的真理应该是相对真理。
对这种相对真理进行检验的唯一标准是什么？是实践！
既然实践是检验真理的唯一标准，既然要避免“真理往前多走一步”的情形出现，我们对这种真理进行讨论，就显得非常必要了。所谓“灯不点不亮，理不辩不明”嘛！
那么为什么要对这种相对真理进行讨论呢？
我想暂且从以下三个方面谈一下自己的看法：
一、因为真理具有时效性，所以我们要结合当今现实对真理进行讨论之。
二、因为真理具有地域性，所以我们要结合当地实际对真理进行讨论之。
三、因为真理具有前瞻性，所以我们要结合发展规划对真理进行讨论之。
因篇幅所限，只能说到这里了。也许说对，也许说错，也许只是博您一笑吧！
真理这个东西属于哲学范围，它的群众性讨论性是广范的，存在性的，甚至带有指导性。所以众说纷纭的现象是存在的，你不服我，我不服你，有时会出现激烈冲撞的现象。我认为千理万理，人民生活好是第一理，国家富强了，国际地位提高了，真理在放射着万丈光芒。
只有吃饱、水喝好是真理。活着随潮流吧！
甭那么推绝对！给自己添烦恼。人的一生全是追求的一生，也就包括追求真理。
追求是好事，美好的愿望，但追求跟本来是不一样的。要说“真”真理不是普通百姓追求能得到的！也就是跟着走最好！！适应最好！
真理是永恒的。不是所有的真理都必须实践。人不呼吸会死人，毒蘑菇吃了会死人。高空坠落会死人，这些都是直理。有谁需要去实践一下吗？
真理是有阶级性的，站在不同的阶级立场上对同一问题的认识是不同的。例如中国过去的土地改革，无产阶级就认为土地改革就是按真理办事，而地主阶级认为是绝对违背真理的。又如工人就认为工人养活了资本家是真理，资本家就认为资本家养活了工人是真理。
实践是检验真理的唯己标准。讨论的结果是统一思想。
真的道理就是真理，真理到处都有，歪理邪说也到处是，当然要讨论了
探索、推敲，寻觅之？谢！
不讨论问题，如何体现“存在感”？
其实何为真理，本身就非常矛盾。说是真理吧，未必是大家的公认（真正大家的公认那叫公理）。说它没道理，不足以成为真理吧，它又确实有几分道理，至少在主动与人争论的人眼里是这么认为。于是身为“真理”却又不足以服众，但的确又有几个能讲出来一堆道理的“粉丝”在支撑。
于是粉丝们在遇到对“真理”的质疑时自然要“赤膊上阵”，誓与“真理”共存亡。不管是主动挑战还是被动迎战，一定要将自己的声音发出去，才能充分体现自己的“存在感”。
“存在感”是个很虚却又很实在的东西。你说它存在吧，那么谁见过呢？你说它不存在吧，似乎有些人、有些事总会“阴魂不散”地陪伴着你。也许这就是”软实力“的体现吧。
对于大多数人来说，没有“鹤立鸡群”的资本和地位，甚至可以说放进人群里就再也找不到的那种，将来也不会在任何公告上见到名字或“事迹”，可以说一辈子或许就这么默默无闻地度过。
但是人来世间走这么一遭，无论他刚强或是懦弱，妩媚还是妖娆，都不希望自己仅仅成为统计数字中的一员，谁都希望自己能在世间留下点什么。可是能被别人主动关注的人毕竟是少数，甚至可以说是极少数，那么大多数人怎么办？想干点“惊天动地”的事干不了，也没胆量干，和别人争争，求得一种“存在感”就是最自然的选择。
和别人争也是有技巧的，明摆的事实没必要争，非要争只会让别人对你“侧目而视”。那么谈谈一些“似是而非”的事无疑是上选，而这其中关于真理的话题又是一个很不错的突破口。
所以说有没有真理不重要，通过讨论真理狂刷自己的“存在感”才是目的，这似乎也是个“真理”。