其实，评论此画家的人，有些把自已放在道德制高点上，对此评头论足，大可不必，现实生活是由男女组成，不要把性神圣话，应以市俗自然规律来看待，何必道貌岸然，应以平常心看待此现象。至于艺术还是炒做，是仁者见仁，智者见智。
难道作画非要画女人还得画裸体才行吗？齐老先生的画没有女人，谁说他画的不好了吗？只能说你艺术不精湛，靠噱头出名，不会有好下场
连最基本的伦理羞耻都不知道还他妈的谈啥艺术！别跟我谈西方，我们是在东方，况且在西方也没见差赤身露体的。
艺术作品是给有艺术情怀的人品味的，藏污纳垢心态猥琐之人请止步。你看到了美就是艺术，艺术只观作品，莫谈八卦。
法无禁止皆可为，同时也感动于李氏父女献身艺术的执着和勇气。艺术，既不违反道德，也不违反天伦，更不营造色情，它只是营造美！
只想问问画裸体才是艺术吗？为什么一沾到艺术就得是裸画，裸模？难道是脱了衣服比没脱技艺上高很多？哗众取宠。
总是一本正经、满脸正义的、喊口号似的回答，其实，无须，也不必也。世间美好的事物，是让美好的人欣赏、赞美的。至于色眼朦胧之故，概论之，色彩斑斓总比黑白来得生动、活泼！食、色性也，无可非议！
我不知道是不是艺术，但我知道十个搞艺术的尤其是画画的，九个半是色狼，还美其名曰体验生活，最喜欢玩一些别人不敢尝试的刺激，叫什么有个性，特立独行。
不管他的想法有多么纯洁，或者艺术有多么高尚，女儿脱光衣服给父亲做模特都是不可取的，也是有悖伦理道德的。
炒也好纯也好。就是一个字。钱。女人嫁大几十岁的老头。说是为了爱情那是扯淡。如果老头是穷鬼看你是为了爱情没有。
两种嫌疑都有。
炒作是这个社会里最不可少的生财之道，似乎不操作自己别人就不会发现自己，就不会关注自己，自己就不会有名气，事实上真是这样，当今社会已不再是低调做人的社会了，每个人都要学会推销自己，因为这个社会需要人才，你不推销自己，需要你的人根本发现不了你，很简单的例子。说他是艺术，也算艺术，因为在艺术家的眼里是没有道德伦理色情之分的，它要求观众用纯洁的眼睛去欣赏他的美，其它抛开不论，所以艺术家会借着这个一题来做自我的伪装，其实，你想，人终归是社会中的动物，谁都有七情六欲，首先伦理道德是最应该摆在前面的，至少中国人是这样，让自己的女儿裸体站在自己面前，这是多么的不知廉耻，说到艺术，艺术家的模特可以随意找，就非得自己女儿更合适吗？不见得吧，画本身就是艺术，只是分为好的艺术和不好的艺术，但从艺术的角度看，他画的不错很艺术
拿女儿当裸体绘画模特，不是艺术难道还有其他解释？？？
事实是——人家的成绩摆在那！
想想有这种思想的人都显得相当的猥琐和龌龊。。
真有点葡萄酸的味道。
在真正的有造诣的绘画艺术家眼里，人物是没有男女的，只有手里笔下功夫之区别。所以不用大惊小怪。
裸女是色原因就是见的少，见多了就是艺术美，人都喜欢看脸，但没有人说色，因为每个人脸都能看得见，就是少见多怪吗！
艺术是伟大的同样性也是伟大的；正常男女之间的性是伟大的，但父女之间的性可不能这样定义。都一个道理！
裸体艺术与黄色就是一根双色线，几乎难找边界，全靠说辞，有些人借裸体带有邪恶思想去画的，有些奔艺术去的，总之知人知面不知心
只要心灵纯洁也没什么
就兴你画别人女儿，画自己女儿就不行？你画别人女儿的时候问过人家父亲了吗？人家他爸同意吗？我相信绝大多数父亲都不会同意自己女儿当裸模。
人之所以是万物之灵，必定有别于花鸟禽兽！他所建立的文明和艺术体系都是遵循理法，五道纲常、人间伦理……除此之外打着艺术的幌子为所欲为那是渣渣那不是艺术！也不是特立独行！是无底线不知羞的垃圾。人间垃圾！
肥水不流外人田呀！真是奇思妙想！既不花聘请模特儿的费用，又不让别人窥视自己女儿的胴体，还能让自己仔细品尝曾经的精心佳作，细描慢摹重新回味。从自己视角向世界展示自己的人生巨作，真是别有一番滋味。