印度人本来就不用结婚何来离婚？
纵观人文历史，“婚姻”是“权势”在社会生活中的一种约束，“不离”，或是人文各因素妥协的表象。“离”，才是生活中本来的味道。
这也就是越发达进步，越使得婚姻“不够稳固”的原因。
就印度而言，妇女的基本权力都得不到解放，“婚姻”也就成了大多数女性的枷锁，“生女儿”也就成了咒语。
这如同于我们过去骂人的话。。。“生不出儿子”。
“无知和愚昧”是人文社会的悲哀，而“锐智和开明”却又是那样异常的艰难。
中国因为多年来推广男女平等基本国策，重男轻女的情况也得到了根本性的改变，加之我们国内男多女少的情况，导致某些原因娶个老婆告别单身都不容易，主要是经济问题，老婆的时候国内的男同胞都要给女方几万至几十万的彩礼钱，但印度就大不一样了，女性地位低下，她们出嫁的时候还要给男方家一笔不少的彩礼钱，否则嫁过去男方家也不会受到尊重和爱戴，甚至会被打死，因为多重原因，谁家也不愿意生女儿，彩礼得不到，反而要倒贴。
印度大男子主义
女人没有任何权力
女人没有足够的嫁妆
永远嫁不出去
印度是一个奇特的国家，社会阶层很分明，贫富悬殊，不能通婚。种姓制度根深蒂固，妇女社会地位低下，歧视妇女属于普遍现象。在印度一边存在高度文明的现象，另一边又存在严重的买卖妇女的婚姻情况，很多地方还实行童婚制度，特别在印度社会底层，买卖婚姻更普遍。在印度生女儿被认为是倒填钱的事，因为女儿结婚要陪嫁很多钱物，陪嫁钱物越多身价越高，嫁到夫家才有地位。印度妇女有一种出嫁了就要从一而终的思想，就是男方如何对待自己，都不能有怨言，认定他是自己唯一的老公，即使受到家暴也只能怨自己命不好。所以印度人重男轻女思想导致社会出现畸形现象。
首先印度这个国家仍然保留有三千年来的传统，姓氏等级制度根深蒂固，女性社会地位保留非常低，印度贫富差距非常大，以及这个多民族地区融合到一起没有相同文化信仰的团体，内部各种小团体非常多，这种情况限制了印度发展的上限，导致大半个世纪以来没有多少变化。
在印度缺少厕所这种基本的生活设施，不管男女都在公共场所的路边解决，女性就业率只有不到20%，女性的受到教育的比例也是只有百分之十几而已，印度女性没有什么社会地位，社会的参与度不高，基本上都是参与家庭任务当中，重要的决定印度女性参与度可以忽略不计。
为什么说印度离婚率低，有一个比较有意思的社会现象，那就是社会越开放平等率越高，离婚率就会越高，反而像印度这种女性社会地位不高的，离婚率越低，原因就是女性没有话语权，在家庭跟社会中都是被动地位的，也就是说决定权不在印度女性手中，女性决定离婚就会被当地社会唾弃。
导致了一种现象，那就是无论如何，就是被家暴虐待，都不会选择离婚，再者她们绝大多数没有受到教育，很多东西根本不懂，传统的思想禁锢了印度女性，就像古代的女性，嫁鸡随鸡嫁狗随狗的思想，在印度女性离婚了会被当地社会看不起甚至说侮辱，娘家人会觉得丢人而处理掉离婚的女性。
在印度男性拥有绝对的社会地位话语权，女性要嫁人的时候，娘家要准备大量的陪嫁彩礼，这些都是要带到男方家去的，如果没有彩礼嫁妆那就是非常丢人的，甚至会被婆家抛弃，印度女性结婚要花很多钱，这些也导致了印度女性不敢轻易离婚，因为这些不被当地社会风俗接受。
女性的嫁妆开销非常大，一个家庭只能承受一次，印度女性很多都是父母包办婚姻，自己自由恋爱在部分地区不被认可，甚至会被家族任务是不检点，最终要面对的是滥用私刑，可以说印度女性的权利非常少，一切都是被动的被安排人生，很少有敢做出反抗的。
印度也是一个非常重男轻女的思想，越是贫穷越是喜欢这种东西，对于印度女性面对重男轻女，很多女性一生都非常凄惨，女性没有话语权，对于生女孩印度人其实也并没有那么讨厌，只能说他们更想要男的，诅咒对方生女孩这种只是传说，当然对于严重重男轻女思想的人来说绝对是侮辱，这些只是代表部分不能说全部。
离婚率高的国家跟地方，说明男女社会地位相当，女性拥有很大的选择权利，而且并没有处于被动地位，甚至说还有可能处于主动的地位，离婚率越低越是说明女性没有地位，只能被动接受，不能做反抗没有选择权利，越是自由有选择的，越是说明约束越来越少越来越开放跟随便，很明显印度人思想方面还是深深受到传统观念的束缚，从印度女性单独出门容易被性侵就能看出来，其实所有根源都是来自于他们信仰的宗教的原因。