与孩孑无关。
谢谢邀请，不知道这个孩子的年纪是多大。如果还小那么可能她根本还不懂得人情世故也想象不到这么做的后果，拿我小外甥来说，5岁，有次我做错了事惹的我老妈不开心，没多久小外甥屁颠屁颠跑来悄悄和我说：“小姨，姥姥在背后你真没用，这么点小事都干不好，我说姥姥了，不能在背后说人坏话。”孩子的心纯洁的像纸一样，他觉得两边都是他的亲人，并没有意识到自己在中间做了传话人也不会去考虑后果。
但是不管孩子多大这都不是孩子的错而是大人的罪孽。身为人母，身为人妻，丈夫在外打拼赚钱，自己不知检点婚内出轨甚至直接把别的男人带回家，孩子告诉父亲也无可厚非，毕竟父母都是她至亲的人。而作为父亲知道了真相非但没有理性解决反而怒而杀妻。最可怜的反而是这些孩子们，成为了这些不负责任而又冲动的牺牲品。
没有该不该，缘尽了，
错的是大人，小孩子考虑不了那么多。也许她和父亲关系好，也许母亲骂了她。估计她应该不会超过十岁。
不知道这个女孩子几岁？我估计孩子很小，不然绝不能把婚外恋的男人领回家吧，孩子很可怜，即沒妈，爸爸又入狱。
不应该，都是要警告母亲
做为小孩子，这种事情他不懂，错不在孩子，错在母亲。
提出这个问题的也不好好思考一下，就乱扣帽子，真以为是小孩子告密呀。那也太抬举这个孩子了，这个孩子最多也就四五岁，她还没有那个智商。
如果孩子已经大了，八九岁或者十一二岁了，那显然这个女人不管自己再怎么放荡，也不会明目张胆地把外面的男人领回家中，就因为觉得孩子还小，什么都不懂才会这样。
然后说说这根本就不是孩子告密导致的，夫妻感情早已经出现了问题，事实应该是男子外出打工本来就对妻子有所怀疑，单单选择就是和小女儿通话就是为了调查一下妻子在家中的情况，是否背叛了自己。就是有意地在套孩子的话，“有没有男的来我们家呀？”孩子自然顺口就说了，这应该才合乎逻辑。
最后说，应该说如果遇到父母出轨，自己如果是成年人，显然父母不好这样，成年人两种做法一个是殴打对方，一个是厌弃父母，不存在告不告密的情况。
如果是孩子，过小的话根本不懂这些，也不会考虑这些问题，就在十几岁左右的孩子应该会告诉另一方，告诉另一方的目的也是为了保全自己的家庭，不想失去父母。
这孩子一辈子都要背负多么沉重的包袱啊。
父母!!你们真的是为人父母。就这样对待
自己和孩子嘛?
母亲出轨这件事不只是女儿一个人知道，父亲迟早都会知道，父亲怎么去处理，女儿可能预见不了。如果不是这个结果呢，是男人让女人迷途知返，那不是越早越好吗。所以不能因结果而怪责女儿。
这真的不是「该不该告密」的问题！
女儿没做错任何事，所以没有「该不该告密」的问题！
我只能推断，她在跟父亲讲述这件事的时候，她是真的没想太多，没想到父亲会愤而杀了母亲，就一个单纯的「告知」事件演变成这样，怎会是一个小女孩猜想得到的?而如今再来评断她到底「该不该告密」，已不是这事件的症结点了。
现在可能要帮忙她以及父亲做心理辅导，就女儿来说，她日后的感情观、价值观、人生观都将起很大的变化。对父亲来说，显然他的情绪控管出了很大的问题，知晓太太出轨竟是以此残暴的手段处理，显然不是正常成年人的理事方法。
总之，父女两人都该去见医生，而我们这些旁观者更该引以为戒，什么事该做，什么事不该做，这条情理的红线得拿个准！
不知道女孩的年龄，如果很小，则无语，她还不懂事，如果比较大，就不应该告密！告密的后果就是家破人亡，应该私底下和妈妈勾通。
要正确回答这个问题，必须有个立场，若站在大人的立场，女儿小，不能苛求于她，她没有什么错。但是若站在女儿的立场上看呢？作为女儿，能这么做吗？害父母又害自己，能说做的没错让其他子女们效仿吗？假如你是女儿，你也要这么做？
不站立场就回答问题，是永远也说不清楚的。
这是个极度难以回答的问题，因为这时候，女孩处于一个极度困难的立场中，她应该劝告过母亲，但没有什么作用，所以她要在父亲和母亲之间选择一个人，不是背叛父亲就是母亲，当然，如果她知道后果的话，她应该会选择隐瞒，但事前是不可能知道这个后果的，这个后果是一个极小概率的事情，在抛开这个后果来说，从个人道德观和社会道德观来说，她选择告诉父亲应该更合理。
首先，为女儿的是非观点赞。正确的是非观是人成长中的重要环节，明知错而不作为，不正是大多数人所痛心的行为吗？
其次，造成悲剧的结果并非女儿的告密，而是男人的冲动，和对生命的轻视，以及对法律的无知。所以，女儿告密与否与此案并无直接关联，不成为逻辑关系。
所以，青少年时期的教育一定是对孩子发现问题，解决问题的能力进行训练。我们应该看到的是悲剧之后，女儿如何面对自己的成长和生活，她是否能在缺失双亲且有心理阴影的情况下依然健康长大，成为一个对社会有用的人，而不会成为另外的悲剧。
接下来，女儿将面对身边的人的眼光，面对经济上的压力，甚至有可能面对网络上的暴力，这应该是当地学校以及社区重视的问题，希望她能够得到足够的帮助。
我觉得女孩把母亲出轨的事情告诉父亲没有错，每个人都有自己该承担的责任。
难道这个女人对伴侣、对家庭的背叛，以及她的背叛给家人带来的羞耻感和丧失感，都要小女孩独自承担吗？
这位父亲从女儿的陈述当中，得知妻子出轨，随后夫妻二人发生争执，争执过程中，男人失手将妻子砸死。这个过程，说明这个男人没有忍受焦虑的能力，承接不住这件事。
他的焦虑必须立刻发泄，他的愤怒必须立刻通过肢体冲突释放。
是这位父亲自身的性格缺陷导致的悲剧，与他女儿所谓的“告密”无关。
也许有人会说，这个女儿明知道父亲是暴脾气，为什么还要告诉他，这是个不懂事的孩子吧。
什么叫懂事？
让未成年人以一己之力隐瞒真相，将所有的伤害和屈辱独自吞下就是懂事？
这样“懂事”的孩子长大了会如何看待婚姻？会如何看待维持婚姻的两样法宝——忠诚和责任？
在《外遇——可宽恕的罪》里，作者邦妮·韦伊博士有个咨询案例，类似题主描述的情况。
有个男孩，提前放学回家，他走到家门口时，听到家里传来音乐声，他很奇怪，因为家里很少放音乐。
他进了家门，看见母亲正和一个陌生的男人跳贴面舞，跳舞过程中，这个男人有抚摸他母亲的乳·房，他母亲似乎十分陶醉，面颊因兴奋而发红。
男孩震惊之余，悄悄退出了家门。
男孩也想过，要不要告诉父亲，一方面，他不想在外工作的父亲对被戴绿帽子一事全然无知；另一方面，他自己似乎无法面对母亲对父亲的背叛，以及母亲对整个家庭的背弃。
但他的选择与题目中的女孩不同，他选择了隐瞒。
后来父亲从别处得知妻子出轨，二人吵吵闹闹，却也没离婚。
转眼男孩到了婚娶的年龄，蜜月过后，他就出轨了。
家里鸡飞狗跳，他的父母劝他和小三分手，回归家庭。他不听。
当心理咨询师询问他的感受时，他说两个女人都爱，无法取舍。
但随着咨询步步深入，咨询师发现，他的出轨行为只是对母亲早年出轨行为的报复——他要母亲知道她当年的背叛给他和家庭带来了多少伤害。
其实，无论发现父/母亲有外遇的孩子如何选择，出轨的人，对伴侣、对孩子、对家庭的伤害，都已经造成了。
要想人不知除非己莫为，不做就什么事都没有。埋怨那个发现秘密的人干什么？这是推脱责任的表现。
不该告密，应该劝她父母相爱到老，
没有女儿应不应该告密的这种说法？
从新闻上看，小女孩儿年龄还很小，他根本不了解这种夫妻生活。根本不知道妈妈的这种行为有多大的错误。
他只是把自己在家发自己在家发生的一些事情，看见的一些事情，在和爸爸的电话沟通中告诉爸爸。小孩子根本不会理解。妈妈的这种行为对爸爸影响有多大？
问题最大的错误就在于孩子的母亲的不忠和父亲冲动。
诚然，如果小女孩儿年龄大一点儿，成年了的话，母亲肯定不会当着女儿的面带陌生人进屋。女儿也肯定不会这样直面告诉爸爸。
童言无忌，没有什么该不该。在小孩子的意识里，没想到问题的严重性。
为人父母就应该以身作则，孩子没有任何错，又怎可以本末倒置？更谈不上该不该，这孩子何其的不幸，母亲不知羞耻出轨，还公然把男人频繁带进家里睡觉，父亲在发现妻子出轨后竟然完全不顾孩子直接行凶杀人，如此男女就不配为人父母，可以说连畜牲都不如，只是可怜了这无辜的孩子。