学历高和收入高不一定成正比，但是如果学习能力强的话，将来以后收入不会少的，这是一个很简单的道理，穷人吃不了学习的苦，什么苦都可以吃，富人什么苦都吃不了，只能吃学习的苦。我以前是个学生，后来我通过学习做生意，现在是做鳄鱼皮生意的。
《高学历和底薪水，底学历和高薪水》
高学历=高薪水？
这是个让人心理不平衡的事实。
前段时间看了篇文章，标题是《985博士北漂五年被迫返乡》，里面提到了博士工作5年后，薪水不升反而降，让本来不是很宽松的生活，一下子变得拘谨起来。
此时又突然来自各方面的压力，最终压垮了这位博士生的坚持，选择逃离当下的状态，返乡另谋其他生计。
当看完这篇文章后，让我非常惊讶，一位受大多数人羡慕敬佩的博士生，最终走到这一步，为什么会出现这样的情况，令人很深思。
学历高属于个人优势，但不代表收益就高
北京国贸CBD，上海陆家嘴CBD，广州天河CBD，深圳福田CBD，在其中工作的许多白领，初入公司的薪水还没拥有一门手艺的老师傅挣的多，而学历在这方面根本不管用，一件技术活，就算让博士后来做，没有一定的经验和积累，夸张点说，甚至不知道如何下手。
高学历≠高薪水
在一线城市的CBD工作的人，学历上基本是大学毕业，相当一部分是双一流毕业，还有许多是硕士学历，极少数的是博士以及博士后。
这些都是杰出的人才，有一个令人羡慕的学历、一份光鲜亮丽的工作，然而背后的心酸和苦水外人很难知道。
你能想象到一个月小几千的薪水，从天亮做到天黑，周一到周五不说，领导一句话，周末还得加班，最后得到寥寥无几的薪水，去掉房租水电、生活开支、额外开支，最后等于0，甚至是负数。
网上有人说：高中毕业后再读6年，出来工作后的薪水还不如高中文凭，把这6年上大学时间花在社会大学上，能积累到丰富的工作经验、社交经验，而且能积攒了一笔资金，之后无论是创业还是选择其他行业，都有一定的能力去执行。
低学历≠底薪水
最近几年因为互联网的应用越来越多，涉及的范围越来越广，让许多人通过互联网，获益良多，尤其对于低学历的人，学历低，也没手艺，自信心不高的人，也有了不错的收入。
比较典型是，美团骑手，根据个人了解到的数据显示，在北上广深，一个骑手一月能有9000+收入，比刚步入社会的大学毕业生高很多，只需一台手机，一个身份证，根本不看学历，只要有责任心，肯付出，能努力，就有相当丰厚的回报。
这是大家所知道的行业，确实很典型。
除此之外还有，像中医按摩师，按小时收费，收入也不低。河里捞，大名鼎鼎，保底4300，工作时间长，但是也收入也不低。
学历是敲门砖，不是高薪标准
学历高低与薪水高低不成正比，任何一个行业，学历只能作为一个块敲门砖，一个竞争优势，能否拿高薪，还得看自己未来的工作能力和积累的经验以及不断的学习。
万万不能这么想，拥有一个高学历，之后的工作就高枕无忧了，工作舒心，前程似锦，看似无限风光，其实还要努力、坚持、创新，否则就像最开始说的博士一样，只能灰溜溜的返乡。
*作者：阳先生，90后自媒体人，专注分享干货和正能量。
在中国高学历就是高收入是对百分之九十五的人而言，不劳而获，坐着就能拿高工资，要不然就得要靠山，一线干工作的永远是百，，，，，干的多收入少。
提问题朋友所提的问题可以从以下几个方面来分析回答：
1、高学历、低能力、低工资：在职场生活中，这样的现象也经常出现的，一些本科生、甚至研究生因为自身工作能力及工作技能不强，只能做着一般普通的工作，做一般的普通职员，职业发展非常的一般，这样的案例我们在网上一些报道中及生活中也是经常可以看到的。
2、高学历、高能力、高工资：这样的情况还是经常出现的，受过高等教育，在属于自己的行业领域努力刻苦钻研，在从事的行业领域中形成了自己的核心价值，成为这个行业的专业人才，从而为公司创造了更大的价值，与之相匹配的收入理应当是相对非常高的，基本上在任何一个行业领域总有20%的人左右，是有自己核心价值的人，收入也是排在上层的20%。
3、低学历、高能力、高工资：这样的情况在很多技术行业还是非常多的，例如：中高级电焊工、印刷机师傅、中高级机器设备维修工等等，他们的专业技术很强，工资相对还是非常高的，一些生产车间的拉长、主管也是学历不高，很多都是从生产工人中因为在一家公司工作时间长了，车间管理经验丰富，提拔上去的。
4、低学历、低能力、低工资：这样的情况在实际工作中是最为普遍的，一些普通工人基本上都属于这个情况的。
学历并不代表能力，但总体来说，高学历拿高工资的机会要远远大于低学历拿高工资的机会，低学历如果想要拿高工资自己要付出很大的努力，才有不太多的机会拿高工资，所以当我们有机会读书学习的时候，一定要多读书、多学习，让我们有更多的机会去拿高工资。
祝工作顺利！
能！还需平台，机遇配合！
不一定，但学历高肯定比学历低的更有优势。
其实我个人感觉，高学历的人，还是应该得到高的回报的。会有人说，高学历并不代表能力就高，就比常人有更高的素质，无论哪种说法，都是不能以偏概全的。但是我相信，能力高的人，绝大部分都是拥有高学历高智商高情商的那一类人。无论哪个行业，也都会告诉你，学历并不重要，重要的是能力，但是他们应聘员工时，考察一个人的能力，还是凭着学历来筛选的。
当然，也不能单凭着这一点就能否定其他工作者的贡献，社会的进步，科技的发展，经济的繁荣和千千万万的劳动者也是息息相关的。现在社会分配，是凭着自身贡献衡量的，贡献越大，得到的越多。
学历不等于能力，很多做销售的，比做科研的工资高多了
当然不一定啦。你看一下中国的富豪榜就明白了。
马云，师范毕业，本科。李嘉诚，小学毕业。王健林，军人出身。任正非，军人出身。许家印，本科。这几位最高学历本科，在硕士博士遍地的今天一点都不高。还有两位军人。但他们的收入，除了任正非把华为的股份都分出去了，其他人可都是做过首富的。
《都挺好》里，苏明玉上师范勤工俭学，碰到了众诚集团的老板蒙总，跟她讲了很关键的一句话：挣钱要靠脑子！
说得太对了！收入高低的关键不在学历，在脑子！
如果到公司里做一个职员，高学历比低学历的人可能起点高一点。但是，起点高，并不代表收入就高。企业里高收入的关键是要贡献大，跟学历没有多少关系。很明显，大部分企业里，销售人员的收入远超技术人员。
如果不去企业，而是创业，那就跟学历高低更没有半毛钱关系。吉利汽车的李书福，小学毕业，但他的公司可以收购沃尔沃！
所以，学历和收入从来就不是正比关系。学历高只能说让你混个相对体面的工作，给你个相对稳定的保障，但收入上，并没有质的差别。本科挣5000，你硕士挣10000，你们根本上还是同一个层次。
只能说，在低收入的工薪阶层里，高学历比低学历有可能收入高。但在高收入的阶层里，靠的还是综合素质。
再考虑到行业差别，学历就更没用了。你就是个博士后，努力工作几辈子，也干不过没什么学历的范冰冰，这就是现实！
事情没有那么绝对，但是普遍的应该会高吧。
整体上来说，平均是高；个体来讲，不同公司不同业务就具有不同利润，利润空间高的公司，对员工的收入就高；技术上来说，收入高的不定是技术好的；所以说高学历不等于高收入；但高学历可以是高收入的敲门砖，至少面试的机会多。个人再在深圳的切身感悟.
如果打工的话，收入跟学历关系不是很大，举个例子，公务员普通科员一个月3500，端盘子一个月也能挣3500。只是公务员听着好听
大趋势的确如此，这也是正确的方向！
专业和学历是岗位的门槛，但在市场经济条件下，薪酬是由市场决定的。
高学历有百分之八十可带来高收入，学历低的有千分之几的高收入就不错了，为什么今曰的社会人们砸锅也要让后代拿到高学历，在如今的社会没学历，再没体力是很难活的，如今的社会是有权排第一，学历排第二，弱势群体永远富不起来的社会。
不一定哦。
学历高只是比学历低的多了一个入门机会，有没钱关键看自己努不努力。好吃懒做的人学历再高都没用。
脚踏实地的人早晚都会变得越来越有钱的。
不管学历高低，尽量避免眼高手低。
其实在社会上，任何一个行业，任何一个工种，他们的薪资都是差不多的。
高学历，好工作，高工资，一般就是我们所说的高标高配。
但高标高配也只是个愿景。
有些人可以达成有些却不能如愿。
高学历在某些行业和岗位是必须的时候，它的优势才可以体现出来。比如英语必须四六级要过了，可以看懂纯英文的合同和网页之类的，或者需要强硬的理论知识功底的设计岗位，程序岗位等。
高学历只是代表你的过去的知识积累程度，和认知层面。
而高工资的区别在于你的岗位，和你创造的价值。
假如你的高学历在你的工作中没有带来明显的绩效增值，想必没有老板愿意为一个文凭付出超水平的待遇的。
把心态放平，让自己的学识尽量给自己带来更多的帮助
不一定。高学历一般情况下收较高，因学工作起薪较高，工资涨得也快。但也有职业差异，同一职业还有地区差异。那些找工作高不成低不就啃老的个案就不在讨论之列吧。
在中国的现在的环境下高学历肯定能够带来高收入。人类在学习知识的过程中能够提高理解能力、独立的分析能力、自我的学习能力等。在社会生活中如果和高学历的人群多接触一下，你就会发现这些高学历的人理解和分析问题的能力和普通人有多大的差别。比喻我们普通的大众在旅游景点时头脑里的第一反应是风景确实好，文化知识有一些的人在感觉到风景好的同时还能对风景进行描述，而知识丰富的人对风景不但能够进行详细的描述，甚至在描述时突破了时间和空间的范围（例如岳阳楼记）。这就是理解能力和分析能力的高低，这样的思维能力在现代社会中肯定能带来高收入。我们在生活中可以发现一些高学历的人确实不怎么样，哪只是这些人在困难时期，一段时间后就会爬起来。