学历和能力哪个更有含金量?

我的回是当然是学历更有含金量!沒有学历那来的能力!!!


个人感觉刚出校门学历很重要,走上社会以后能力很重要(学习的能力)(让别人喜欢你的能力)(遇到问题处理问题的能力)等等


能力加情商,有慧无福等于零。


能力比学历强。


学历只是表面,内在的东西还是能力,能力决定一个企业的发展和衰退。


能力


能力,可以解决实际问题


在理论上讲学历更有含金量,但在实际执行能力上讲,能力的含金量更高。


当今社会,首先看中的是学历,人家最好你是什么哈佛大学,普林斯顿大学,剑桥大学毕业的,最起码也是国内如北大,清华之类的985,211大学毕业的。

为何这么说呢?首先一个单位想让你去他们那里工作,招聘条件上就有什么本科毕业,什么学位等等等的条件!

但是他们能力高吗?并不见得!!

就如我所在的单位,有些90年代高中、技校、中专毕业的,现在还不是一样的在处级领导岗位上!他们的后续学历也是什么本科,研究生之类的。但是归根到底,他们的第一学历还是高中、技校。

但是他们怎么能上去呢?现在社会,你想出人头地,第一你有足够强大的后台关系!第二你有文凭和能力,让领导能看的见!第三你会拍马屁!

所以,文凭重要,能力也重要,缺一不可。你有文凭没能力,白搭!你没文凭有能力,白忙活!

唯一的一点:跟对人,做好事,会做人,那么,他日前途似锦!!


这二者是相辅相成的,要是一定说哪个更有含金量,只能说能力。

学历,代表着学习能力,也是能力的一种,没有学习能力,不可能有高学历。但是,高学历不代表有高的工作能力,这种例子比比皆是。反过来,有很强的工作能力,未必能再上一个台阶,因为,学历低,即使工作能力再强,也只能在本职工作上略微出色一点罢了,不太可能去搞科学、去搞创造,或者说把你放哪你都胜任或者出色,可能吗?

学历是敲门砖,能力是更上一层楼的基础,二者相辅相成,缺一不可。


学历很重要,但是不代表有学历的人就有能力。也不能证明没有学历就没有能力。

实践是检验真理的标准,看一个人有没有能力,要看实际行动。有的人说的头头是道,一干就砸。有的人只会干不会说。如果二选一,还是选能干的实际。


学历和能力都很重要,两者如果只有一个的话,学历比能力含金量要高。

一个企业的发展离不开高学历并且有能力的人来推动。企业的招人第一个要求是学历的要求,就算你能力很大你的学历不够的话,企业的大门你都进不了。

一个人的能力只有在工作中的时候才能体现出来,你没有工作何来体现你的能力。

再者就是你有学历,在工作中的表现的没有能力也会被淘汰,不会的到升迁的机会。


因该是能力比较含金量,有学历没有能力是没有用的,


学历很重要,但是能力的含金量高。如果一个有能力的人而且有高等学历,那这个人的含金量更高


学历和能力,学历是用人单位必须要看的,能力是工作中必须要有的体现,缺一不可。


那肯定是能力更重要,没有能力,你有能力又有啥用?因此,我们应该更重视实践的锻炼,最好是理论和实践相结合,这样对自己就更重要了。


赵括有学历,廉颇有能力。

谁中?


查然是能力!


学历是学来的。

能力是天生的。

注重哪个,哪个含金量就高。


能力


原始地址:/wenhua/22655.html