现在的年轻人该不该继续说地方方言?

方言是一种文化传承,说方言要看什么时候,对懂听的懂会说的可以,如果对听不懂不会说的肯定还是要说我们的官方语言普通话。


应该继续保留,这是传统文化,不能忘记!


我是孙少,客家人,我觉得年轻人应该继续说方言。

不仅要会说,还要精通,不能是土普参半的。我与我弟弟都决定让我们的孩子学说话的时候,先从客家话开始。普通话、英语,以后有几十年可以学习,但只有方言,如果你七岁以前不会,就永远都不会了。

方言,可能是我们与家乡最后的联系,最后的记忆。我们老家的村子已经被拆迁全部夷平,地图上再也不会出现一个叫“榕树下”的小村子了。我想,我们村不过是全中国21世纪城镇化进程中的一个普通村子,全国有成千上万个这样的小村子被慢慢消失。当村中的老人们去世,村子也没有了,已经讲普通话的我们,再次讲起故乡的时候,可能就没有共鸣了。


现在的年轻人该不该继续说地方方言?人是不能忘本,方言是要继续说,但是普通话也得普及!现在祖国日益强大,更需要国民的团结一心,共兴我中华。我认为本土文化的特色不能丢,国语的重要性也是得从娃娃抓起!


方言应该被传承,不应该被遗忘。年轻人虽然与时俱进,但也应该不忘家乡语言。


应该!很应该!非常应该!


不该,全国用普通话,沟通方便,将来英语和汉语会是主要语种!


当然应该,不然地方语言就会失传。


方言必须会说,普通话要标准,英语可以交流,一个人满足这三个语言就可以了。那些说不应该说的,我感觉应该都是身处异地,而又觉得当地排外的人吧?要是把地球比作一个地球村,那每个国家的语言就是方言,照你的意思联合国为什么要设置多种官方语言,直接强制说某一种不就行了?


不单是说

最好是所有方言都会

那你可是了不得的人


还是应该学会说的,说不说不一定,还是要学会的。毕竟是自己老家的方言。也算一种文化传承


方言应该保留,多元化才能是完美的文化


应该说地方语!中国地大物博,文化知识丰富重多!各地有个地文化,人文资源,地质宝藏,生灵物种!应该保持地区域特殊性,噢妙财源!这就是中华帝国资本资源!!!


适当去说,而不是全部


在一个公共环境下还在说别人听不懂的方言,那么不是别人在远离你,就是你在远离别人!


地方方言承载了一个地方的文化积淀,有继承的必要。


入乡随俗,才会成熟。


方言是中华璀璨文化的一部分,是非物质文化遗产,也有浓浓家长的味道。应当永远铭记


所谓“标准语”,若没有东西规定,不也是一种方言?不是大部分人的母语就对了。

反对方言的人,在消灭了“内部文化多样性”后定会将魔爪伸向其他语言文化、想激烈地一致化。想消灭其他文化的人,必然会先损害多样的地方文化。本质上,地域黑和民族歧视、种族歧视没啥区别。

但是对于新一代普通话母语人而言,让他们一定得重新学习方言也是一种迫害吧(?还是得看个人意愿嘛

乌克兰語和白俄罗斯語的兴起怎么看?

是的。不应该为了恢复死的东西而强迫活人再费力气。

因为那些已经失去了语言环境的语言,再人为复原也不划算了,那对于母语已改变的当地人确实是一种迫害。不如保护之、吸引爱好者去学,令其慢慢发展。

但是对于新一代普通话母语人而言,让他们一定得重新学习方言也是一种迫害吧(?还是得看个人意愿嘛

是的。不应该为了恢复死的东西而强迫活人再费力气。

因为那些已经失去了语言环境的语言,再人为复原也不划算了,那对于母语已改变的当地人确实是一种迫害。不如保护之、吸引爱好者去学,令其慢慢发展。

可是个人意愿并不重要,事实是很多所谓母语普通话的人,其幼时的方言环境也是被人为迫害的,他们并不都是自动变成母语普通话的。

无非能够施加铁拳的人只会站到一边罢了。

乌克兰語和白俄罗斯語的兴起怎么看?

这两个不是方言。我支持有母语者的语言的平等发展。但希伯来语这种那别的套过来改一下“复活”确实没必要(或者说,不支持为了民族主义而推行的,但支持为了人们便利和自游选择的)

不过苏联时期确实有乌克兰語和白罗斯語的出版物和宣传海报,但是实际上推不推行就是另一码事了

有很多!河北省和山东省就有很多年轻人,甚至是小孩,都是只会说方言!

我认为不会消失。但一些只有少数人会的,有可能。

不会消失,并且不能消失。

普通话是好,大家都听懂,觉得也比较工整。

但是方言可以让普通话更加有魅力,也可以对中华文化增加一种不一样的色彩。

我喜欢方言,不过好像我的语言能力不怎样。


地方方言是一种地方文化,应该保留,交流要分场合,公众场合要讲普通话,在家或同乡人之间讲方言是可以的。


原始地址:/wenhua/22963.html