不知道有什么利。
对我而言上大学，就是一看想读的专业、二看想去的城市。
真不知道一所文科强的大学和一所理科强的大学或者工科强的大学，有什么可比性？关公战秦琼？
是建筑师牛还是作家牛？
有一定的参考价值，可以促进大学之间的竞争和进步。但是目前没有所谓的官方数据公布。所以简单参考还可以。
中国大学排行榜有利于帮助学生和家长辨别、选择适合自己的学校，弊端在于可能造成中国大学的功利取向，为了排名而建设。
总体来说中国大学排行榜有存在的必要，但还需要更完善。
北大原校长许智宏认为大学排行榜误导公众，复旦大学校长也认为大学排行榜污染学术空气。而更多的专家学者，对排行榜的科学性、公正性提出质疑，认为不过是利益为先。那么大学排行榜到底是否还有存在的必要呢？
从历史发展上看，大学排行榜乃是大学评估，是高教评估的副产品，眼下正在成为高教研究与评价的一部分。因此，对大学排行榜大体可以从两个方面看：一是学术研究及其成果，二是其研究成果的社会应用。从现有对大学排行榜的批判、指责或批评看，大多集中在后者，即有关大学排行榜应用而起的社会反响、社会影响与社会观感。和任何一件新事物诞生之初的遭遇一样，大学排行榜也可以说是“在骂声中成长”的。不少学者“对排行榜的科学性、公正性提出质疑”，这本质上属于科学批评的范畴，很正常的，因为其中不少批评是很有道理的。然而，恕我直言，从大众媒体上刊登出来的不少批评与指责则是值得商榷的。
大学排行榜本质上是一个宏观指标系统，换言之，样本越大其评价的结果也就越可靠。因此有关大学排行榜改进方向应当把主要精力投放到大样本的宏观层面上，而不宜在大学各级各类基础个案层面及求全求细的方向上耗费智力与功夫。如果朝着评价指标和要求太繁琐、太复杂的方向走，如果只知道一味地应用与扩大效果而不探究其中的原理，那么这样的大学排行榜必定会走向反面。我相信随着高等教育大众化、普及化，也一定会诞生与以往相较全新而又更切合实际更受市场欢迎的大学排行指标体系。
大学排行榜的存在也推动和促进高校间竞争、进步和发展，君不见，不止中国，世界上的高等学府也有排名，我们可以取之精华，去其槽粕！