去医院打疫苗,护士要求必须挂号看医生才能打针,这属于乱收费吗?

挂号费,实质上是医生诊疗费。打疫苗,疫苗本身不能赚钱的,医院进货价跟出货价一样。哪怕你只是咨询医生几句话,也是产生诊疗费的,更不用说涉及到疫苗药物之类高风险的问题。比如,万一医生判断出错,你的体质情况不适合打疫苗,而给你打了,那么很有可能发生严重损伤或并发症,这是很可能要赔到倾家荡产和坐牢的。类似的问题,充分反应了现在社会上很多人极度不尊重、不理解医生的技术劳动服务价值,以及医生进行医疗活动伴随的巨大风险。不客气的说,这是对医生劳动的赤裸裸轻视与侮辱。


正规的大型医院是不会承接打疫苗这样的工作的,免费类疫苗大多都是有社区医院和防疫站来完成普及工作的。很多医院设立有保健科对自己职工家属来完成打疫苗的工作,有时也对外。不免费的,不适合所有人群的,需要咨询医生或处方的疫苗肯定是要挂号的,不然也没有护士敢于承担可能产生后果。如果是一般性质的疫苗,防疫站和社区门诊是推广发放单位,为啥非要去大医院去打呢,不是浪费医疗资源吗?


谢邀!

这样的操作是合理的,并不属于乱收费。常规来讲,医疗机构的所有诊疗活动都是要进行挂号就诊流程的。一方面是让医生对患者病情进行了解,做出合理医疗诊断。另外一方面是出于对医疗秩序和医务人员服务费用的需求,是对医疗行为和医务人员的基本尊重。大家都知道,护士执行医疗操作的时候是要有医嘱的。虽然只是普通的疫苗打针,但是严格意义上讲,也不能例外。之前在别的医院没有遇到过,只可能说是之前去的医院为了方便患者,没有那么规范。

现在国家实行药品零加成,要提高医务人员的技术服务费用。对于诊疗活动的规范要求今后必定会更加严格。挂号作为诊疗活动的开端,挂号费作为诊疗服务费用之一,是必不可少的。可能有不少人由于多交了一点挂号费对此表示不理解。但是仔细想想,规范化的诊疗流程,尊重医务人员的技术劳动,提高医务人员服务费用,降低药品和医疗器械检查的费用,长远来看是普惠大众的好事。不要因为眼前的一点挂号费就对医务人员产生误解。

希望以上回答能给你带来帮助。


提这个问题挺幼稚的,疫苗要打,如果是小孩子尤其新出生,都是要先有疫苗本本,再到相应街道的卫生服务中心打。打针又有分1类免费和2类自费,打针前护士还要测体温,了解近期孩子健康情况,不符合条件是不能打的!

在医院,看病打针流程是必须先找医生看,若需要打针,由医生开单,结算好再到相应科室输液或打针。护士手上没有针剂,要确认由医生开出来的针剂后到药房或者自己去药房取的!


原始地址:/wenti/12189.html

延伸阅读