这其实是两个方向的问题，就好比问方言会不会被普通话取代。平水韵是根据古代语言编写的韵书，现在仍有少数方言保留了古韵的特征，所以以方言入诗用平水韵，在朗诵时可以领会到其声韵的美感。而用普通话入诗，则推荐用新韵。用平水韵还是新韵跟作品的好坏没有直接关系，用韵主要考虑的是在朗诵时的体验。
提出这个问题的朋友很有见解。可以毫无疑问地说：平水韵必然被新韵替代，只是时间问题，并且不会太久了。
平水韵已是“鹤寿千年”的耄耋老叟，“不合时宜”之处众多，确实该退居二线了！
诗、词所用的韵，是以当时社会的“官话”，或是流行最广、使用人数最多的语言之语音为依据的。平水韵诞生以来，我国已历经多个朝代变迁。语言变化之大，是尽人皆知的事实。特别是新中国成立以来到今天的几十年，由于国家大力推广普通话，加之广播、电视、音象资料…无孔不入的影响，各地人员交流的便捷、广泛。使今天中国的语言高度统一。普通话成了使用最广的中国官方语言。因此，诗词的韵，改用普通话的语音为基础，是没有任何争议的社会需求！
由于古代的科技、信息水平低下，人们认知的局限性很大。平水韵的作者只是整理了当时流行的“古韵，”剔除了与当时流行语语音差别太大的“音韵”，合并了一些当时认为“繁复”的韵部。使平水韵比古韵更加简捷、科学。尽管如此，平水韵呱呱墜地时，就带有多处先天不足。又经历了千年的历史变迁，平水韵已经乖离时韵，越去越远了。今天的一些古诗词爱好者在偿试写诗、填词时，首先，碰到的问题就是押韵。一翻开平水韵，百分之百要发蒙：我们今天读音没有什何差异的“东”和“冬”竟然不是一个韵。同样：风、枫、疯、丰，（上平一东韵）和逢、峰、锋、蜂（上平二冬韵）也要严格区别开，不能通押。而佳、街、鞋、牌、霾、谐、涯…这些读音迥异的字，却是同一韵部（上平九佳韵）。更不要说，还有好多今天普通话中已经无迹可循的“入声字”。如：色、墨、职、国、黑、食、仄、德…这些今天读起来毫不相干的字竟是同一韵部（入声十三职）。就是这样一部与今天语音，多相龃龉，且无规律可循的“工具”书，怎能不使初学者“陷于五里雾中”所以，它被更科学、更合理、更简便的[中华新韵]取代，就是理所当然的事了！
至于使用新韵，会不会影响诗、词的质量，则是一种毫无道理的担忧！
一首优秀的仿古诗、词作品，一定是立意新颖、想像力丰富、切入视角独特、语言优美、精炼（相同字数信息含量大），熟炼运用古文语汇，意境优美、隽永。具有以上特点，一定就是好作品。和它使用什么韵，没有任何关系。希望诗词爱好者们，在創作时不必拘尼于千年陈规，大胆使用[中华新韵]！
关于新韵也不知道是谁发明的。你发明了新韵也是件好事。但是，新韵就不要标上七绝，七律了等，是吧？如标，就要较严格地去按其平仄韵律去做。如不标，可自由些。如鲁迅所说，……顺口就好……古诗词的平仄韵律要求较严格，但在平仄顺序上适当做一些调整是可以的。但整体上要符合其平仄韵律，且不要标上七绝，七律等。
回答此问题，也简单，即格律诗之格律者，即为圭皋，故奉之为应有之义。本人认为写格律诗用新韵当然可以，但认为有取代旧韵之势则未必。因为旧韵之韵字有其固有之长、短、高、低、抑、扬丶顿、挫之音及气流特点，由之产生特有的音韵之感，进而由此感受文辞之跌岩缓急悠促之古意，则其里之意彰之于外，其表之形显于饰，则美溢表里矣！
我很气愤，居然有人提出这个愚蠢的问题。平水韵流传了一千多年，港台澳及华人多一点的地方，写格律诗都是平水韵，。新韵只在大陆通行，且不盛行。而且凡是大陆比赛的诗，须用平水韵。新韵只是诗的一个种类，诚如自由诗和散文诗。
变化是事物的基本规律，语言也是尊循这个变化的规律，律诗有他不变的规律，那就是抑扬顿挫轻重缓急的韵律美也就是平仄的规律，平水韵是很久以前语言读音规律，新韵是现在的语言读音规律，我们应该尊循轻重缓急和抑扬顿挫的规律，而不是生搬硬套的用平水韵，或一味的新韵！它们都有不妥的地方！请仔细分析语言的轻重缓急和抑扬顿挫！也就是平仄最基本的意义，这才是最对的！
平水韵到现在已经不能读了，为什么非要固守平水韵？古人为什么创造律诗？是为了声韵和谐!现在还读平水韵吗？谁还会古代的读音？还非要坚持已经读不出来的平水韵？用现在的声韵来读平水韵，那来的声韵和谐？知古是必须的，用今是必然的。让那些老守旧去坚持非平水韵不用吧!今韵必然会替代平水韵，只是早晚而已。
我刚刚学习写诗词的时候，有一位德高望重的老前辈指点过一句话，孩子，你要想在诗词上有所建树，一定要用平水韵、词林正韵，不要用新韵。当时，刚刚开始学，不是很懂，经过两个月的学习，略有所懂，古诗词讲究的就是古音、古韵，不是说排斥新韵，也不是说抵触新韵，新韵在读音上占优势，与现代拼音相近嘛，古韵里有很多韵字是不相近的，不然怎么叫古韵，所以，用古韵的时候必须要学会选韵脚字，如果选不好，可能这首诗/词就差强人意了。
个人觉得，新韵跟平水韵没什么多大的区别，就是新韵的韵脚字范围广些，古韵的韵脚字范围窄些，其实，我想说的是:只要水平到家，宽窄又何妨?遣词造句、谋篇立意、起承转合、情景交融，押韵，对仗，粘对合律，只要做到这些基本的就算入门了，接下来无非是熟练程度罢了。
我一贯推崇平水韵和词林正韵，不主张用中华新韵。既然是写古诗词，当然是要用古韵了，当然，我也会用新韵，取其精华，推陈出新!
在律诗的韵律上，“平水韵”是“传统”，“中华新韵”是“创新”。“平水韵”当是刘渊综合当时的字韵，加上自己的认同把常用的韵字划分为106韵，就像现代人起初编写《新华字典》一样，肯定有错误的地方，但它成为大家共认的“诗韵法典”流传下来，又被当做标准来检验今人的作品，必然产生冲突。社会在变革，人类在进步，文化也不再是少数人奢侈品，普通话以“压倒之势”占领了中华疆土，“平水韵”分韵之不科学必将显现出来，以汉语拼音的“韵母”作韵的归类也会被文化后生认同和接受，所以“中华新韵”具有旺盛的生命力，用此韵的队伍在壮大。然而我不主张过早地用“替代”、“取代”之词，让它们有一段“共存”时间，让广大诗词爱好者自已选用，就像老人喜穿布鞋，职场青年喜穿皮鞋，儿童学生喜穿运动鞋一样。只要在诗后加上说明---“平水韵”--“新韵”，以防他人误评就可以了。总之，平水韵就像格律一样短时间内不可能取消，又阻碍不了新韵的发展应用。
正如诸友所说，古韵是时代的产物，那就一定具有时代的局限性，如今普通话一统中国是时代的需要也是文学史的进步，所以在普通话定型后才出现了新韵，新韵己被诗家及大众认可，古韵亦能欣赏古诗继承传统，完全可新旧並存，为什么一定要消灭古韵呢？又为什么一定要抵制新韵呢？古韵有必要性，新韵有合理性，诗家也有门派之别，何必从走极端纠结新韵旧韵，只要是好诗就会被人们所喜爱，注明新韵旧韵就行，历史就是在继承中发展的，古为今用，喜新不厌旧，才能诗坛兴盛。
清平乐。野菊花抛家傍路，香在无人处。见惯冷月共秋露，谁怜寒与暑。山涧野陌瘠土，沐风栉雨冷雾。不慕艳粉娇红，自是清丽雅素。这个是什么韵？
近体诗毕竟是那个年代的产物，当时遵从平水韵。
古风韵宽，远代久远。没有固定模式，喜欢的人有时无从下手，就不写了。
我们今天学的唐诗，好多初学者诗人也看不懂。这是为什么呢？虽然学了平仄，韵，平水韵，但是对于正格的平仄格式理解，也看明白一部分诗。至于唐代大神诗人，故意不按套路走，故意失替，有人就看不懂了。
因为你学的是正规军。至于正格以外的格式，一般人不过多了解。对于这些知识点，还需要学习拗句，拗救。什么三平尾，三仄尾，一三五不论，二四六分明等等。
知道了以上，你就明白为什么古人的诗失替。同时，通过平水韵，你也了解了上去入声字。
对于唐诗的难懂，除了字词匮乏，基本白话的诗也有。你可能大概懂得诗人写的意思。丰富的内涵不得而知。有时，还怀疑一首诗出错了，平仄不对，一个李白大神的诗，怎么会出错了呢？
所以，学习平水韵。有好多好处。了解古人的发音，文言文，还有其他平仄规矩等。
如果你开始就写新韵，不接触平水韵，你怎么能懂得古诗？怎么看明白古诗？别只会背诵呀！
所以，先学学平水韵有好处。至于说，被新韵代替，广大诗词爱好者也不同意。毕竟，平水韵是一瑰宝。你舍得舍弃吗？
不过。现代人写诗，不懂古文，经常不古不今的，也是一个让人思考的问题。但是，你用新韵代替了平水韵。平水韵不会埋没，依然熠熠发光。唐诗三百首就告诉了你什么是真正的诗。
個人見解，這也牽扯到另一個問題，方言的不同，有時韻腳也不同！其實這個問題也是一樣，新韻和平水韻並不衝突！既然用平水韻，那麼就該用古漢語的讀音去理解呀！這樣才能完整理解和表達了詩歌的美！
汉族的语言，文字是一个动态的概念，是一直处在变化之中，无论字形，字义，读音。所谓平水韵也只是格律创始之初，当时的语音而已，因为读起来好听。随着时间的推移，朝代的更迭，语音也在变化之中，用现在的读音去朗读当时的诗词，就会产生障碍。相反，如果用平水韵来写作现代诗歌，会产生朗读困难的问题，同时也让人难以理解和推广。所以使用今韵来写作新的格律诗，必然是大势所趋。
诗词首推意境，意境好即便不甚押韵也是好诗词，意境不好即便押韵周正也还是平庸之作没甚趣味。这一点古代名家已经用大量的作品来印证说明了，至于平水韵还是音韵，契合诗词就好，不必拘泥。
平水韵的出笼，在当时是一项成功的改革。它也依据当时的官话语音，摒弃了先古音韵和当时地域语音的差别，在已有的音韵著作的基础上，修正整理出来的一部音韵著作。无庸讳言，它在800多年以来，为我国格律诗的创作起到了积极的作用。800多年后的今天，使用的官话即普通话，使用范围更广，语音有更规范的要求。那么普通话为什么就不能效平水韵，取代以前的，已经严重制约格律诗词创作的平水韵.词林正韵呢？这是继承和发展中国传统文化的大势所趋和必然要求。如果还让已经落后千年的音韵要求来束缚我们的手脚，格律诗创作只能成为极少数人掌握的技能。那么传统文化又何谈发扬光大呢？
你直接问。有人懂平水韵的正确发音吗？这样既简单又不会引起双方对骂！多好。
世上任何事物都是发展变化的。平水韵曾经代替了他以前的所有韵律，他也会被发展的事物所代替，这是规律，任何人想阻挡都是不可能的。人间乃至宇宙间，任何现象在历史长河中，都只是一瞬，没有永恒。世间称得上永恒的，只有发展变化，哲学上叫做运动。
应该是。
他妈的，这里好多白痴！简单的说，普通话成音，十三辙，妈的，乱死了平水韵，四声。注意，普通话是伪四声，变成音符，哆，咪，发，啦（简谱1、3、4、6），一个自然调都没有，所谓五音不全。平水韵，阴阳平上去入，（简谱1234567i）一个自然调，五音加文武二弦即七音（1234567多瑞秘法所拉起），再加老子字等半音转调，合起来即（1234567i）请问你普通话五音都不全还意淫唱格律，格律对应公尺，编音乐用的，还管节奏，你普通话创造出来都不是写诗填词搞吟唱编音乐的，所以，自古五弦七弦等多种乐器都是对应公尺格律四声，普通话的用不上啊，所以，平水适合格律诗词，如果硬用五音不全的普通话，不但贻笑大方，而且让懂的一头黑线，看你在那里理直气壮的瞎弄简直观之欲呕。其实，普通话可以自我编一个格律，适合普通话的，或叫新律，用普通话韵。但是从普通话最初的雏形《中原音韵》到现在，都没有人搞出来过，本来有人想将普通话作北曲速成韵，但是还是切不进音乐里，现在普通话填唱歌的歌词都是普通话自动变声变调，它勉强可以唱四个音，其他三个唱不了，跛脚鸭，啐！！！