能，并且比美国的还要好
需要时间和人才
像爱护自己的生命一样爱护科技人才，一定可以。
我国应该举全国之力努力发展该项技术，因为该技术目前引领世界科学技术的发展前沿，谁如能取得先手，谁就有可能占据世界科技的高峰！
只能这样！奋斗吧！祖国！
可以，但是是时间问题，要追赶的话需要投入的可是要太多了
不只是光刻机的问题！软硬件架构，芯片设计软件等等很多基础性的东西，都无法绕过去！
能！
相信默默为光刻机拼劲的大有人在，中国最不缺的就是一一永不服输！誓不言败！
科技兴国，科技强国。国家强盛首先是科技强盛，科技领先是我们富国兴邦的第一要务。
搞光刻机与搞两弹不同，光刻机是生产芯片的，今年没搞成明年搞出来就落后了。原子弹和美国差二十年能搞出来同等有威懾力永不落后。
完全可以。过去我们比较落后，改革开放以来又依赖全球一体化的思维、自己研发投入多，且速度赶不上开放的步伐，所以就多花钱买国外先进的产品。尤其在半导体行业虽跟上了全球速度。但在元器件特别是芯片切有短版。因此现在人家一卡脖子，就麻烦了。不过这只是暂时的。现在条件可比搞两弹一星好的多。只要引起重视，很块就会解决。这个教训也提醒国人。自力更生传统不能丢。中国人不仅可创选古代文明，现代文明也一样可以创造。
完全可以！一是我国现在的科技水平已远高于六十年的科技水平。二是我国的财力远大于六十年代的财力。三是我国目前的科技人才。四是我国现在的工业化水平远高于六十年代。只要国家重视，愿意去做，在当今世界只要有的产品没有中国做不出来的！
刻光机，并不难，难得的是技术积累的过程。
不行！
第一、不能用军用产品的套路去的民用产品！
两弹一星本质是军事工业，就象运二十，是军用产品，关键是指标，舒适、经济、成本、环保都往后靠，甚至牺牲都是允许的，而C919是民用产品，安全是绝对第一，舒适、经济、成本也是很重要的指标。军事产品和民用产品套路差很多，不能类比。
第二、光刻机的基础是世界最先进的光学设备技术和精密制造技术！再往下，又是材料科学。怎样才能建设一个现代最先进的工业基础科技，这个话题太大，展不开。中国光刻机最先进是计划今年年底推出的28nm，现在最先进的光刻机是7nm，差二代、十年左右的差距，这与中国与世界最先进的科技差距基本吻合。
第三、两弹一星是举全国之力完成的事情，而光刻机也能举全国之力吗？那航发、大飞机、芯片架构与设计、操作系统、5G通信、原子能、核潜艇、航母、生物科技、农业、教育、公共医疗，无数的项目等着花钱，哪个可以推后？光刻机很重要，但与光刻机一样重要的还有很多很多！
第四、荷兰阿美斯光刻机是美欧日韩台科技的结晶，美欧日韩台至少是4个中国的体量，中国一个挑4个，是很吃力的！
难，但咬牙也要做，咬牙做还有赶上的希望，象某想、小米那样仅仅做集成，永远也赶不上世界先进水平，永远要落后挨打！
这个产业回报周期太长，风险大投资大，个人或私企是趋利避害的，很少有愿意做的。因此，这些基础产业的主体要国家投资，并且必须把房地产压下去，不能再形成吸金造富效应，把资金往这个芯片产业上赶，因为一个光刻机就需要十万个零件，几百个供应商，要形成以国有企业带头，民营企业跟随，最终形成类似白色家电一样的全球极具竞争力的高品质产业。
完全可以！
两弹一星也是从美留学回来的，
你把中国形容的有点惨。当今中国与哪个时代，已不能同日而语。现在中国想做的事，就一定能做成，时间会证明一切。
难，人已经不是原来的人，很难干出原来的事。