创作者和写作者有什么区别?

创造和制造的关系!

就像修路,铺地基的和铺沥青的关系,虽然听起来都是修路


创作者是开发的/写作者是执笔的▽


相当于一个灰衣服的人和一个黑衣服的人有什么区别?


创作者和写作者的区别

邹剑川

最近,有一名青年作家,问我创作者和写作者的区别。

我认为,创作是一种创意、创新、创造为主导的,具备颠覆性和开创性的文本实验、市场突破、写作冒险活动,是寻找蓝海、挑战自我、不断追求卓越、超越自我的一个过程。也就是不走常规路,不落窠臼,一语天然万古新。无论是老杜的炼字,还是贾岛的推敲,都包含了创作的辛苦。创作需要生活积累,需要历练,需要沉淀,需要王阳明龙场悟道式的爆发,是寻找自我,找到和世界、读者、时代契合的一个过程,是一个长期的修炼。

创作者就是类似马云、李彦宏、马化腾这些人,他们在一个行业、一个领域、,发明创新,不断找到蓝海、找到风口,以创新、进步为核心,推动服务、应用、科技不断发展。是引领者,是突破者。

写作者的层次和内涵低于创作者,他是出于跟随者、跟风者、模仿者的位置。他是在学习前人,学习即有作家的成功模式和成功路径,以及成功作品。例如余秋雨的作品火爆,很多作家会学习、模仿他来写文化旅游散文,例如张嘉佳的作品畅销,很多作家跟风来写治愈系温暖故事,天下霸唱盗墓小说风靡全国、当年明月的草根历史大行于世,很多作者会模仿他们练习、写作作品。写作者,处于追随、跟随、学习的地步,还不能说是创作者。

创作,应该是原创,或者是前人基础集大成、颠覆和开创性的写作,也就是写作者你是五岳剑派、日月神教、少林、武当弟子,而创作者就是自己开山立派,自立门户,自己发展一套体系,并培养门徒、弟子、粉丝、读者,在江湖上独立行走。能开山立派的,那就是祖师了。


不高估创作者,不低估写作者。

一个自媒体人,技法纯熟的写了一篇文章,成功引爆10万+,众多平台转载,这个自媒体人在一篇文章的诉求中求得了名,逐到了利。

在世俗人的眼中,赚了钱出了名,这就是牛,这就是高!

在文化人的眼中,这就是垃圾,就是狗屎不如!

一个满腹经纶、才高八斗、学富五车的人中之龙,花了两年时间,创作出了一篇连自己能感动了的绝世佳作,也获得业内的高度赞赏。

然并卵,他若不是个×二代,等熬到作品出炉,我推断他要么会严重营养不良、要么会严重腰肌劳损。

作品拿出来一晒,在世俗人的眼里,看不懂,欣赏不了,这就是个屁。

大千世界之所以五彩缤纷,是因为,你能努力做到你要追求的,而不是努力做到别人追求的。

无所谓俗,无所谓雅。

也无所谓创作,还是写作。


一派胡言,不同于这人的说法,写作就是创作,这是不言而喻的事实,没有说哪个无辜写作或者创作,都是脑力劳动,为什么要把写作和创作分开?这不是明明在欺负人吗?我虽然不懂识文断字,但是,对写作和创作还是略知一二的,这位同仁的意思,就是把这两种不同称呼割离开了,达到一种不可告人的目的。什么是写作?什么是创作?请你给我解释清楚,我一定洗耳恭听!我的分析就是为说话,以最小的开支来获得最大的经济效益,或者让写作者尽义务,白替白干,累死了也在所不惜!这就是你区分两个词的真实目的。!


创作者,轻易不写。

写作者,写得轻易。

创作者,因为骄傲,所以固执。

写作者,因为需要,所以急切。

从目前的市场来看,所谓原创,实际上都指写作者,因为写得都是陈芝麻烂谷子,味同嚼醋一般,同样一件新闻发生后,你会发现至少有上千篇原创文章喷涌而出,这是市场需要,却不是创作需要。所以,这些原创,其实只是半洗稿,甚至是洗稿,无非是把别人的观点改头换面发出去,或者只是披一个红盖头,就让寡妇以黄花闺女的名义被抬进花桥。

没说,我就是这样看待所谓的原创,因为我也是这种渣人。事实上,除了孕妇和婴幼儿的文章不写以外,其它文章不需要难度和构思,财经,楼市,汽车,时装,女包,电信,散文,诗词,现代诗,反正只要需要,提笔就写,哪有时间去搜集资料,去考虑每一句的内涵和美感呢?

时间就是效率!

所以,这种人只能是写作者,充其量是写作者,最精准的定义就是写手!

创作者却不然。什么是创作?

创作是贾岛用三两年时间确定两句诗。

创作是曹雪芹用二十年的时间写半部《红楼梦》

创作是太史公用半生的时间却只写了53万字的《史记》

创作是王羲之家的墨池,是李清照租来的十间大房子,是杨万里烧掉的一万多首诗词。

创作是一种极严谨,极为苛刻的态度,严谨到刻薄,苛刻到恶毒,让人无法忍受,让人痛不欲生。

当然,创作也可以是十余年的积累,然后灵感爆棚一挥而就。但是,这种比例低到可怕,而且不会轻易降临到我们头上,毕竟千百年来能一挥而就自成妙文的不到十个人。而这十个人无一不是命带文昌,运交华盖。

馅饼,没有义务落在我们头上。

写作者一年的文字比张爱玲一生的都多。我们十年的文字甚至不如陈寅恪钱钟书的三四百字富有含金量!

这都没有关系!

写作者不是文学家,不是小说家,更不是诗人,所以没有责任感和使命感。写作无非是闲着淡疼,或者赚些银子,虽谈不上光荣,但绝对不可耻。

什么才叫可耻?明明是写作,偏偏自以为是创作,于是洋洋自得,于是舞马长枪,仿佛自己披上了一层文化的标签。其实也就能骗骗未成年的儿童(少女都骗不了)

这种人在古代,连幕僚都不配当。

顶多,顶多,是一个帐房先生,当别人问起时这个人时,有人会偷偷摸摸地告诉他:

这个人识字!


路过,看了几位文学大家的文章很受启发,恕我值言,多是从理论到理论,不看不明白,看了更糊涂。拙见如下∶

〈1〉首先要界定讨论的范围是∶“文字写作领域”的创作者和写作者的区别。现在有人把绘画创造,音乐创作都拉进来不利于问题的讨论。

〈2〉文学创作和文字写作的基础是一样的,都要懂语法,修辞。有词汇的积累和写作技巧。写作属于实用文体,如书信,报告,总结,检查,新闻报道。在格式上有套路,看似容易,但是要收集足够的事实和数据。因为对真实性要求很高,所以写好也不易。

〈3〉文学创作需要灵性,需要想象力,但也不能胡编。有人说画神容易画人难,就是这个道理。

〈4〉文学创作和文字写作没有高低贵贱之分,许多通讯记者转型写书也写的很好。几个书法协会的头头创作的丑书群众都看不出好来。y


原始地址:/yanjie/24771.html