为什么黄冈和海淀北京四中没落了?

因为现在的黄冈中学的校长何兰田的老婆是他曾经的二奶奶。


客观看不是没落了,而是被更多的学校赶上来了~

传统的“黄冈/北京四中”优势,是符合当时的时代背景的,那时,信息相对闭塞、教育资源分布高度集中。近年来国家在顶层设计上提出“教育兴邦”,政策促进了区域教育资源的发展,随着地方对教育的重视,地方学校在吸纳引进人才以及软硬件建设方面也在不断的加大投入。

教育资源的均衡发展是紧随大时代的发展步调的,可谓是必由之路!


我是黄冈的,原来经常到黄高去找同行。据我所知,黄冈中学之所以没落了有以下原因:

1.、好教师的严重分流。曾经的很多优秀教师要么被武汉北京等名校用优厚待遇挖走,要么自己开办教育辅导机构自己创业。全国各地众多的黄冈学校的成立,更加剧了优秀教师的分流。一所学校没有一大批杰出的教师,要出好成绩就是一句空话。

2.、优秀生源的截流。上世纪能上黄冈中学的学生都是各县初中成绩最好的,但现在各县一中采取各种手段留住优秀学子,黄高搞预录,各县一中在之前搞预录,送到黄高的往往是各县预录后剩下的,没有最优的生源,要出最好的成绩也是难上加难。

3.、黄高的办学模式和各县初中不太接轨。黄高管理要求学生自主管理和自主学习能力较强,这在上世纪学生生源非常优秀的情况下是适合的。各县初中学生基本上都是在学校和老师的管理帮助下学习,一旦没了老师每时每刻的监管和辅导,学生成绩下降就非常明显。对于生源不太好的学生而言,那种自主管理自主学习式的教育反而不太适合了。此外,部分中考成绩好的黄高学生高考成绩反而不如当年成绩差的县一中学生,黄高高考口碑下降,更是吸引不到优秀学生。

目前恶性循环已形成,要重现上世纪黄高的神话,已经相当困难,加上黄冈经济不够发达,教师待遇不高,影响教师工作积极性,要想达到当年那样的火爆程度已不可能。

你说呢?


中学是决定学生未来的重要阶段,中学的办学宗旨值得政府部门和教育家们认证研讨,应试教育过度的后果是学生对社会适应性不足、创造力不足、体能不足,因此,应试教育应该向创造性思维能力培养方向靠一靠。教育体系改革是个复杂问题,应该全社会关注和参与,简单比升学率是草率的。


黄冈不敢说,但对北京四中有较多了解,大多数说四中没落的人都是拿高考成绩说的,但实际情况是:四中学生中金字塔尖上的那部分学神,每年通过各种形式直接进入美、英等国顶级大学就读,并不参加高考,在只用中国高考作为衡量标准的体系内自然没有优势,但放大到以学生进入的国际顶级大学的维度上考察,则国内除师大实验、北大附中(北大附中毕业班三分之一直接出国进入美国TOP30的高校,与四中类似)等极少数学校外,几乎无可与匹敌的中学。


北京四中没落吗?只是现在低调了。

黄冈没落的核心是没钱,然后就是留不住人,然后就是教学质量下降,然后就是学生质量下降,进入恶性循环。


上个世纪九十年代,中国大江南北曾有两所高中蜚声中外。“南有湖北黄高,北有海淀四中”雄立高考潮头。二十多年了,高考两巨头都不约而同跌落神坛。尤其是“百年黄高”的陨落让人唏叹!

上个世纪九十年代,我刚从大学毕业分配到黄冈一山区小县的乡镇初中任教,先后为黄高输送了五名优秀学生,那时的初中教师最大的荣耀就是所教学生有几人考上了黄高。现在我所在的高中与黄高是兄弟学校,经常一起联考,一同教研。同行在一起,也经常聊到这一话题。那么我重点回答两个方面的问题。

一,黄高到底跌落到何种程度。应该说从高考高分率和重点大学入学率来看,黄高并没有下降,给人印象最深的三大院校入学率却下降厉害,尤其是影响最大的国际中学生知识竞赛再难觅其声名。最为辉煌时从1993年至2007年十四年间近400余名学生被保送至清华、北大等重点学府,获得国际奥赛金牌9枚,该校因此成为“全国教育战线的一面旗帜”(刘华清同志题词)。曾有多位总理,副总理到访该校。

(2016一2017年全国百强高中前十排名)

黄冈中学2017年高考情况:

清华北大16人左右。

理科第一679,文科第一664(全省第4),

。但是2016年成绩还是很优秀的:

2016高考,黄冈清华、北大录取人数30以上。其中黄冈中学取得的提升较为突出:黄冈中学600分以上人数375人,比去年净增208人,清华、北大录取人数达15人以上,是15年的3倍。

但从2007年开始,再也没有在国际竞赛中获得名次。

二,是什么原因导致黄高衰落了呢?我认为主要有三方面原因:1,优质生源再也招不到。本来作为一个地级市,招生范围较窄。加之我国教育己从“精英教育”逐步转变为“平民教育”,教育部严禁办重点班,实验班,尤其是划片招生政策,导致黄高不可能再大张旗鼓地从各县招录优生。各县级高中为了升学率也采用了更加立竿见影的手段截住了本县最为优秀的学生。最典型的就是以办实验班的名义从初一开始截住优秀学生,黄高,华师一附中等重点高中实际招到的只是二三类学生。没有最优秀的学生,“巧妇也难为无米之炊”。

2,从商主义严重渗透教学。为了经济效益,各种以黄高名义作幌子的网校,地方联办学校丛生。导致大量中老年教学骨干流失,他们成了各联办学校的骨干,甚至这些教师转职时也带走了部分本校优秀生员。这样,从教学骨干到优秀学生抽空了本体学校的血液。

3,经济的滞后导致教师待遇过低,难以留住最优秀的人才。黄冈属大别山红色老区,经济发展水平居湖北后几位,教师待遇普遍过低,抵挡不住发达地区高薪的诱惑。一些地方私立和公立学校对黄高老师的招聘基本无门坎,谁个不愿往高处走呢!

但愿在新一轮教改中,把我们教育领域最美好的东西保住!

我是“乡村高级教师”,欢迎各位朋友参与评点,指正,受教了。


你们家海淀区有四中啊?


出题前先做好功课吧,北京两大教育强区西城区和海淀区。北京四中在西城区,虽然现在海淀区的人大附中独占鳌头,但是北京四中依然威名赫赫,雄踞三甲,何来没落?


从教十几年的我来揭晓答案:一个学校没落最主要的原因是——校长换了。


湖北黄冈、北京海淀中学、北京四中都是公办学校,只能按照国家标准收费,教师奖金有限;衡水一中、石家庄二中是私立学校,高收费,老板、校长、教师奖金高得惊人。众赏之下必有勇夫!


讨论这个话题有点浪费时间,从国家层面,所有的学校都牛逼,才能说教育公平。

在学生层面,黄高,海淀北京四中也不是随便能进去的。

状元也罢,奥赛也罢,是学生天赋和老师辅导协同的结果。

黄冈中学还是黄冈区域最的


原始地址:/yanjie/4093.html