吴三桂为何会被钉在中国历史的耻辱柱上?

冲冠一怒为红颜。吴梅村的圆圆曲让我觉得吴三桂也是条汉子。


如果大家是生活在当时会怎么做呢,苟贴偷生还是民族大义。不要那么的伟大洪承畴都投降了还有谁能和满清抗横


吴三桂叛明降清引清入关又叛清造反自立为君注定被订在历史耻辱柱上.


他把套路玩坏了。


吴三桂背叛大明,当北京城围的时候他没有及时救援,故意延缓行军速度,最终北京被李自成攻破,大明灭亡。而后李自成招降于他的时候,他因为听说自己的家被抄了,父亲被囚禁了起来,小妾陈圆圆被霸占,他也算看清了李自成的真面目,迫不得已投降了多尔衮,打开山海关引清兵入关,和多尔衮合兵一处,在一片石打败了李自成的大顺军,李自成失败。

成为了清朝的降将以后,吴三桂东征西讨,跑了大半个中国,南明最后一个皇帝永历帝就是被吴三桂给从缅甸抓了回来,并且亲手拿弓弦将其勒死,南明政权灭亡。

之后就是清朝康熙年间的三藩之乱,吴三桂再一次起兵叛清,可是这一次他没有再成功,三藩之乱很快就被康熙平定,而且吴三桂最终兵败垂成,一命呜呼,结束了他那不光彩的一生。

如果从汉人的角度来看,他是汉奸卖国贼,引外敌入侵,导致国破家亡,生灵涂炭。这是不忠不义的小人汉奸。从满人角度看的话,他也是叛徒,投降清朝以后又反叛清朝,这是一个脑后张反骨的人。所以吴三桂必定被订在中华民族的历史耻辱柱上。


江南人又不止吴三桂,还有秦桧,汪精卫,贾似道,东林党等等


吴三桂有两个永远也洗刷不掉的罪行,一是打开山海关,二是勒死了永历帝朱由榔。

吴三桂的父亲是锦州总兵,舅舅是祖大寿,他自己后来也成为辽东总兵,封平西伯。

这是将门世家,替天子镇守边关,抵御外侮,但是天子需要他的时候,他并没有担当起自己应有的责任。

崇祯十六年,吴三桂与祖大寿递家书,给自己预留后路(祖大寿已降清),这个时候,国内形势已经比较危急,他第一个想到的不是如何稳固边防,内援皇室,而是与敌方联络,以全己身。

此为不忠。

崇祯十七年初,李自成逼近京师,眼看社稷将倾,崇祯接受大臣们的建议,调宁远之师入援,吴三桂一路拖沓,行军缓慢。

这个时候,他还在观望形势,直到等来了崇祯自缢的消息。

于是大军回撤,再次回到山海关,可是他没有想到,李自成居然如此目光短浅,胸无大志,他纵兵劫掠。

这一下,殃及了吴三桂的爱妾,陈圆圆。

李自成欲招降吴三桂,显然,这已经不可能了,吴三桂自度不是李自成对手,于是一封书信直抵多尔衮案前。

李自成携兵六万,奔驰而来,他以为吴三桂会俯首帖耳,跪地称臣,谁知却等来了清军的痛击。

大顺军一溃千里,满清铁蹄开始践踏中原,吴三桂既然有迎师之功,自然就在多尔衮麾下驱策。

二人联手,覆亡了大明江山,颠倒了汉人日月。

及至为平西王,镇守云南。

这个时候,南明还有余祚,永历帝逃亡缅甸,吴三桂挥兵杀入,逼迫缅王交人。

就这样,可怜的朱由榔落在了吴三桂手里,面对这位皇上的痛骂,吴三桂不为所动,用一张劲弩,结束了他的性命。

其实助清之人并非他吴三桂一个,可是论及对明室社稷的重创,除了范文程和已败的李自成,汉室中无人可与比肩。

古人讲“食君之禄,忠君之事”,显然,吴三桂不是一个有气节的人,他投机钻营,他有负君恩。

明清两代,他一直都是小人的代表,他眼里只有自己。

这样一个劣迹昭彰,反复无常之人,不仅为士大夫所不齿,也为百姓所不齿。

他被诟病,自然在情理之中。


吴三桂被钉在历史的耻辱柱上,主要是因为完全不符合儒家传统思想、违背封建统治者的治国理念、激发了民族矛盾。

首先,儒家思想。

从汉武帝时期开始,独尊儒家成了封建统治阶级的治国方略,忠君卫道修身是封建统治阶级所向往的。

在封建社会,皇帝管理臣子也是以儒家思想为准则的。吴三桂先是投降满清,协助清军平定中原,剿灭南明等政权。后来又反清复明,三藩作乱,吴三桂的做法完全不符合几千年束缚百姓的传统儒家思想。

所以吴三桂不符合传统的意识形态,被认为是不忠。

其次是治国理念。

吴三桂先反明再反清,明清两朝的统治阶级对吴三桂都是否定的,不可能倡导吴三桂的做法。

所以吴三桂被明清的统治阶级推到了耻辱柱上。

再次是民族矛盾。

吴三桂投降满清后,又剿灭明朝的军队。遭到了汉族百姓的仇恨。后来又反清复明,虽然迎合了汉族,又遭到满族的仇恨。

所以吴三桂激化了满汉民族的仇恨,民族矛盾尖锐了,有悖于民族融合,被称为不忠不义。

因此,吴三桂在儒家思想、阶级立场、民族矛盾上,都被历史所否定了,被钉在历史的耻辱柱上。


我个人发表一下我的见解,去年中央电视台播放了这个专题节目,大致内容我说下,说在贵州遵义这个地方发现了一座石棺,在棺椁之中的男尸身穿龙袍底层棺板刻有明朝皇帝墓葬独有的北斗七星。一切现象表明,贵州遵义境内的这个特殊的墓葬很有可能是朱由榔的墓葬,考古专家将其中的遗骨进行测验发现,其中的男尸生理年龄竟然在六十岁左右,当时朱由榔被杀时才三十多,说明吴三桂将朱由榔隐藏起来了,秘密养了三十多年,最后以王陵规格下葬,说明吴三桂是不是心里还惦记明朝?没有弑君?


吴三桂是一个反复无常的小人,原来父被杀妾被欺反李自成情有可原,但带清兵入关成为中国历史上的汉奸.。后来带兵镇压南明政权,最可恶是当清朝政权日益稳定时,为了个人的私利,不顾人民生死,带兵造反,最后死于非命,结束这个国贼罪恶一生。


吴三桂在历史上做了两件非常有名的事一是冲冠一怒为红颜,引清兵入关,造成了中原浩劫,百姓生灵涂炭,扬州三日嘉定三屠,血流成河,留头不留发,留发不留头,以专制和武力致使汉文化先进性创造新嘎然而止,从此清风不识字,不敢乱出书,皇帝在天朝上国,物产丰富中自满,人们在专制和压迫下过着穷苦生活,造成了封闭落后的局面。第二就是反清复明,康熙帝掌权后推动削藩,吴三桂上书试探退老还乡,康熙借破下驴,给予批准,吴三桂见朝廷卸磨杀驴,不得已造反但是他杀了永历帝,坏事做绝,打反清复明旗号,已不得人心,并且清朝立国多年,人们不想战争,加之战略失策最终一败涂地。吴三桂之所以被人不耻,是因为他做人放弃民族根本,作为汉人引满人入关杀戮,造成浩劫,后作为明官员为向清庭邀功不给已经毫无还手之力永历帝活路,被人不耻,三是做人为了利益反复无常。


做明臣叛明,做清狗反清。——有点节操没有?更可笑的是亲手逼死了永历,造反还好意思打复明的旗号。

啥冲天一怒为红颜的,就纯粹一个维利是图,反复无常的小人。


吴三桂被钉在中国历史的耻辱柱上,本人认为有以下三点,下面一一道来:

1.引清入关,出卖国家利益。本来就是汉人领导的天下,你吴三桂为了一个陈圆圆个人恩怨,引兵入关,这是很难让人接受的。当然,现在56个民族是一家了,满汉都是一家人了。话说,吴三桂为了一个陈圆圆也不完全正确,因为吴三桂毕竟是一个枭雄,这么完全为了一个女人去投降呢。他也是顺应历史发展趋势,结合当时清军入关后,实行了高官厚禄收买的政策,亡明官僚纷纷归降清朝。吴三桂也放弃了拥立明太子的主张,投降了清朝。顺治二年(1645年)八月,在李自成主力基本被消灭之后,清政府将其从前线调回,“出镇锦州”。对于清政府的这种安排,吴三桂了然于心。从此以后,他再也不提什么“复君父之仇”,而是望风转舵,称崇祯帝为“故主”,反复表白自己“矢忠新朝”了。

2.起兵反清,又成为反叛者的代表。吴三桂在降清之初,也是心不甘情不愿的,他当时仍与明朝残余势力保持着一定的联系。吴三桂拥有一支由自己独立统率的部队,清政府对其外示优宠,内存疑忌,对他并不信任,加上康熙削藩政策,眼看自己就要被消灭,他也是以卵击石,明知道不行也是就此一拼,最后又成为反叛的人物。

3.平定李自成,屠杀农民起义军。李自成在中国历史上的地位,包括在农民中的地位都是很高的,现在很多电视剧依然描写李自成的丰功伟绩,不怕牺牲,勇于反抗的精神,因此,他平定李自成及其余部也是很不得人心的。

综上三点,吴三桂先卖国,又叛国,同时屠杀农民起义军,所以就被钉在了历史的耻辱柱上了。个人原创,仅供娱乐。


首先感谢作者邀请提问,拙见如下谨表一家之词,局限之处大家互动交流!

英雄分两种:“第一种是英雄造时势,第二种是时势造英雄”,很明显吴三桂属于典型的时势造英雄。

吴三桂父亲是总兵吴襄,舅舅祖大寿更是世居辽西的望族官至辽东总兵,17岁的吴三桂跟随父亲、舅舅南征北战仕途顺风顺水,23岁任参将,26岁任副总兵,27岁任团练总兵,少年得志莫过如此!

明朝末年朝局动荡起伏,百姓民不聊生,江山风雨飘摇,但这一点也不影响大明王朝昏暗政治的精彩演绎。随着袁崇焕被自大多疑的崇祯帝以莫须有的罪名凌迟处死,明王朝也加快了它土崩瓦解退出历史舞台的节奏,舅舅祖大寿被俘,父亲吴襄临阵脱逃被革职,这些突如其来的各种变故就发生在吴三桂的身边,临危受命的吴三桂虽然官至总兵可内心却是惶惶不可终日,这些突如其来的变故犹如烙印深深的影响着吴三桂未来的各种选择和人生道路!

李自成攻克北京,崇祯帝煤山自缢,这些重大的历史变革逼着明王朝最后一支有生力量的军事首脑吴三桂,不断的做出超出他二十多岁年龄认知范围的种种艰难选择,从这一刻起他注定被时局的大网所困,终将被钉死在五千年文明所沉淀出的,华夏儿女大汉民族传统道德观念造就的历史耻辱柱上。

由于阶级矛盾根深蒂固的影响,吴三桂从骨子里应该是看不起贫下中农出身的李自成,崇祯被李自成逼死,身为明朝遗将的吴三桂就不可避免的与李自成结下了难以解开的国仇,如果投靠就是忘记皇恩的叛徒走狗,为主报仇又实力有限缺粮缺响,身后还有后金政权坐收渔翁得利虎视眈眈,只得委曲求全两头讨好痛苦的选择。李自成被胜利冲昏头脑,亲自带兵逼迫吴三桂做出选择,在阶级敌人李自成和民族敌人皇太极之间的选择本就被动是没有回旋余地,所以选择谁都是一样的下场,背叛皇权的不忠,背叛民族的不义,非左即右没有余地。舅舅祖大寿降清之后的不断现身说法拉拢劝说,李自成把吴襄、陈圆圆作为人质胁迫逼降,自然而然的将时代产物少年英雄吴三桂,送上了民族罪人的“宝座”!

降清以后吴三桂倒是尽显“英雄”本色,顺治四年清政府调吴三桂入关,与八旗将领李国翰同镇汉中,剿杀西北地区的抗清义军余部。在此期间,吴三桂为了表示自己清朝的忠诚,不但对农民军残部进行残酷的镇压,动辄屠城,而且,对一些起兵抗清的朱明后裔,他也不遗余力地去斩尽杀绝。吴三桂思想和行动的转变使得清朝中央政府对他更加倚重,西北地区抗清义军残部被剿杀殆尽。顺治八年清政府又命吴三桂和李国翰一起率军入川,攻打张献忠义军余部。几年之中,先后平定重庆、成都等两川重镇。顺治十四年吴三桂又以平西大将军职,南征云贵,攻打南明最后一个政权桂王永历政权。吴三桂率部从西北打到西南边陲,为清朝确立对全国的统治建立了特殊的功勋。自此民族罪人吴三桂的汉奸身份算是真真正正的做实了!

康熙十二年十一月,因为对削藩的不满吴三桂诛杀云南巡抚朱国治,自称天下都招讨兵马大元帅,提出“兴明讨虏”的口号,起兵造反曾经使他不惜成为民族罪人的后金主子,此时的吴三桂已经完全沉浸在不顾及忠孝仁义道德廉耻的厚黑世界里,不忠、不孝、不仁、不义、汉奸、走狗……,这些标签已经贴满了民族罪人吴三桂的全身!

时事造英雄练就了吴三桂乱世奸雄的独有特质,并将他推上了人生的顶峰,同时也将这位“冲冠一怒为红颜”的大英雄,无情的拖进了无底深渊,牢牢的标记在历史的耻辱架上,让后人翻来覆去唾骂咀嚼细细品味......!


这是他两次在改变中国命运走向的事件中的行为决定的。

一是开山海关引满清入关,并成为满清平定大明的急先锋,他的手中沾满了大明忠君爱国之士的鲜血。

二是带兵追杀永历政权极度用心,深入缅甸把南明逼入绝境,并在满清要求把永历押送进京的情况下,亲手绞杀了永历帝。

吴三桂的所作所为注定了他要被人民钉在历史的耻辱柱上。如果说他打开山海关是为了报复李闯政权灭亡大明并强占了他的宠妾陈圆圆,大家还能有所理解,但他一路追杀南明政权,并强行绞杀永历帝,则是赤裸裸的背叛了。吴三桂本是辽东将门,世受国恩,到最后为了给满清表忠心,一步步灭杀大明残存的力量,真为人所不耻。


原始地址:/yanjie/9693.html