如果我要一个朋友，从相识相知起就把每次交往录音，截图，截屏。长达五年之久，我感到很心悸，不知大家的感受如何？我对周唐莫某事件不关心也不关注更不会妄加评论，事不关已，高高。挂起
没一个好人，周立波枪毒，势力小人，虽只喝咖啡不吃大蒜也高雅不到哪去。唐爽之流，都是狗都不如的小人，狗不嫌家贫，而中国有一百多万人嫌弃中国，如果中国现在和美国开战，你说他们邦谁？伊拉克，阿富汗都是最好的利子。
谁撒谎很重要吗？都在为了自己的利益，夸大着别人的缺点，做事上的不足，坏处!重点在于周立波已经成功的把毒枪案的注意力引到了唐爽的人品上!物以类聚，人以群分，这几个人之初能走到一起，绝对是臭味相投!哪有什么好人啊？一个比一个鸡贼，势利，周立波这找后账的能力真是天下无敌，唐爽再怎么小人，人家没犯法啊！请周立波把毒品的问题解释清楚，别再转移注意力，毒品是谁的啊？真相已经出现N个版本了！他女儿的，朋友的，朋友送的，某某人的，某某人送的，某某人帮他搞的，唱京剧的送的，最后又说是唐爽的！最不可能的就是唐爽的，这都能说出口？
简单的就事论事毕竟是局外人这中间三人都不是平时定义上的标准好人但是这件事周立波也不会无风起浪唐爽若安分守己也不会摊上这事那位律师无论是不是华人仅仅是律师职业操守有没有问题可以说想象空间很大如果律师实打实的做好本分周立波不会换律师然周立波换了位律师官司结果却一目了然而局中另一位没露面的某某看来是谜团重要人物这应该是唐爽极力讨好的一位
我觉得莫虎的话假的多，这种在美国的律师，遇上周立波这样的有名又有钱的中国人，是他们最喜欢的了，他肯定会利用自己的法律知识，把案情搞复杂，这样就可以跟周立波狮子大开口，那些在国外的人最擅长的就是这个了，搞复杂了，想好好的宰一下周立波，但是他没想到周立波会反应过来，换了律师，
回答这个问题，首先要对“在周立波事件中什么是假话”有个统一的认识。
当然，“假话”有个统一的客观标准，就是指不真实的话。如果谁说了不真实的话，都是说了假话，这个标准对谁都是适用的。但在周立波事件中，可能出现的“假话”却有以下几种情况：一是或为了洗白自己、或为了陷害他人、或为了刻意掩盖真相说的假话；二是因为有些事情不讲那么清楚对大家都好、或还没到把什么都讲出来的时候说的假话；三是有些事情确实记忆不清楚了、或者自己没亲自经历，讲得不符合事实形成了假话。这几种情况的假话，应该是容易区别的。
他们三人，应该说都存在公众觉得还不能完全证实的话（或叫假话），但谁尽是第一种假话，谁偶尔有点第二第三种假话，也是一目了然的。
现在有人就是在采取抓住一点、不及其余、胡打烂缠的策略，这一点是需要吃瓜群众高度注意的。
王志安见到莫虎、枪库和某某的别墅。
周立波事件将现“重磅”转折？（group/6580820136616264199/?iid=37619536083&app=news_article_social×tamp=1532220058&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share）请见截图：
唐爽撒谎。满嘴胡言乱语，小人一个。莫虎没有撒谎，只不过他是律师，他可以把坏事解释成法律允许的事。周立波想不撒谎，但是没做到，原因是他不敢说。但是基本脉络是清晰的，一点点不一致并没有影响事件的真相。
周立波是被设局陷害的?他们为什么要组团设局陷害周立波?他们能得到什么?尤其是唐爽，他曾经是周立波的一个被资助者，他更没有理由耗费一年多的时间参与设局陷害自己的恩人。那么，我认为真想只有一个：因为文化背景的不同，唐爽没有选择义气而选择了说真话。
看面相，唐绝对不是个好人，周是滑头的很自信但是没有想到被设局，某某人肯定是狠角色（资产来源肯定是大陆老百姓的血汗钱），律师应该是个老流氓，专门黑吃黑（问下华人就知道，口碑好不好）。我们吃瓜群众目前最想看见的是：把某某人搞清楚到底是谁？顺藤摸瓜，揪出其在大陆的同党，还老百姓一个公道。至于周立波与唐酸，小角色，
我认为波波撒谎可能性最大，其他人没理由撒谎，别人都是无辜被牵进来的。最冤枉的是唐爽博士，胡洁以为多给点钱就可以收买唐爽去替波波顶毒品的罪。大多数有钱人都是这种德性，总以为有钱可以摆平一切。波波的目的很明确，就是要洗白再上台去清口，再赚点养老金去美国退休潇洒！
客观的说三个人都有说谎，只能说谁比较靠近事实，我还是力挺周立波我本来不喜欢他，以前出事还有波波有难八方点赞的幸灾乐祸心态，但通过这件事我路转粉，只能说人无完人，大部分周立波被坑
周立波是个好主持人，说实话国内男主持我觉得没有那个男主持主持娱乐节目能够超过他，是一位很有才华的演员及主持人。
但是这类人达到事业巅峰的时候会变得空虚，以前曾经有过周曾经吸毒的报道。周同时又喜欢枪，拍过持枪照。美国法律最后也没判断枪和毒品的事情，只是律师钻了法律空子，说警察违规在先，没有提前告知就搜查，结果搜查无效。
所以对这几个人的每一句话，我都不相信。
周肯定是撒谎了，这几个人真要陷害他，他怎么能平安脱身？周肯定是个小人。他和唐顶多算个相互利用的关系，他嘴里说出来，就感觉自己高高在上似的。叫资助。人家一个博士生用你资助？真不怕风大闪了舌头。唐说衣服和手表都是旧的，周没否认。几十万的表随便就送人了，他要是没点企图，谁信啊，他怎么不送我啊？送出去的东西还念念不忘，我送出去的东西，从来不拿来说事，丢不起那个人。
基本可以肯定，只有周在撒谎！因为唐、莫没必要撒谎。唐如撒谎只对周有利，在审期间唐闭口了，也算是善意的谎言，以闭口体现。而莫人品肯定不咋的，但他只图钱，律师费，而且他也如愿了，为什么撒谎？所以只有周有撒谎的本因。而周撒谎的根本原因在于他急于摆脱携毒甚至吸毒的指控。但本己结案，万事大吉了！美国结案了，中国人也就落听了。可周自己心虚，回国后用力过猛想掩饰槜毒指控，结果是越陷越深，真应了那句，聪明反被聪明误呀！
很明显枪和毒品就是周立波的，只是警察程序违法，使他逃过一劫，免得吃官司。由于这场官司耗费了一年多的时间，周立波身心俱疲，就把怨气往他人身上撒，无故怀疑他人陷害。他站在道德的制高点指责他人不诚实，仿佛他是受害者，好让网友同情他。其实，这仨人都有不诚实的地方，都在为自己涂脂抹粉，相较而言唐先生算是比较诚实的一个人，也许和他受教育的程度有关。诸位意下如何。
都在撒谎，为什么这么说？因为都是涉案人，且在案中穿。周是第一层案，为开脱消除对自已以后不利的影响，不可能没说谎。唐爽是被动在连环案中的涉案，且是被动的最大说谎者。莫虎、某某？黑洞般的悬疑，也是我们不要把注意力放在唐和周对怼表面，而忽略的主题！现在要分析的是每个人撒谎的动机来区分善恶。我把所有人归结为三方：唐爽、莫虎、某某是一条战线。周为一方。局面也算一个角色。怀疑王某（媒体人）都不在职业道德范围，报道有倾向性，至于什么动机？还无法想象。从周立波第一次爆料莫虎，唐爽第一次莫名站出来怼周开始。疑问应该从唐爽为什么第一时间站出来放炸雷般的怼？这种毫不犹豫，不符合常态。周的爆料不可能无中生有，也不排除夹杂隐情。唐爽的动机就更是让人匪夷所思，因为以两人过往的交情，即使周在本案中有利用唐为自己挡事，并且伤害也不严重，周头一天的爆料痛点也不是唐，唐缺却第二天火速反怼，太不正常？，这孩到底是受到了多大的绑架诱导、威胁，还是利诱收买？至于莫虑，让人感觉有点阴深恐怖，现在可能是在美三方的编导。某某有钱人的才是本案关键始作俑者，大有来头，暗黑太深。——国内的作家编导们可要快点接活了，否则一场精彩大剧会被好莱坞抢占先机。【本文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合】
为什么认为周立波会撒谎呢？难道唐爽就不会吗？周立波和唐爽两人同时被抓，保释出来也一前一后。美国法院撤销对唐爽和周立波的起诉也是一前一后。既然同坐一辆车同犯一件事，都是经历美国司法程序后判断两个人都不关此事的。唐爽你现在跳出来告诉大家，和我同车的人有罪，请问这是什么意思？还大言放了周立波一马？冒昧问一句，你唐爽和周立波是同案犯，都是犯罪嫌疑人，难道你还有其他牛逼的身份，特工还是卧底不会是间谍吧！难道你还有同伙？不然你凭什么能力放一马，就算你有能力吧！那你说说当初为什么放周立波一马呢？周立波非法持有枪支和毒品，那是犯罪违法的，你竟然放他一马。在美国犯的罪你说放就放，那你是真牛逼。既然放一马了，现在又跳出来干嘛，难道良心发现，我看不是，你这种人连心都没有的，为了正义？我看没那么高大善，为了金钱？那是有可能的，不然你告诉我们大家为了什么？说句不好听的，周立波有罪的话，你唐爽会没有罪吗？当初发生事情的时候唐爽你扯的一干二净，跑的比谁都快，现在跳出来装文化人。请你远离科学家头衔，还好意思说自己搞科研，科学家有这样的行为举止吗？说别人的时候想想自己做的恶吧！别五十步笑百步，复旦大学给你挂的名真正符合你，周易+自然=八卦。奉劝那些像唐爽那样的人，做人做事要有底线，包括做朋友也是一样。别为了一已利益出卖灵魂，毕竟曾经是朋友。
当然相信周立波，周立波一直从事着公益慈善事业，这个大家在银屏上经常可以看到，仅在他的结婚时就捐出了3800万元给慈善事业，娱乐界中没有一个明星会捐出如此大的数目，在当前混乱不堪，偷税逃税的娱乐界，周先生就是一阵清风，一股清流。
或许有人会质疑说3800万是结婚礼金，不是周立波的，那我认为你的脑子不正常，周立波收的礼金不属于周立波属于谁呢？
所以周立波是一个有爱心的人，而一个有爱心的人说谎的可能性基本没有，我相信周立波是被陷害了，莫虎是一只专坑华人的饿虎和恶虎。至于唐爽就是一个不知感恩的人渣一个。
在一开始我就希望周立波能摆脱这个官司。毕竟他是中国人，在海外把他关起来，中国人都没有颜面。后来看到他妻子支持丈夫，大智大勇，也是很欣赏、佩服。这个是我对周立波案的主要看法。周立波是个喜剧演员，搞文艺的有时不是思维很严谨，但是他太太是经商的，考虑问题很周密，能够弥补这种不足。而且在一开始，我就认为周不能判罪，只是一场美国的法律过程。
本人并不是周的粉丝，也更不是什么水军。
唐爽是理工大学的高材生，知识分子，更能让我认为他不说假话，但是在一开始周立波、胡洁没有把他牵扯进来，他出来撕周立波，很有一点小人之隙。也可能有难处？看到他被撕，有一种心痛的感觉，有点担心他承受不了出意外。
对莫虎的感觉最不好，从开始案子20万美元到大张口50万，现在又诉诽谤1000万，感觉他真是太看重钱了。
他们三个人真话还是谎言，还要继续观望，谁能保证他们都没有说假话？