大学计算机老师说未来不需要程序员,都是机器自动生成代码。老师说估计20年,程序员就会被取代,现实吗?

估计不需要那么久。五到十年够了。


编程需要天赋,更需要兴趣的持续驱动。如果一个人只是为了纯粹的高薪而选择编程的话,那他必然不会主动的去花费时间和精力去学习提升自己。这样久而久之,随着年纪的增加,这些人必然会被时代所淘汰。

不论做任何工作,只有自己发自内心的真正的喜欢这件事情,自己愿意主动的去学习,去提升自我,这样自己才会永远保持一定的竞争力,否则被淘汰也就是迟早的事情了。


如果程序员都能被替代掉,那多少行业也该被替代掉?


哦,好像老师也不需要了,哦哦,学生也没用了,哦哦哦,这世界要人有什么用?


机器人自动生产代码,问题是真有这能力真的会运用吗?


ai智能是核心


如果计算机代替人工作,程序员也是最后失业的一批人,因为人工智能再怎么也需要发展。AI都能自我优化的时候其他行业也早就被取代了


准确说,计算机会取代码农,而不是正儿八经的程序员,你以为程序员写的仅仅是代码吗?写得都是逻辑和设计


那这个可以让机器自动编程的程序是谁编写出来了???


他说的其实是应用层面的程序员,也就是现在国内的几乎所有的码农!我认为说的挺有道理!


是人创造了机器运行逻辑,而非机器创造人的运行逻辑!程序员是逻辑的创造者,程序员会消失吗?只会出现更标准化的逻辑模块,出现更高级简单的语言,这个有可能。


这个老师是以偏概全!有一部分代码的确是不用写了,就像目前的集成开发环境能生成代码那样。但是核心的需求逻辑、业务流程、代码优化一定需要人去做。


这位老师忽视了程序设计的复杂性。


我感觉这是不现实的,至少在未来的100年才会出现这样的情况,


但凡入了门的开发者都不可能说出这种话。最初还没ide,甚至没有操作系统的时候,需要编机器码运行,然后有了汇编,有了高级语言、脚本语言。语言越来越人性化,ide也越来越智能化,很多繁琐的功能都可以封装。但是,程序之所以为程序,在于他的逻辑,或者说编程语言都是在为逻辑服务。程序员干的事情,就是把一种原始的、模糊的、甚至矛盾百出的业务通过自己大脑梳理出清晰可行的逻辑,这东西是弱人工智能永远无法取代的。只有当人工智拥有自己的思维,达到甚至超越人脑的时候,才有可能,真到那个时候,世界上还有什么职业是人工智能不能取代的?


如果这样说的话,老师更容易被取代,特别是大学老师,理论课可以用视频代替,实验很多大学老师他们自己也不比学生强


个人认为程序员并不会被完全取代,由机器生成的统一编码只能从功能上完成任务,但如果要追求性能,统一编码不能很好针对个体问题针对性编码,肯定还是需要程序员,但肯定的是水平一般的程序员肯定会大量减少


未来是多久以后呢?


不会全部,但是门槛会降低


理想浪漫主义,编码并不是机械重复工作,是复杂问题的处理能力,甚至要求沟通变通能力,要求很高!我估计机器ai什么时候能取代人类,像个真人一样处理日常各种人际事务,懂得变通,迂回,进退,取舍,联想?20年肯定不行。


原始地址:/zixun/16306.html