必须合理合法，而且更具契约精神——你买到的就是你居住的。
合情合理，因为法律面前一律平等，不能因为部分人的利益，就把伤害强压到别人身上！！
只要有一户人家不同意，加装都算是侵犯私人财产、扰乱公共秩序，是违法行为！
不知楼上的能同意一楼利用公共场地做个院子吗？
合理
神仙打架。明明法律上没有依据，还要大力推行，多少邻里矛盾都是因为装电梯而起，如果为了老人上下楼，那么可以安装爬楼机，基本上可以解决百分之八九十的老人上下楼问题了，而且费用相对于安电梯简直可以忽略不计，重要的是邻里和谐相处，减少很多社会矛盾。
旧小区加装电梯，有住户支持，有住户反对，他们都是在维护自家的居住权益，都是合理合法的，除非能找到有关法律条款或政策规定来约束或制止任何一方的行为。因此，在一个居住单元住户的意见无法统一的情况下，安装电梯不可能是强制性的，只能是通过协商来解决问题。如果协商不成，也可以在电梯加装的技术方案上想办法来解决问题。例如，如果一楼两家用户坚持不同意加装电梯的话，那在设计方案上可以考虑避开一楼，从二楼开始安装电梯，这样双方权益都能获得维护，我们这里有些小区就是这样来化解了电梯加装中的矛盾的。
谁收益，谁出钱，谁受害，谁得补偿。
法律没明确的百姓可以为；但政府绝不可为，所以将旧楼加电梯设定为居民自治，而不是政府行为。政府只是提供指导意见。指导意见指出，业主自愿，协商一致，没有明确反对意见。因反对意见有法可依。想加梯者要想加成必须以反对者让步为前提。请深刻理解其中的要诣。千万别藐视反对意见。
一个悖论。
一条铁路，正前方有有5个人在铁路上睡觉，闲差口有一个人，火车不能停，是正常行驶亚死5个人，还是拐弯亚是一个人？
合理呀。你高层加装了电梯提升是你的价值，其实是损害1一2楼业主的利益，他怎么会同意呢？换位思考一下。
占用公共面积，道德绑架，地基下沉，墙体开裂，存在安全隐患。
合理合法，不能为自己私利给别人造成影响。
合法
一梯十二户，十一户要求六楼用房变十一户的艺乐宝合法吗？
不是人多就有理
你方便享受，让我出钱，合法？合理吗？
合理
征得一楼业主同意，且给以合理的补偿。
既满足了高楼层业主的需求，也响应了国家的号召。
不想多花钱甚至还要一楼业主掏钱，这就是道德绑架。
合理合法，就不应该装电梯