个人观点，去法院肯定比在市场监管局好过，为什么不去做律师呢。
可以去司法局，性价比高
去了一定后悔
调动是不太容易吧，基本要再参加法院的招考。
这种工作选择，好不好是个仁者见仁，智者见智的事情，没什么好不好。关键看你想要什么？而且，现在中国各地改革进程大不一样，各个省份都会有很大差别。所以，无法回答你的问题。只不过，个人看法：市场监督管理局是个政府部门，应该是个比较轻松，压力比较小的活。而去法院就不一样了。由于现在经济矛盾越来越多，法院也是压力越来越大。据说有些地方法院是下任务的。所以，这两个单位，从个人感觉，如果没有薪水的考虑。市场管理监督局舒服一些。法院压力会大一点。
三十以内愿意去法院接受挑战还是可以的，三十以后就别去了，毕竟员额也讲究论资排辈，去晚了，一直做法官助理给别人做嫁衣就算了，还不如市场监督局压力不大，正常晋升。
可以，可以再考取公务员，但是按照现在的政策，考上公务员，不一定就能当法官办案子，因为司改之后，法官是员额制的，入额必须有空缺才行，所以这个要看你个人运气，也许一到法院就可以入额，也许要等很久，有法官调出，辞职等，有空缺的，才能入额
如果是有编制的公务员，只能走遴选，不能走招考。不是去好不好，先解决是否去得了的问题
图自在去工商就是市场监管局，想好好的发展去法院
新规定是政府执法岗位的正式执法人员（如市场监督执法人员，城市管理执法人员等）也需通过法考取得法律任职资格证书方可颁发《行政执法证》并持证上岗
没什么好不好的，任何选择都会有得有失！看你是男的、女的，如果女的最好别去。市场监督管理局压力和工作量比起法官来，绝对是小巫见大巫。最近几年，法官过劳死的，也有发生。
做出选择之前，首先要对自己正确评估。仅仅过了法律资格考试，离法官还有很大距离。一个法官，仅仅是适应工作的，就要求较强的文字综合能力、逻辑思维能力、语言表达能力、现场应变能力、驾驭庭审的能力、接待群众来访能力，更重要的是要有办案经验。
现在法院和以前不同，是员额负责制！想调入法院基本可能性不大，考公吧！已公的似乎没资格！城门都进不去！即使进去了，当助理，然后等待员额空缺，考试入额，过程也比较漫长！
在市场监督管理局，也有办案部门、法制部门，可以积累经验、增长才干，还可以申请公职律师，蛮好。
法官工资待遇比普通公务员稍高，但责任终身制如同紧箍咒，常会让你感到亚历山大！
看过一些回答，感觉都是站在好几年前的情况来评论的。其实，现在法院的环境已经与曾经的法院大不一样了。从人员储备来看，法院每年都会公招新人，且招考条件一般都要求是法学专业并通过法考。这也就意味着法院每年都有大量的科班出身的新进人员，他们都是以法官助理的身份进入。而经过司法体制改革，法院实行法官员额制，要想进入员额，首先得有员额空缺，然后参选人员还需要满足进入员额的办案年限，而同时候着进员额的助理一大波都在等着。所以这样看来，进法院空间很小，如果只是当一个助理，没有进入员额的想法，上述问题可以略过。
从具体工作来看，经过司法体制改革，法院的人分为三大类，一是员额法官，二是司法助理人员，三是司法行政人员。问这个问题的人应该是奔着业务去的，如果是做行政完全没有这个考虑的必要。而审执业务上，案件都是在成倍的增长，每人桌头都是案卷成山。所谓的“大檐帽两头翘，吃了原告吃被告”，早就成为了历史，现在法院人面临是办案的压力，当事人的压力，上级领导的压力。
几座大山摆在了年前，所以劝你还是打住这种想法吧。
通过法考最多也就是取得了进入法院工作的最低要求。法院最缺的是员额法官，要取得这个资格，还需要法院的其他考核。法官的工作非常忙，难度非常高。如果你准备了艰苦和奉献，是可以去试试的。
你怎么去？一，在职公务员不准参加省考。二，法院系统遴选一般不对外。你只有在35周岁之前辞职，重新参加省考才有机会，这样的风险你是否能承担的起？。
不过也看机会吧，我见过一次检察院系统的遴选，虽然对外，但是限制的部门排除了市场监管局，要刑事侦查、经济管理工作经验的。希望以后法院、检察院系统可以对外遴选。
第一，两个部门都是公务员。第二，看你自己的喜好，如果你热爱法律工作，有一颗惩恶扬善，维护公平正义的心，想在这方面有所建树，自然应到法院工作，如果你仅是因工作原因，不得不过法律考试，那么就无所谓了，那个单位都可以。第三，法院的待遇好象要比市场监管局好一点。
去法院固然好，但要有些心理准备，法院会比市场监管局对人的要求更严，而且法官还要通过考试考核评审。如果是要有所作为，还是去法院好。
谢邀请:经过法考去法院工作可以，只要心存正义，对公民农民老百姓告状与诉讼，公平合理，不偷尖取巧，花言巧语，不坑崩骗，不勾结恶人，热情对待就是一个好法官法职。