袁世凯临死前只说了四个字:“他害了我”!说的是谁呢?

袁世凯临死说了几句话,“他害了我,他害了我”谁害了他?我认为这个人应该是袁克定,他没法说而已,是袁克定为了当太子,撮掇他去当皇帝,最后落了这么一个下场,他如果是其他的人要是害了他,他肯定就把这个名字说出来,谁谁谁害了我,恰恰他自己的儿子,他没法说,说“他害了我”,临死的时候,就说了这么一句话


袁项城说“他害了我”在这是指的是共产党员杨度同志。杨度是清末旷世逸才第一人,曾留学日本,是一个宪政专家,名声非常大。他当时极力主张君主立宪,积极说服帮助和支持袁项城称帝。袁称帝失败杨同志是有责任的。杨度同志也是中国共产党早期的党员之一。


我们要脑洞大开,他和她读音都一样的,没人知道对方是男是女。蔡锷的起义对袁世凯影响很大,特别是在袁的眼皮子地下溜走,所以此人很可能是小凤仙!


袁世凯也曾是晚清立宪派的领袖人物,想必他很清楚过去的君主专制制度已经持续不下去了。但是袁世凯毕竟是出身于帝制时代的旧官僚,帝制的传统肯定深深地在他心里落下了烙印。袁世凯身边的旧时人物也颇多,并且一旦“称帝”,很多人或许都想封王拜侯,因此对于“称帝”很多人甚至比袁本人还积极,尤其是其手下的“筹安会六君子”和“十三太保”。梦想成为“皇太子”的袁克定也甚为积极,袁世凯虽然妻妾众多子女一堆,但袁克定是袁世凯正房于氏所生的唯一的儿子,袁世凯对袁克定另眼相看,从小就跟着袁世凯,无论袁世凯是驻节朝鲜还是小站练兵,或者巡抚山东、总督直隶,袁克定就未曾离开过一步。

1912年初袁克定在河南老家骑马的时候不慎摔伤,因为医治不及时而落下病根,走路有点跛态,作为父亲的袁世凯次年便送他到德国继续治疗。德国皇帝威廉二世见袁大总统的长子前来就医,自然十分重视,招待也极为殷勤。威廉二世当时想在远东扩张势力,十分拉拢袁克定,向他鼓吹君主立宪的种种好处,在德国期间,袁克定为德国所取得的成就惊叹不已,由此也对德国帝制之功效深信不疑。袁世凯当上总统后却对家人、亲戚十分避嫌,在袁世凯的坚持下,成年的儿子没有一个在外做官。民国后,北洋军派系林立,袁世凯掌控起来也颇感吃力,1914年袁克定从德国回来后卖力地鼓吹“帝制”,伪造《顺天时报》,营造日本支持袁世凯称帝的氛围。袁世凯临死前曾指责袁克定“欺父误国”。袁世凯死后,王士珍、张镇芳等打开金匮石屋,找出了袁世凯留下的继承者的提名,只见上面亲笔写着:黎元洪、段祺瑞、徐世昌,并没有自己的儿子袁克定。至于袁世凯是当了总统后本就有了“称帝”的野心,还是在众人的蛊惑下误判形势,或者两者兼而有之,恐怕也只有他本人最清楚了,袁世凯“称帝”是他一生中最大的败笔之一。


有人说是一心想当“皇太子”的袁克定,有人说是一心想做“帝王师”的杨度,也有人说是袁世凯自己的帝王思想。


据说,袁世凯在6日凌晨昏厥复苏之后,对侍疾在侧的老友徐世昌低声说“杨度杨度,误我误我”;也有人说,袁世凯临终时说:“是他害了我!”袁世凯也没说这个“他”到底是谁,一般人都认为指的就是大公子袁克定。


袁世凯临死说了几句话,“他害了我,他害了我”谁害了他?这个人是袁克定,他没法说而已,是袁克定为了当太子,每天给袁世凯他自己更改过的报纸,撮掇他去当皇帝,最后落了这么一个下场,13年袁世凯重孙子回来给我们讲的,最后还说了句考试还是根据课本回答.


说的好象在现场一样的,


这个他有三种说法:1袁克定将假报纸,假消息报给袁世凯,使袁产生全民大部分赞成帝制的假象。2杨度,中国当时不多的宪政学家,此人同国民党,共和派都过从甚密,杨营造出水到渠成的假象给袁。3二陈汤:指陈宧(四川都督),陈树藩(陕西都督),汤芗铭(湖南都督)。这三个表示誓死效忠的人,关键时刻通电反对帝制!就连袁从家乡带出的勤务兵唐天喜(戏剧小旦出身),时任旅长以通电反袁。袁能不觉得被假象所害!


个人觉得是袁克定,袁世凯最后被袁克定和手下蒙蔽了,以为是天下人真的想让他去做皇帝,才会冒天下之大不韪去称帝,而袁世凯称帝,受益最大的就是袁克定,袁克定应该比袁世凯更急于做皇帝


以前看过新闻快讯,采访袁家后人,说袁世凯只所以当皇帝,是听信大儿子袁克定的谗言,误以为全中国和外国人都支持他当皇帝。说袁克定是袁家罪人了。不过,也有人说是是杨度。因为杨度是君主立宪制,极力推荐袁世凯当皇帝。袁世凯本来是有贼心没贼胆,结果呢,周边的人纷纷鼓动,袁世凯从此上了贼船了,殆臭万年了。


根据《张文平说民国》来看,这个人是陈宧(yi)。如果是袁克定,不可能用“他”这个词,另一个绯闻者杨度也排不上。


应该是说袁克定,居然在报纸上伪造列强观点和造假祥瑞欺骗父亲。从功过论,真实的情况应该是袁世凯自己错误估计了形势,袁克定杨度严复梁启超等推波助澜。尤其危害大的是袁克定,论过不但主观上故意提供错误信息误导领导使得判断失误局面恶化,客观上也没有歉恭收敛自己虚怀待士,帮助袁世凯团结可以团结的北洋嫡系,使得他父亲陷入众叛亲离的地步。在功劳上还没有杨度严复梁启超的影响力,属于纯拖后腿型。主观客观都应该是他害了袁世凯。


描述:袁世凯临死前只说了四个字:“他害了我”!说的是谁呢?

袁世凯(1859年——1916年)是中国近代史上著名的政治家、军事家、北洋军阀领袖、只当了83天的皇帝,终年58岁。临终前:“他害了我!”大家都在猜测是他儿子袁克定,为什么?因为袁克定野心勃勃,一心想当“皇太子”太心急,因此制造假新闻误读了袁世凯的判断力。

袁世凯从小就弄武弄枪的、非常好动、独来独往、拿书本就头疼,所以自幼就身强力壮的,后来进入军队历练…………到了中年后染疾,殊不知所谓的健康强壮,正好掩盖了表象后的不良生活(死因揭秘:房事过度),因此一命呜呼。他的三女儿袁静雪写道:取消帝制后,从此父亲就忧愤成疾,终于身死。但读这些文字让大家不免有些错觉:为了治疗袁世凯,继续坐在(洪宪皇帝)的“龙椅”上才能免受忧惧之困,就不会“忧愤成疾”,生命也会延续……

推测:“他害了我”!应该是指的是《文化》。文武双全才是利国的利器。


袁世凯死前让二儿子赶快逃走,一切就一目了然了。


袁世凯真实场景还原,一看就知道是他


这个人不是谁,正是他的长子袁克定,老袁称帝,袁克定自然而然就成了太子,这个太子可不得了,老袁百年之后可是要继位的啊,你看这个袁克定多么的有心计,当时的顺天日报,袁克定都专门定制伪造了一份,上面全部是些拥护赞成帝制的内容,对老袁称帝起了决定性的作用,可见有多么的坑爹啊


袁世凯临终前说的他害了我指的是他大儿子袁克定吧。

袁克定一心想当皇太子,只要老袁能称帝,他的心愿就达到了!

简单的说就是他制造假新闻,传播假舆论,给老袁看他制做的假报纸。说全国人民以及国际上都拥护袁做皇帝。

袁世凯刚刚登帝,全国讨袁运动风涌云起。尤其是云南的蔡锷将军。

老袁手下以冯国璋为首的大将己不听他调动。据说上厕所时他才看到一份真报纸,才知道被他儿子忽悠了。

当然老袁当皇帝的野心早就有,别人只是起推波助澜的作用。当四面楚歌之时,加上他身体己病入膏荒,己无回天之力。个人愚见请谅解!


辛亥革命后,袁世凯窃取孙中山的革命成果,成为民国大总统。可他却在短短83天里,从万众所归到千夫所指,本来大有成为“中国华盛顿”,却落得个“窃国大盗”、众叛亲离的下场。

相传,在袁世凯死前,他说了这样一句话“他害了我”。袁世凯所说的“他”,到底指的是谁呢?结合当时的实情来看,“他”极有可能就是袁世凯的长子袁克定。

袁克定,1878年生,是袁世凯的长子。相较于父亲的雄才大略,袁克定则显得平庸许多,他没有政治上的大局观,一心只想着巴结讨好他人,维护自己的利益。

明国成立后,袁世凯成了大总统。政权稳固后,袁克定怂恿袁世凯复辟帝制,并不断在他身边营造复辟帝制的氛围。在袁克定看来,如果袁世凯去世,总统之位必将有比他更好的人选。可假若袁世凯复辟帝制,那么按照世袭制,作为嫡长子的他就可以名正言顺地继承帝位了。于是,为了讨好袁世凯,为了让他复辟帝制,袁克定可谓煞费苦心。

当上大总统的袁世凯,在政治上很在意美日等列强的态度,经常阅读报纸,了解政坛时事。当时,《顺天时报》是日本出版的中文报纸,主要报道中国政局内幕,进行亲日宣传,政治性极强。对于关注时事的袁世凯来说,它成了每日必读的一份报纸。袁克定看破了父亲的心思,于是伪造了一份宫廷版的《顺天时报》,取代了日本版的《顺天时报》。袁克定在报纸中,天天刊载各方支持袁世凯复辟帝制的文章,营造了极其浓烈的日本支持袁世凯复辟帝制的氛围,使袁世凯误判形势,走上了复辟帝制的道路。

等到袁世凯在复辟帝制道路上越陷越深时,袁克定的阴谋才被戳穿。此时,袁世凯才发现一切为时已晚,自己已经走上了一条不归路。他成了人人唾弃的对象,众叛亲离,很快帝制也被取消。在弥留之际,他感慨自己英明一世,却上了自己儿子的当,并痛骂袁克定“欺父误国”。临终前,袁世凯一句“他害了我”,骂的就有可能是袁克定。

袁世凯死后,袁克定的美梦也就随之破产了。


这个“他”有人认为是袁克定.以老袁的聪明才智也大多也想到了儿子的伎俩.退一步说,老袁死之前完全可以训斥儿子,而不是很生疏很遥远的说“他害了我”.…有人认为是杨度.这个更不可能.杨度的筹安会更多的是想袁世凯之所想,说袁世凯之所说…还有人认为老袁的干儿子陈宦.虽然这个人后面宣布四川独立,反对老袁.但是前期他还是通过政治拉拢,军事策反,经济收买等手段,帮助过袁世凯镇压了各地第二次革命的.也不至于让老袁恨到牙根疼的……“他”根本不是“他”,“它”更多的是说的“帝制”


原始地址:/faxian/9770.html