因为他们也是这么过来的，传统吧！
不能说压榨吧，反正不会来事得受气，医院的研究生给病人开便宜药，为病人省钱，看导师收不收拾你就完了，人家少赚钱了！
金钱的作祟
老师不欺负学生还能欺负谁？
首先有这样的老师，但数量其实很少。
其次作为研究生，难道就只做自己的课题吗？帮实验室搬物资算不算被压榨？帮老师做实验算不算被压榨？指导别的同学算不算被压榨？帮老师探索一些想法，算不算被压榨？
学生在没有被社会毒打前，光知道关注自己的权利，而没有想过做事情的目标和目的？
把有的没的都说成是老师对自己的压榨，这种思维方式非常不可取。
要知道最核心的一点：研究生不是如本科生那样坐在教室里听讲和被灌输，而是要实实在在的探索研究，互相协作，要做大量的实验及辅助工作。
肯定有这样的导师，但也肯定是绝少数，建议遇见这样的导师及时退出！
更多的情形是导师如同野外探险的向导，他告诉学生朝哪个方向开展研究，以及研究方法思路，所以，基于这样的情形，学生研究的成果就是导师的！因为如果没有导师的指导学生就不可能有这样的成果，所以，在这种情况下不存在什么剥削的说法，更多的是学生应该感激导师的指导，所谓一日为师终生为父就是这个意思，当然，现代社会也不至于要学生真的把导师当做父亲对待。
现在的大学对老师管理太松，欺辱学生现象经常发生，教育部门应该制定严格的教师管理制度，对违规，违法行为应极时进行查处，爆光，对无德，无能者应坚决清除出教师队伍
不能说研究生导师欺侮学生，压榨学生的现象倒是普遍存在。主要是导师和学生的身份不对等。研究生的生杀大权牢牢掌握在导师手上，导师可以随意使唤不要钱的“长工”，而“长工”还不敢反抗。久而久之就形成了研究生导师成了“老板”的现象。
仗着毕业论文依赖导师。
从基本层面上看就剥削，从深层上看就是道德沦丧，没有真正的做学问，而是在利用人民对知识对特别是高级知识分子的信任和崇拜来做获取私利的手段，这些人就没有把国家赋予责任进行认真完成，他们根本就不配为人师表。