首先要定义什么算压榨，作为研究生，导师安排学术相关的工作与任务，这是合理的安排。若是多次安排研究生参与与学术无关的事情，可以向学院举报。作为研究生，接受教育是你的权利，听从导师安排接受科研工作是你的义务。但是如果偏离学术工作，偶尔帮助导师这是人之常情，如果经常帮助导师做与学术无关的事情，我希望你能够维护自身权益。
抱着被压榨的心态去读研的人，是本末倒置的做法。
再说，做学术研究的人，本就应该每日以学业为先，导师安排你去做事，正常啊，怎么谈得上压榨。
真要谈压榨的话，可以先算算自己的分量，自己的科学贡献到底值多少钱？知识创造的价值才是财富啊。并不是所有的时间是金钱。
大部分学生做的事情，是学习吸收，谈不上产出，研究不是计件工作，不是你在这儿投入时间，做个程序，写个报告，就是贡献。特别是硕士，有用的贡献真的很少，就是学习了一遍科研全过程罢了。最后毕业产出一篇毕业论文，为自己挣一个文凭。
如果还是坚持要谈压榨，那问问，导师无偿给你指导，在你身上花费时间精力金钱，最后你拿到证，导师得到啥了，你给导师发指导费了吗
最后，本人坚信善良的老师居多，善良老师不会去压榨学生。但不排除存在品德恶劣的老师，哪个人群都有坏人，普通人里还有杀人犯呢。
正常人的评价，是不应该以少数坏人的作为来衡量群体行为的，不应该去贴标签。诸如学生必被压榨，穷人一定善良，男孩一定捣蛋的说法都是标签，持有类似这种思维方式的人，脑子都太懒。
压榨，看是如何理解压榨，你是什么样的人，你眼中看到的就是什么？我这个人有个观点，你要求我的你自己做到了，我达不到你骂我我认。如果说你的导师每天为了工作到很晚，你还不好好做工作，他批评你这是压榨么？现在的导师学生都是双选制，你不满意可以换导师，反过来也是同样的。在导师来看，培养研究生就是要赔钱的，不要只以为给你发补助做实验的就算付出，在你身上费的精力也是“钱”。另一种压榨无非就是老师开公司你去干活还不给你单独的补助吧。现在这个社会舆论都会偏向学生，一般老板不敢做的如此绝。极品老板例外。
综上，带着一个乐观的心态来读研，来至于科研和老师的压力都会有，这就是读研的过程，慢慢受着吧。工作的人有工作的人的压力，各有各的难。随便写的，思路比较乱。
压榨分两个情况，一个是善意的，让你多大掌握知识，二个，榨你剩余价值，现在的真正传道授业者有几何？
这个问题认识错误。理由如下：
1、无论读研还是读博，都需要“三更灯火五更鸡”的苦心专研。不经历风雨怎么见彩虹？哪个能随随便便成功？不掉个十斤八斤肉就能毕业？即使毕业，也是个草包，是个有硕士证和博士证的草包！骗骗一般人暂时还可以，关键时刻就掉链子了，正如翟天临。
2导师剥削你？胡说八道。导师可以不带你，不让你参与到他项目之中啊。你也大可以自己找项目去！问题是你能找得到吗？谁会要你这个挑三拣四、怕吃苦的懒人？
既然没那本事，就好好端正学习态度参加导师的项目，怀着敬畏之心努力钻研，增长才干。才干有了，将来一定会事业有成。
这就是我的一点看法。不喜勿喷。欢迎补充。
以上评论的人，都是局外人。都和那些压榨学生的导师一样，为了自己的利益。用一些高尚的情怀，做一些猥琐虚伪的事情。
谁敢说研究生没有价值。空谈误国，实干兴邦。实干的都是学生，那些上层人谁会去第一线干活？没有我们这些实干的学生（劳动人民），你们这些上层人牛个屁。
压榨？如果要我们干的事情是和我们学业相关的，是考虑过我们利益尊严的事情。我们会觉得被压榨嘛？
导师掌握学生的人生，却没人监管，我们没有地方申诉压迫！权利使人膨胀，更何况这些道貌岸然的人，有多少是为了真正崇高的理想？又有多少已经成了权利名的奴隶！！！
有些导师，没有课题，没有经费！还收学生，收了学生就让他帮去做自己科里的课题。明明是专业学位，还承担了繁重的实验任务。
到了这个学生毕业的时候，没有课题，没有经费，毕业要求却很高。干得苦活累活，毕业却没有着落。有不少师兄师姐，自己出钱做课题，更有师兄抑郁得不读了。
如果你们都问心无愧，怎么就不敢指定些规则来限制这些老师？难道学位高的人，一定品德高尚嘛？难道他们就该脱离制度的束缚嘛？
这些压榨学生的人，就是资本主义压榨劳动人民的资本家。所有为他们打掩护，洗白的人，都是帮凶！！
你们都会遭报应的