不一定，一般商场都有小型游乐场，小孩子玩的比较多
具体是怎么样的游乐场，主题公园当然就不一定要开在商店里，比如说欢乐谷、方特等主题公园，还有一些在商场里做配套的室内主题公园，比如：辛巴达。
一般个人的小型游乐场会选择人流量较大的公共场合，选址以市政免费开放的公园，大型广场，当然开在客流量较大的商场也是个不错的选择，只是商场里的占地面积的有限，投入的设备规格和数量会有限制。
不一定在商场里面，但是我们要知道游乐场必须要有一定的人流量，这个很重要
不一定，大部分不开在商店里的
感谢邀请
游乐场建议还是看在商场、商业广场是因为本身自带人流量，对后期的运营管理能够起到一定的支持能力。
那么？除商业广场外也可以进行选择，例如；商业配套社区和教育机构密集区域，其经营的方式要有一定变换，来对应模式调整。
剩下的就是跟进如何开展运营、市场推广、品牌影响力和内部氛围的打造。
最后建议还是开在商场效果俱佳，排除自身品牌及推广带来的人流外，截流商城客流量产生利润总额。也是商场便利的条件之一……
只要是人流量多的地方都能开！
不一定吧，很多小区都有游乐场啊
在商场里外都可以的只要地方够大，购物游乐体验，大人购物小朋友游乐是个好的地方！
现在的商场更确切的说应该叫城市综合体，它是城市居民周末满足各种需求的聚集地，这期间就包括遛娃的需求、减压的需求。所以，现在越来越多的商场中开始包含游乐场，这不足为奇。
一方面，商场固定的人流能保证游乐场的流量；另一方面，游乐场的会员制消费能够绑定游客不止一次的来到商场，无形中增加了商场与顾客的粘度，两全其美。
商场里的人流量大，大人们购物后很容易让孩子们也消费一次，有足够的潜在消费群体，商家只要适当的退出优惠活动，促进消费，抓住孩子爱玩的心理，所以游乐场在商场的优势是显而易见的！
不一定，商场相对来说人流量比较大，但是场地和设施有限，景区的有些游乐场也搞的不错。
游客乐场基本上都是靠实际消费人流量决定生存底线的，也就是有几个基本条件：1有足够的人流量，2人流量中有足够目标客户，3消费方便。商场一般是最容易满足这些基本条件的场所，但是不是全部。比如有的夜市边上也会配套小型游乐场的。另外，如果游乐场自带IP吸引力光环，那么受限制的条件就更少，生存能力也更强。最终还是看消费环境，和游乐场自身的条件，找到合适经营环境和经营模式。
个人感觉只有欢乐谷迪士尼方特梦幻等等一些综合的娱乐场所，才算得上是游乐园。商场和游乐园应该是有区别的。
不一定，对比热闹繁华的大型购物中心而言，社区型场地有着自身的优势：
一、租金相对便宜比起购物中心，社区店的租金相对便宜不少，同样面积的店面，社区店可以把资金更多投入在设备或运营上。当然，这只是相对而已，随着社区经济的不断看好，店面租金也在上涨中。所以，在确定好经营社区店时，就要尽可能延长合同上的签约时间，确定租金涨幅。
二、客源稳定一般来说，所有社区居民的生活半径都不会超出住所周围一公里范围，社区商铺与自己的消费客群拥有得天独厚的近距离优势，社区场地有周边小区的居民作为你的保底消费客群，经营更有保障。
三、竞争较小
从上表可看出，社区经济以餐饮与超市卖场为主打，依赖亲子体验消费与休闲娱乐消费的游乐场，基本都是独家垄断、先到先得。这样，场地的主要竞争者其实是其它行业。同时，娱乐的需求存在，而满足娱乐的场所少，这就是场地的机会。宣传容易社区场地，以本社区为主要覆盖群体，人员稳定，非常容易组织人传人的宣传活动。并且，一般小区都有自己的社交群，只要瞄准目标，容易得到广泛推广。
不需要。。根据需求