肯定是有差距的，嗯，首先，对任何事物肯定都是有自己的见解的，每个人的想法都不一样，理解的越多，肯定写的都不一样的，还有自己的想法思维，什么是有的人就能想的更多，而有的人却想不到那么多，这就是差距！
能
大学生写出的论文，能看出科学知识面和写作水平，是一个重要标志，在没有校门之前，看论文。毕业见成果，还是要看论文，就像高考看总分如何，决定录取。出了大学门，论文有学有才，在实践中也是“亮剑”的重要武器。当然，也有论文不算高，但付出的努力更多更大，干出了明显业绩，这也屡见不鲜。总的，科学文化知识多，论文来体现，这就是资本，就是有了本钱。
能。
认真做事，总会有收获，论文也一样。
可以的，有真知灼见的大学生，写出来的论文，条分缕析，逻辑严密，论证充分。混子的论文，一看就是垃圾，条理不清晰，甚至句子都不通顺（去重去的）
素质教育落后在大一充分体现
工作之余刚好看到这个话题，就停留下发表自己的一些小观点。
首先，针对大一学生写论文是否能体现差距这个问题，就好比高一新生写作文，初一新生写电影/书籍观后感，小学生写日记/周记能否体现差距一个意思。毫无疑问，即使是相同阶段不同人做同一件事情肯定都会有差距的。
针对大学论文来说，对于本科生来说一般都是大四才开始着手准备。也就是我们的毕业论文。其余时间大部分同学基本都不会主动的去涉及到。因此造成的主要现象就是，大家都在毕业季的时候匆匆忙忙的准备，敷衍了事的结束。最终呈现的水平几乎都大同小异。大四学生都这样，更何况大一学生呢？但是众所周知，虽都是大学生，但国内的高校。二本院校和一本院校，一本院校和985/211名校比起来，那整体差距还是很明显的。更何况，现在的社会很多尖子生很早在还未入大学之前就做好了自己的学业规划，目标很明确。提前会阅览研究很多有代表性的论文博文之类的。所有综合来说，写论文还是能体现不小差距的，只不过对于我们大部分普通大学生来说差距化并不是特别明显。因为毕竟不是人人都是尖子生。
当然能，题目就可以决定了
人本身的差别，造就不同的结果。
到了大学阶段，个人之间的各种差别就更大了。从对世界人生的认识，性格特征，文化认知和素养，千差万别了。不只是反映在写论文上，其它方方面面都拉开了差距。
谢邀。
本人大学毕业已经很多年，或许时代不同，有些标准也不同了。
我们那个时候，论文相对来说，管理的较为轻松，大部分摘抄，自己小部分修改，所以并没有花费太多的精力，固然也无法能完全说明学生水平。
现在要求逐渐提高，应该是对学生学习能力以及其它综合能力的一个体现，毕竟现在过多的抄袭很容易被发现。
其实个人鄙见，论文并不是真的要学生写的多么好，它是一个门槛来希望学生在上学期间好好学习，学到有用的知识以及能力，也以后的自己打下坚实的基础。
学生们加油！
“高校写论文是高校用来检验高校毕业生基础技能的方式，是对高校毕业生综合素质的考核，从教师方面，高校毕业生写论文对指导老师来说，也是一个教与学的过程，是检测高校指导老师教学效果的方式。”
而且每个人对每件事的认知态度都是不一样的，根据论文的内容可以大概知道一个学生的文学走向，以更好的给一个教师对该学生的培养方向作为参考。
大学生写论文并不能说明什么，都是千篇一律抄袭。体现不出来什么差异，只是走过程罢了啊哈哈。一年毕业几千万大学生，那幺多论文答辩究竟能给社会带来了多大作用和积极意义呢？一个人的能力大小不仅仅是局限在一篇论文上，还是实践出真知。纸上得来终觉浅，努力实践吧！
大一学生写论文？说实话，基本的知识都还没有弄明白，以什么基础写论文？论文不是说想写就写，另外，写出来的论文也要有实际应用价值，否则不就是哗众取宠？另外，论文闭门造车是弄不出来的，需要导师的指导，你才大一找谁指导？
看每个人的学习情况和对科研的热爱程度吧，有的对课题兴趣比较高肯钻研肯定会写的比较好，但是并不能体现一个人的全部，这正是很小的一方面仅仅在写论文上。
说简单点，大学几年你学到的和你参悟到的就是你写毕业论文的基础，肚子里有货当然能大量输出。毕业论文整体上是你从学到的结合你对现实的思考或者对问题的思考，不是要你长篇大论跟写作文一样。
当然有差距、相同的题目、每个人的观点理解和叙述方式都不同。
一定是存在的、因为一句话、一件事情、一个环境、一个层次、每个人领悟的东西是不同的也不会相仿。
因为论文的本身价值就在于论述一些事情，文字大家都可以运用，但是同样一句话也许有的人就可以让其他感受到这篇论文的真正含义，而不是因为题目去理解这篇论文，所以差距还是很多的，在当今的时代，用自己我的体会加上丰富的学识一定可以创作出很多的论文。
我大一的论文和大四的论文真的不是一个水平……大一的论文过于形式化了，而且有种写作文的feel
我没有上过大学我不知道