搞不清楚的人是因为对数学不了解，实际上华罗庚厉害多了。
对不起不是我的领域！
都是巨匠，不要拿来比较
当时中国数学家排名：苏步青55名，华罗庚60名，陈景润1000名。
这个不能比。研究方向不同，不具可比性。在运用数学方面，肯定是华罗庚；而在理论数学方面，必然是陈景润！
我觉得号常常出现类似的话题——谁和谁比较如何如何，正如有人总结的中国人活的比较累原因之一就是好与人比较，攀比。实在没有什么意义！以本题为例，贡献本无任何普遍认可的标准，如何比较大小？结果只能是各说各话而已。
华罗庚是我国现代数学奠基人，偏于理论；陈景润则是将哥兹巴赫猜想证到1+2的一代数学家，偏重计算，二者无法比较。
官科陈景润的工作没有体现出什么技巧和智慧，没有什么科学价值可言，没有什么值得人们学习的可取之处，是白白浪费时间、白白累死的典型。陈景润那种“革命加拼命”的蛮干精神在研究科学问题中不宜提倡。
徐迟为什么跳楼自杀？因为晚年的徐迟醒悟到他塑造的陈景润这个“移动群山”的神话故事很荒唐，他对此感到很羞耻和自责，他感到无颜面对天下人，因此自寻短见。
各自研究的领域不同，使用的价值各异，无可比較。是吃饭饱了，无事可做，在鸡蛋里挑剌，睁人眼球。无聊之极！
华罗庚在多复变函数论方面作出了很大的学术贡献，同时又在高等教育、中学数学教育乃至数学在生产管理实践中的应用等方面作出了很多卓越的工作。与陈景润相比，华罗庚当然贡献更大。相对而言，陈景润在学术上的努力则激励了很多人，也是当之无愧的榜样，但和华罗庚相比，还是差了很多。
华罗庚1910年出生，陈景润1933年出生，相差23岁，都是我国著名的数学家，陈景润还是华罗庚的学生，二人均为中国数学做出了研究贡献。
华罗庚是我国现代数学奠基人，偏于理论研究；
陈景润则是将哥兹巴赫猜想证到1+2的一代数学家，偏重计算。
谁的贡献大，二者无法比较，也没有必要比较。
谢谢邀请！
两个人的贡献都大，我们的国家都需要他们各自领域的研究，国家是一个大家，需要各种人才，国家也许太大了，我们就拿一个小家来说吧，你觉得一个小家里面，父亲和母亲谁的贡献更大是一样的！也许我的举例有些不太恰当，但也差不多吧，我中华五千年的文明史，是有无数的人才用他们一生的心血换来的，所以他们都很重要，贡献都很大，我们就不要分谁的贡献更大之类的了。不知道我的这个回答是否已经解开你心里的困惑，如果有，那就好，如果没有，那也是没有办法了！
华罗庚陈景润均是对社会发展有贡献的教学家。普通老百姓根本无能力来就进行打分。我常问人：哥德巴赫猜想具体是什么？几乎都老实讲：不知道！关于华罗庚由于人早已过去了，好像也记不清有什么具体贡献。这证明了：我们对数学的应用贡献不清楚，这个方面知识差。个人看法：在宣传科学家的同时，也要具体宣传科学家的具体贡献，宣传更要务实。为什么目前有这么多进行科学进行评比？关键是不了解科学，或不懂科学到底是什么？我们要提高全民科普知识，而不是让老百姓来讲谁科学贡献大？其实这样做有一点不尊重科学家，犹其是什么诺奖等等。务实理性，全民科普知识和科学素质强大了才是一个国家的真正强大！我今天也出一个思考题：俄罗斯工业产值好像只能与一个广东省进行相比，为什么人家敢于与美国亮剑上刺刀？从不手软过，打的踢的就是中国的少林拳，不是太极拳！