pugo
即是养子，就是养父母家的儿子，除了与亲生父母有血缘关系外，在法律上与亲生父母毫无关系，凭啥要养？
民法典明确规定，在收养关系成立时，之前的亲属权利义务关系作废！养子只对养父母有瞻养义务！
孩子多养不起或其他原因把孩子送与他人的事是不少的，计划生育推行年代，在农村，为了生儿子免交罚款，把所生第二、第三个女儿送人或遗弃的就不少。从情感上说这些被送人或遗弃的孩子对亲生父母不养也罢。但若你发达了，经济状况较好或大好，亲生父母生活穷困苦不堪言，从血缘关系上讲，他们必竟是把你带到人世的人，你帮帮他们有什么不可以？但前提是要征得养父母的同意。任何情况下的赡养老人都是后辈的份内之责，任何理由都不是弃养老人的说词。因此，“你养我小，我养你老”这句话并不符合中华民族传统孝道美德，因为这句话含有初一十五的味道，也有按货给价的商人气息。恰恰。赡养父母是不设前提，不讲条件的。
不违法因为亲生父母遗弃孩子后，不可能有证据证明父母与孩子之间的亲子关系。如要做亲子签定必须获得孩子同意，孩子不同意就无法做亲子鉴定。
看情况，亲生父母做人是如何
不管何种原因，亲生父母从小就抛弃了自己，没有尽到过抚养自己的义务，那么这个儿子对年老的亲生父母不尽赡养义务也是不违法的。法律讲究的是对等权利和义务的原则，所以，在法理上，养子不赡养亲生父母是不违法的，也是合情合理的。但是养子却有赡养养父母的义务。
俗话说：你养我小，我养你老。也说出了中国几千年来的优良传统，养父母把你养大，从情感上来说，他比你的亲生父母的恩情还要大，养育之恩大于天，所以，法律规定养子要赡养养父母是义务也是基于这个光荣传统。
虽然养子不给亲生父母养老不违法。但是，中国是礼仪之邦，传统讲究的是尊老爱幼，扶弱济困，如果你在有能力和经济实力的情况下，关爱自己的亲生父母也是一种传统的美德，这样，不仅给你带来美好的名声，还会让你多了一个美好的家庭。
这就是笔者给你的建议。
任他怎么闹，坚决不理睬。事儿闹大了，反而好解决。
不好说
生养子女只是延续过程，谁都靠不住，到了盘法律理论已太迟，希望有自我，因为你痛了谁能分担你的冻痛？养子不孝不如不养，养子不教成自找，人也贱有苦才知甜，年轻饿不死，老了才知苦。
当收养关系确立，或已构成事实上收养关系。那么养子已与亲生父母脱离了关系，变为一般关系，当然没有詹养义务。那么评什么去养呢。当然从血亲关系上看，有能力可以适当关照。
孝顺父母应该的但是专门坑害儿女对不起不养
这种家事我们外人不好多说。这里面肯定有原因。清官难断家务事。你根据自己的能力来决定。
。。。这是正常人能问出来的问题吗？
孩子自送养／遗弃那一刻起即丧失直系血亲关系而与养父母形成拟制血亲关系，养子女与生父母成为路人，当然没有赡养义务。
按理不违法，法律也是人定的，合理就是合法，不合理就是不合法，既然父母生你出来，没有抚养的劳动力关怀你成长成人，等于抛弃了你，他们没有养你长大，你也没有义务养他们老去，尽人之常情，他们过世时，为他们送终，他们带你来到这个世界，他们老了，你送他们离开这个世界，如果兄弟姐妹多，是一齐来负责这个责任的。
养子不给亲生父母养老，违法吗？
从法律角度说，儿子如果从小被人领养，而且其亲生父母也跟养父母办理了相关领养手续，儿子是养父母抚养长大，那么这个养子不给亲生父母养老，是合法的。
因为养子在过户给养父母之后，跟亲生父母就没有关系了。孩子是亲生父母抚养长大的，不是亲生父母抚养长大的，所以，从法律意义上说，这个孩子跟亲生父母就没有关系了。
如果说亲生父母要强迫从小就送给别人抚养的儿子给他们养老，这是不符合法律规定的。但是，如果儿子愿意给从来没有抚养过自己的亲生父母养老，那就另当别论了。
曾经在某农村广播节目里听到过一个真实的案例：
某地一位大妈抚养了四个儿子，一个女儿。原本大妈有五个儿子，老五儿子出生后，因为小姑子婚后一直没有生孩子，夫妻俩年龄也不小了，想抱养孩子，所以就跟嫂子商量，把刚出生三天的小侄子抱回自己家抚养。
大妈的小儿子在姑姑家生活得非常好，姑姑和姑父把孩子当亲生的对待，但是孩子从小就知道自己是姑姑抱来的，亲生父母就是人们常说的“舅舅和舅妈”，所以，从学说话开始，这个孩子就有了两个爸爸两个妈妈。他叫亲生父母爸爸妈妈，叫姑姑姑父也是爸爸妈妈。
也许因为彼此之间本来就有着血缘关系吧，这个孩子对养父母和亲生父母一样对待。亲生父母那里虽然有四个更陪着，但是他还是经常回去看父母，给父母零花钱。
他成家之后，在城里买了房子，把养父母接到城里，跟妻子一起照顾养父母，也经常给亲生父母买衣服。
大婶最开心的是，小儿子虽然从小就没有在身边，但是被小姑子夫妻俩抚养教育得很好，很孝顺。
总之，从法律角度说，正式送给别人抚养的儿子，不赡养亲生父母不违法。但是，只要养子自己愿意在赡养好养父母的前提下，也尽赡养亲生父母的义务也合情合理。
不违法！
连畜牲都知道把幼崽养大，而所谓父母从抛弃自己子女的那一刻起已经是畜牲不如了，一个连畜牲不如的东西还能叫人吗？不是人当然就无法享受人类家庭独有的孝顺喽！
不违法。自从亲生父母把孩子送给养父母扶养，他们就失去了对孩子的监护权，失去当孩子父母的权力，变成生物学上的父母，在法律定义让已不是孩子的父母，所以孩子长大后不履行责任。
不违法。从人的灵魂来讲，你他生下来你们根本就没有打算要这孩子，或者无能力养他成长。人类幼崽其实和死人没什么两样，因为他当什么都不知不会说话，如果没人收养，他很快就死去。现在别人把他养大成人，亲生反父母倒回去找他养老。就看这抛弃的孩子有没有能力。没有那是人之常情。如果有能力，处于人道主义可以考给一点补贴。如果完全赡养，好像没之义务，良心何在。当时无人抚养早死球了。