3+1+2的模式在高中这个黄金学习阶段就已经为自己大学选择怎样的专业奠定了方向，是文，是理，也有了初步方向，是兴趣与今后从事工作的双重选择，这个方面提现顶层设计是从什么样的学生培养成什么样的人才，符合因材施教的教学理念。
唉，其实你们为啥只看到高中？我觉得新高考，是把小学都算计进去了。小学定兴趣，初中精分类，高中猛冲刺。也就是其实核心关键不是高中，而是初中啊。比如，小学喜欢历史，想将来做考古学家，到了初中开始学历史，并且围绕考古学家这个梦想，重点学习生物，政治，结果发现，不行，生物学不通，历史记不住，那就赶紧换，换物理，到了高中，其实就是在初中的基础之上，深入学习，冲刺高考。还有一点，其实这种改革也会在中考阶段就形成大分流。也就是是否读高中，取决于初中的基础是否扎实，尤其物理或者历史，如果基础不牢，进了高中，将来高考落榜几率也大大提高，所以基础不牢的只能去读职业学校，而职校中的五年制或者加四将会成为新热门爆点的。
越改越复杂！原来的3+综合不就好了！
在新高考模式下，很多同学在选科时都喜欢选择相对比较简单的科目，6+3的组合方式有20种。
1.政治+物理+化学
优势：全国院校专业覆盖率高达96.7%，一般高校、一般专业考生可以任意报考，同时目前这个组合选择的考生人数最少，竞争力相对较小。
劣势：物理、政治高考不易拿到高分，并且所有的科目都在高三一年考，学生在高三会承受很大的压力。
2.政治+物理+生物
优势：全国院校专业覆盖率高达96.4%，并且生物可以在高二结束战斗，学生在高三压力相对较小。
劣势：物理、政治高考不易拿高分，平时学习也比较困难。
3.政治+地理+物理
优势：因为物理的存在，其全国院校专业覆盖率高达91%，并且地理可以在高二考完，学生在高三的学习压力相对减小很多。
劣势：物理高考不易拿高分，平时学习难度较大。
4.政治+历史+物理
优势：偏文的一个组合，其全国院校专业覆盖率高达89.5%，且历史科目相对简单。
劣势：历史和物理是最偏文偏理的两个学科，是文理两个学科大牛的必选科目，这个组合的高考竞争十分激烈，并且所有的科目都要在高三考，学生在高三一年会有很大压力。
5.历史+物理+化学
优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率高达88.0%，并且历史、化学分别是原来文、理科目中较为容易的科目。
劣势：物理较难，不易拿高分，文理两个学科的大牛选这个组合的最多，这个组合算是竞争最激烈的一个组合；同时所有的科目都在高三考，学生在高三会的压力很大。
6.历史+物理+生物
优势：全国院校专业覆盖率高达87.7%，一门生物可以高二考掉，学生在高三的压力相对较小。
劣势：历史和物理是最偏文偏理的两个学科，是文理两个学科大牛的必选科目，这个组合也是是竞争最激烈的一个组合之一。
7.地理+物理+化学
优势：其全国院校专业覆盖率高达85.6%，并且一门地理可以高二考完不用再管，学生在高三时的学习压力变小不少。
劣势：物理科目拿高分很难，而且物理、化学是理科大牛的首选科目，竞争激烈，同时这个组合也是偏理学生最喜欢选择组合之一，人数多，高考竞争力就大。
8.政治+地理+化学
优势：全国院校专业覆盖率高达85.6%，课程难度均较低，并且一门地理可以高二考掉，高三从某种程度上来说压力变小；同时该组合中因为有化学，学生以后可以报考医学、新材料、环境科学等热门专业。
劣势：因为不含物理，很多仅限物理的专业都不能报考。
9.地理+物理+生物
优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率高达85%，并且地理、生物都可以高二考掉，高三压力会小很多；同时地理、生物比较容易学，易拿高分。
劣势：物理较难，得高分不易，且物理选科人数相对少，大牛必选科目，竞争上十分激烈。
10.政治+历史+化学
优势：全国院校专业覆盖率84.1%，并且因为有一门化学，可以报考不少的热门理工专业。
劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考，并且所有的科目都在高三考，学生的压力会很大。
11.政治+化学+生物
优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率82.3%，因为有化学可以报考很多理工类专业；并且一门生物可以高二考掉，学生在高三的压力就会很小了。
劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考，同时政治也不是太容易得分。
12.物理+化学+生物
优势：这是个纯理组合，全国院校专业覆盖率81.1%，通吃所有理工类专业及文理兼收的专业，并且一门生物可以高二考完不用再学，学生在高三的压力减小很多。
劣势：学习起来难度大，想得高分也不容易，物理、化学、生物这个组合汇集了全部的理科大牛，竞争会异常激烈。
13.历史+地理+物理
优势：全国院校专业覆盖率高达80.5%，历史科目学起来比较容易；同时学一门地理可以高二考掉不必再，学生在高三时的压力减小很多。
劣势：历史和物理是最偏文偏理的两个学科，是文理两个学科大牛的必选科目，这个组合也是竞争最激烈的一个组合之一。
14.历史+地理+化学
优势：全国院校专业覆盖率73.7%，选科里因为有一门化学，因而可以突破很多的专业报考限制；并且一门地理可以高二考掉，学生在高三时的压力较小。
劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考。
15.历史+化学+生物
优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率71.3%，并且因为有一门化学，可以报考很多的理工类专业；同时一门生物可以高二考掉，学生在高三时的压力相对较小。
劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考。
16.地理+化学+生物
优势：全国院校专业覆盖率70.4%，有化学可以报考理工类专业，地理、生物还都比较好学；同时，地理、生物都可以高二考掉，学生高三的压力会小很多。
劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考。
17.政治+地理+生物
优势：各个科目都容易学，并且地理、生物都可以高二考掉，学生高三的压力会小很多。
劣势：全国院校专业覆盖率仅仅60.5%，专业受限十分严重。
18.历史+地理+生物
优势：各个科目都容易学，并且地理、生物都可以高二考掉，学生在高三的压力相对较小。
劣势：全国院校专业覆盖率仅仅47.6%，专业报考很受限制。
19.政治+历史+生物
优势：偏文的组合，相对好学，适合文科强理科弱的学生；并且一门生物可以高二考掉，学生高三时压力较小。
劣势：全国院校专业覆盖率仅仅46.7%，专业报考受限严重。
因为不选物理、化学，选科限制很多，上海本地院校受限制和第18条相同
20.政治+历史+地理
优势：这个纯文科组合，适合文科强的学生；并且一门地理可以高二考掉，学生高三时压力相对较小。
劣势：全国院校专业覆盖率仅仅35.6%，专业报考非常受限制
所以这这20中组合可以看出，选择了物理和化学的组合，能够报考的专业和学校覆盖面也是很广的，所以才有一个新的组合：3+1+2，而中间这个“1”就是指的是物理化学政治必须选择一科，因为这三门科目都有明显的专业倾向，所以如果考虑未来要选择工科或者理科类专业，那么最好选择物理或者化学，如果考虑选择文科类专业，可以考虑选择政治。
3+1+2的高考模式，我觉得是“小文理”模式，因为历史和物理必须选择其中一科。3+1+2的高考模式:“3”指语数外，属于必然要考的科目；“1”指物理和历史必须二选一；“2”指在政治、地理、生物、化学这4科里面选两科。共12种组合(如下图)。
如果你选择历史，将来大学的文科的70%的专业你都可以报；如果你选择物理，将来大学的理工科的90%的专业你都可以报。
如何在物理和历史两科做出选择，主要看是偏文还是偏理，文科特强选择历史，理科特强选择物理。
假如你文科理科比较均衡，那么你就根据你的学校排名来选择。比如你所在学校去年本科上线1000人，其中理科上线800人，文科上线200人。而你高一物理排名600名，历史排名200名，其实你的物理600名的含金量&;历史200名的含金量!你应该选择物理。(这里指刚刚从文理科变为3+1+2的学校)
剩下四科:政治、地理、生物、化学，选择两科，由于是赋分制，所以你的选择相当重要!学霸型的学生可以任意选择，而成绩一般的大多数学生一定要注意选科原则:学习能力＋学习兴趣＋就业意愿，说白了就是你在学校里这四科的排名哪两科位置排在前面，你就选择哪两科。以后高考才会有一个好的赋分。
当然如果你对理科感兴趣，你就可以在生物和化学这两科里面选择；如果你的理科弱，你只能够在地理、政治、生物这几科里面选择了。尤其是成绩中下的学生(未来二本、三本)，就必须以考上大学为第一目标:就是多拿赋分，化学这一科可能只有放在最后考虑了。
欢迎各位大神提出宝贵意见!