考不上高中,读私立高中,值得吗?

有条件就读




孩子不是那块读书的料,花再多钱去找高中读都是枉费心机,徒劳无功,没有达高中分数线的不但学费高还要花钱找关系,最后还只能上个大专有的甚至连公办大专都考不上,得不偿失;天下父母心都想望子成龙望女成凤,可是孩子只有那么大的能耐啊!一个家长花了20万读私立学校连职高线都没有达到,她想不明白为什么花了钱孩子还是不努力啊!这是悲剧,不是所有孩子都只有读书这条路可走的,学个专业技术一样可以生存,顺其自然吧!




我认为值得。

考不上公立高中,读私立高中也是非常值得的。

在人们的眼里,公立高中可能在学校软硬件建设、环境资源、师资力量、教育教学质量方面好于私立高中。而且名声可能好听一些。

其实就现实生活和实际情况来看,公立高中毕业参加高考,考试的结果也是不尽人意的。考试结果怎么比较不尽人意?

我们从高中录取分数和高考本科达线率来进行比较。进入公立高中的学生他们的分数都远远高于私立高中。达不到公立高中的才上私立高中,也就是进入公立高中的都是金子,而3年后出来的未必都是金子,很多都由金子变成了铜或者是铁。进入私立高中的可以讲都是公立高中不予录取的,进去的可以讲都是铁,而3年后呢,3年后通过他们的努力,很多的学生都由铁变成了铜甚至是金子!

就拿我们当地的一所非常好的高中学校来看,高中录取分数比该市其它县区多出30分之多,可以讲录取的学生分数都非常的高。而且该校一天到晚把学在~~挂在嘴上,天天说打造学在~~品牌,我留意了一下,近10年来竟然没有一个考上北大清华的,就连本省的中科大也很难问津,真的是无语。教育质量连年下滑,一年不如一年。甚至还考不过该市下辖的一个贫困县,更不及原来同属一个地区的太和一中。太和一中每年都有五六人被北大清华录取。啥原因啊?

我们来看看上至校长下至老师吧。多任校长不是没有思路就是观念陈旧,换一个不如一个,也就是说校长是秃噜舌头唤鸭子,一里不如一里,简直就是对学生的犯罪。还有教师队伍,精神萎靡,稍微有点头绪的教师纷纷跳槽去了别的学校。所以决定一所学校出路的是一个校长,有了好的校长,才能带好教师,才能有好的结果。我认为一个学校校长很重要,一个班级班主任很重要。

现在看看私立高中。私立高中无论是校长还是老师,他们的责任心都非常的强,因为他们的命运和学校的未来都与每个老师都有密切的关系。学校如果名声好,品牌好,高考本科达线率让社会认可,那么他们的生源就有了保障。所以,私立高中也不是一无是处,而是可以就读的。只要孩子努力,3年后考上本科是没有问题的。所以进入私立高中的学生不要气馁,要树立自信,拼搏努力,圆自己的大学梦!




如果过建当线就值,没有过建当线就不值了,没有毕业证没有学籍,读书不就为了,书本上能用到多少东西呀,找工作还是要毕业证才可以




没有值得和不值得,私立高中一样可以考大学,一定要上大学,结果不重要,最重要的是过程,有些东西需要去经历,有条件就去上。




值得

私立高中教材内同和普高一模一,通过三年的严格管理和努力学习,同样可以参加高考且有些管理严格的私立高中近几年升学率甚至大于很多普高。




读私立高中也是可以的,只是家庭经济条件要允许。无论公办高中或私立高中都可以参加普通高考,所以在高中阶段努力学习,一样能进入理想的大学。




龙华有一家私立高中这几年升本率达70%以上,年学费10万,只要给得起钱,肯定是值得的。




新职教法实施,现在高中生不能参加春季高考等考试了,只能参加普高考大学。

所以,读私立高中想考大学确实很卷了

相反,现在读中职类学校,通过职教高考考大学反而轻松很多,毕竟高校的招生名额在职教里会越来愈多




值得呀。

这个私立高中,必须是收读经过市区划定的普通高中录取分数线后正式录取的学生的普通高中。也就是学生必须赋予普通高中正式学籍,三年毕业后一定有参加全国普通高校招生考试资格,报读普通专科,本科院校。中专性质,职高性质的私立高中请审慎选择,理由你懂的。你听明白了吗?




值得与否?

由钱决定,有丰富的家底,上私立高中,只要孩子肯学习,还有考上普通大学的机会,也就是说:有一次考普大机会,不能丧失。

反之,家庭收入低,没有存款,选择上中专,热门技校,学点一技之长,将来对孩子走向社会,有助于谋一份职业。




原始地址:/qinggan/69094.html

延伸阅读