肯定是文凭重要啊。文凭代表你在大学期间的学习态度和学习能力，只要学习态度端正并且学习能力突出，迟早会发光发亮。那些所谓的实习经验真没得好大卵用
如果单单就这两个比较的话，文凭应该是毕业证和学位证。实习只是经历，一种经验，文凭群一种认可，单单比较我感觉文凭要重要一些。
我觉得大学文凭是一块敲门砖，没有它，不能进入你心仪的工作单位，而且更真实的说，人家也不会招你!就像人们坐火车出行，不管你坐软卧还是硬坐以及站票到了地儿都要下车，文凭就是那张票!真正展示个人才华的下车之后自己的走向。实习经历对于大学生是对他自己的学习之后的一个实践过程，是走上工作岗位的过渡，也许和以后的工作没关系。因此，我觉得文凭比实习更重要些!
没听说学校好的，实习经历差到哪去。实习经历类似，学历一样是优势。基本没有多少可能从一家实习单位来弯道超车，除非你够出类拔萃
个人经历：学历重要。大部分专业不在乎你在哪里实习，而是出身。
没有文凭，实习经历也一文不值。
两个都重要
文凭是个敲门砖
有文凭没能力谁会要
无能力的文凭只是呆子
文凭重要，有了文凭才会有好的实习机会，本科毕业和高中毕业实习单位都不一样，起点不一样结果也不一样
能力最重要
毫无疑问，当然是文凭最重要。
如今的社会求职过程中，在投递简历过程中，HR首先根据学历筛选，本科又分为普通本科，985，211。当然，如果你是硕士学位，博士学位那更加分。
其中第一学历最重要，在中国有一部分人因为高考没发挥好，但是又有一颗向上的心，他们会通过专升本来提升学历，普通本科的学生也会通过考研考到其他985大学去读研究生。现实是专升本永远比统招本科弱，考研成功了，你的第一学历也还是普通本科。但是，比没有强许多，这也证明了你是一个积极向上的人。
实习经历为啥不重要？
这点非常简单，你实习的地方又不是腾讯，华为，阿里巴巴等大型企业公司，你普通的实习经历并不能给你加分，你所实习的公司不是上市公司的话，实习经历也仅仅证明你有实习。如果你的实习经历是在腾讯，华为，阿里巴巴等公司，那肯定你的学历很高，各方面能力比较突出，归根到底，还是学历带来的影响。
以上就是我的分享，有不同观点的朋友可以在评论区留言哦。
如果是国企或则民营企业的话，举例两个:国企(南方电网)、名企(阿里巴巴)，像类似这些企业以及民企的四大会计事务所等，这些公司其实你好的实习经历首先来源于你好的文凭，你没有好的文凭就相当于你没有钥匙开门一样，门都进不去。[酷拽][酷拽][酷拽]
if专业技术对你未来发展很有用(能运用到你的工作生活中&&你学的程度足以应对问题)
专业技术&;&;文凭
if专业技术对你一点用都没有(你学的不好‖没有从事相关行业)
文凭&;&;专业技术
if你专业技术学的一般般，文凭也很普通
专业技术&;文凭
这两者又不矛盾。有文凭又懂技术的人大把大把。非要挑一个，那企业肯定挑有文凭的，毕竟技术可以学。
同等重要！！
文凭证明你经历过，受过这方面教育！填充过自己的大脑，虽然没有经验，然后后劲足！爆发力强！！实习也很关键，早晚投入社会打拼，有实习经验，对就业择业有很大帮助！！！
对于大多数人，文凭是重要的，像各种大公司（不分种类、不分行业）每年校招时候，都是优先985、211的，所以不要老看没学历怎么怎么样，一直同人怎么怎么样，电视剧和小说里面的桥段不会发生在你身上，对不普通人来说，家里没有背景和资源的情况下，只有学习者一条出路可以改变你的未来；楼主问的学习和文凭，本身其实是有矛盾的，对于绝大多数的文凭基本是你上大学了就确认了（毕不了业的咱们先不说），而实习只是大学期间的一部分历练，给你的加分项，如果是目前是高中则建议优先去一个好的大学，那一个好文凭；如果已经在学校了，则建议去大公司实习增加阅历
文凭决定你能不能进到一家大公司，经历，经验决定你能不能胜任你想去的公司，你想做的职位。
都重要
首先的认知是社会的主流分为:一、专业的技能职称。（技工、助理工程师、高级工程师）二、行政管理职称。（科长以上各种头衔）
文凭资质本身就是社会实践的共识。当然个人的世界观不同也会有差异，由此发展成新的职业领域。
重要的是你自己的目的和目的是否达到。
其实专业很重要，有些专业你必须要有高文凭才能去做，
两者都重要，文凭是敲门砖，实习是实践（实践岀真知）