不是学费都没交吗？怎么会交住宿费，况且很可能暑假会缩短，也会需要住宿的，而且学校每年放假期间，有学生不回家，学校也没有要学生交住宿费啊，换位思考下！
谢邀
---这个问题首先实施肯定是要国家教育部颁布消息的，然后就是这个毕竟不是一个简单的消费行为。学校要不要退住宿费，我个人觉得全退不好，不退也不好，返部分的住宿费是比较合理的，毕竟如果简简单单的就全退回了，那么吓一跳舆论没准就是要不要退学费了，这种大是大非的问题，虽然是不能全部由我们学生和学生的家庭承担，我们每个家庭作为一个小经济体在社会上存在，学校也是作为一个经济体的存在，所以同理也是不应该由学校来全部承担，在这种举国危机的大情况下，我们每个人都有责任承担，通过各种互相体谅的举措帮助国家渡过难关，每一个人的力量都很小，但是谁就是知道这产生不了蝴蝶效应呢
---这个事情由国家层面解决最好不过了，在这种时期我们应该无条件的遵循国家的举措和政策，最好的方法我觉得就是返一部分给学生，彼此都做出付出
应该
大专很多是公办学校，公办学校退住宿费需要国家政策，另外住宿费是按照年收的，你已经住了半年。
应该退宿费大专院校学生原本就比较克難上学
太应该了
专科一般指大学专科(高职高专)教育，是高等教育的重要组成部分，是大学的学历层次之一，在中国，大学专科教育主要由高职(高等职业技术学院)和高专(高等专科学校)承担，部分本科高校亦开设有专科。专科层次不颁发学位证书，只颁发专科毕业证书。
在中国，专科分为全日制和非全日制专科两种。全日制专科(又称普通专科)通常是由全国各地的普通高等学校招生全国统一考试进行招生的，学制3一5年学生在校学习，是产生住缩费的，学生遇国家发生不可抗力或灾难时，学校是可退住缩费的。
这个应不应该退，不是我们自己能说了算的，这个我感觉学校的话它会有相应的措施的，因为我们是交了学费的，而且他有可能会用暑假的时间来给你补上这个课程，还有你住宿的这个费用，所以也就不存在于退不退费了，因为上学的时间是一样的。
按道理来讲是要退的，但是学校退款程序相当繁琐。说白了就是，咽下去的想吐出来可就难了[捂脸]
不应该退宿费，大学生因疫情不能开学这是突发性特殊情况，教育部已经下发通知，所有大学不得开学，并不是学校单独行为。各大学延迟开学，并不等于学生不用在上学，疫情过后，学生还要上学，还要继续住校，还要继续完成学业。所以，学校不应该退费。
该退
大专院校不开学，学生就不能到学校去住宿，客观上就出现了学生要不要为此交住宿费的问题。
如果把学生住宿看作一个与学校的合同行为的话，学生无法到学校住宿是因为新冠肺炎传染病疫情导致的，这属于自然灾害，在法律上也就是不可抗力。不可抗力导致合同不履行可以免除法律责任，所以学生应该可以不交住宿费。
当然，学校宿舍因为是为学生准备的，但是学生不到校就空在那里，就造成资产的闲置，学校如果不收住宿费，对学校来说也是有损失的。（加关注更精彩）
这个问题十分有趣。大专院校不开学，住宿费该退也不该退。
该退的理由很容易想到，那便是按照正常的消费观念，我没有消费便不用付费，因而我没有住宿，便应该退住宿费。
但笔者更倾向于大专院校不开学不该退住宿费。原因如下：
第一、疫情的发生突如其来，是不可抗因素，大专院校停课是全国一盘棋，住宿费在生命健康面前显而易见是微不足道的，为了保证学生的生命健康安全，而采取的不开学、不返校，是负责任的做法。学校不应该为自己负责任的做法去买单，如果非要勉强说退住宿费，也应该有国家教育管理部门出台统一的政策，这样才能保证教育资源分配的公平性。
第二，举一个不太恰当的例子，我十分相信提出这个问题的题主一定是一个大专院校的在校生，试想一下，假如此时此刻你已经是一个迈入社会的毕业学生，你是不是已经面临着租房就业的问题？那么你付费租了房子，请问你长期在外地出差，你的衣物行李等等都还在屋内摆放，你对租住房屋是不是还应当按时支付合理的租金？与此相同，虽然大专院校的住宿和社会租住房有本质上的区别，但在一定程度上也剥离不了其商品属性，疫情期间虽然在校生没有住宿，但衣物行李等依然占有着固定的物理空间，试问：为什么就可以不支付住宿费了呢？
所有商品都不可避免的有它的消费属性，既然是消费品，那就应该支付费用，至于你消费之后是否充分的使用，这是另外一个问题，需要区别对待。两者混为一谈，我认为是不合适的。
综上，我认为大专院校不开学，也应该支付住宿费用。以上仅为个人观点，欢迎评论、留言、点赞，如有更多想法，欢迎相互文明交流。
我觉得应该，不管什么原因没能开学，毕竟孩子们没有住校啊，没住校就应该给退啊