监控学生上网本身就是一种侵权行为，作为学校管理部门在教育学生遵章守纪的同时，自己又处于违法的状态，你还能希望你的学生毕业后会守法吗？
不妥当，学生的网络自由都被支配了，那还有什么自由可言，与其监控，不去正确的引导学生的思想，思想才是根本，重拳出击也要看根本啊。
还是个孩子，学校有必要监管学生的行为，和上网的事情的，以免网迷，网上有很多贷款广告，不小心会遭殃的，抓学习也是重要的，
校园不是法外之地，大学生在校的行为必须受到校方监管。
为了避免学生在网上干出违法乱纪的表现，学校有义务监管。
因为一旦学生在学校发生意外，全社会都要求校方负责。
对这些不感兴趣，不要再推荐这类问题了
学校一般不会记录学生个人的上网信息，但是只要你敢拿着笔记本用学校的IP地址上网时干一些违法或不被国家-学校允许的事，学校就能找到你，学校可以查到某个IP地址某年时间段内上网的MAC地址，也就是电脑上网卡上的物理地址，而这个物理地址是全球唯一，永远不变的.你在任何地方上网都用这一个物理地址，也就是你在任何地方上网都可能被跟踪.所以现在没有地方上网是自由的，在网吧还需要身份证呢
隐私权受法律保护的界限
隐私权的概念看似复杂，事实上很简单，自然人与私人生活安宁有关的不愿为他人知晓的信息就是隐私权。如，某人与异性私密共餐的信息可能就是隐私权。从范围上看，隐私的内容包括私密空间、私密活动、私密信息。由此可以看出，学生的上网记录可能就是私密信息。
未成年人的隐私权可能受到监护职责的干涉。一方面，未成年人的监护人出于其健康发展的需要，可以对未成年人的隐私权予以适当干涉；另一方面，他人对未成年人的隐私权有保护的义务。这里的“他人”包括国家机关，如，司法机关不得公开未成年人的隐私，未成年人涉嫌犯罪也不例外。
当未成年人年满18周岁成为成年人后，能不能对其隐私权干涉呢？从法理上看，不能干涉。作者认为，18周岁进入高中阶段，家长与学校的适当干涉可能具有合理性，众所周知，高中阶段的学习对一个人一生非常重要，进一步，学生可能从此进入人生坦途；退一步，学生可能从此步入人生的困境。
学生进入大学生活后，学习固然重要，但与高中阶段相比，其重要性不能相提并论。大学生有一定的学习自主权，大学的学习方式并不是获得知识的唯一途径。民法典规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得窥视、窃听等其他方式侵害他人的隐私权，大学也不得例外。
法律新视点随笔，仅供参考。
谢谢邀请。大学校方监控学生的上网记录妥当不妥当，主要看监控之后校方怎么做，如果监控是为了保护你的人身财务名誉等等安全问题，那是一道学校保护学生的安全防火墙，如果监控是为了解别人隐私，冠以所谓的管理之名，把别人的学习记忆，那怕是所谓的合法化呈现学生不愿呈现的记忆，那也是不妥的行为。学生成长是一个复杂的系统工程，监控只是一个教育管理的手段，手段的问题，还是以适合当事人接受为妥，在妥与不妥之间，希望掌控者能慎重考虑别人感受。感谢信任，关注我们，一起成长。#新乡身边事##新乡#。