狗主人和偷放绳的孩子监护人都要承担责任？
以法律来讲，邻居肯定有责任。首先你对你的大狗看管不当，女孩作为邻居不可能跑来偷你家狗，所以应该会在你的允许下出去遛狗，即便你不知情，也是因为你没有看管好狗，被人牵出去了，而且这绝对不是第一次女孩带邻居家狗出去玩了，因为之前可能没有什么事情，所以邻居家绝对也默许的，如果真不愿意，是绝对会牵好的，不会让人随便牵出去玩的。
大家可以拭目以待，狗主人肯定要承担责任的，当然不是刑事责任，可能多少赔点钱吧，不要用什么借了人家菜刀砍人的例子了，不一样的。
重点是一个“偷”字。如果小女孩牵邻居家的狗，是经过邻居同意的，无疑，邻居要为这起事件承担责任。如果小女孩是“偷”牵出来，那邻居就基本承担很小的责任。所以，估计这“偷”，是邻居巧妙的语言艺术。但是，你家的狗是旁人可以“偷”的吗？在你屋里“偷”？还是户外“偷”？玄机大着呐。
养禁养大型犬就是犯罪，狗主负八成责任
估计没有狗证，本身城市就不准养大型犬。12岁年龄可以免于追究，但是狗主和孩子家长是跑不掉的。
如果真是偷，应该是不需要担责的。如果是默许，那应该承担部分责任。
狗主也就是这个邻居全责，除非狗主有证据能证明女孩真的是偷狗玩，否则一律视作是狗主同意的，即使是偷狗玩，狗主也负主要责任，因为狗主违规养了大型犬并且看管不力导致。
看视频，那老人被狗绳绊到脚，整个人飞起来再重重的摔在地上，而且是额头着地，这样的摔法，别说是老人，换了谁都会伤得很严重的！就这件事来说，老人真的是死得太无辜了！如果狗主不用负责，肯定是说不过去的，就算是小女孩偷偷把狗带出来，也是狗主人疏忽导致的，当然女孩监护人也有不可推卸的责任！这件事虽然是意外，但也给各位养狗的人敲响了警钟！既然选择养狗，就一定要小心管理好，避免对他人造成困扰和伤害，最终是害人害己！
三个都是受害者！两人都有责，
关于狗主人是否有责任，评论区讨论非凡说法不一。这里有个关键性问题就是：谁家的12岁女孩敢去牵别人家的大狗？除非平时非常熟悉，然后才致使12岁的小女孩一点都不怕去解开了狗的绳索。如果这次是小女孩第一次遛狗，在狗主人不知情的情况下，那狗主人确实委屈一些。如果经过了解，小女孩多次遛过狗，那狗主人再说不知情未免就说不过去了。总之，责任多少是根据情况而定，这跟车被偷了撞人了，或者家里刀被偷了杀人了，是两码事。
邻居应该负法律责任，民事赔偿诉讼可另案处理。因为如果邻居不知道小女孩牵狗出来玩耍，这小女孩的行为是偷狗，且是入屋偷，没有道理邻居的狗在屋外拴着。因此我们可以知道邻居是同意小女孩出去遛狗，那么邻居就要负法律责任，罪名是：间接故意杀人罪。因为邻居应该可以预见到小女孩不可能驾驭的一条大型狗，而狗是没有什么理性的，只有兽性，可能会扑人咬人，或者狗咬狗等恶性事件发生，现在邻居就放任了这种行为的发生，致人于死。符合刑法上规定的间接杀人罪。
为何不把狗锁上，负无过错民事责任，同情性赔款
偷狗[what]第一时间报警了吗，出了事再报警说狗被偷晚了，肯定有责任没跑。要是狗丢了第一时间报警就没责任
你确定如果是你们，你们能看到那老人是被自己的狗绑倒？？在一个转角，而且完全不是女孩的视距？根本女孩不知道是被狗绑倒得，从老人边上走的时候，她肯定很好奇，很懵逼，地上怎么躺一个人，后来想想很害怕，是不是躺一个死人，就跑了，所以这个意外，不能说小女孩冷血，不救治，但是错的责任肯定要承担了，
这个问题同“老人是狗撞倒的”一样！
这女孩应该付全责
多少都会有点责任！
邻居是否负责，我觉得应该查以下几项。
一，是否是政府规定的城区禁养犬类型。
二，是否有狗证。
三，是否有防疫证。
如果上面这些手续不齐全，那就是安全隐患，那就有责任。
这个主要责任在小女孩，她虽然未成年，但是她有监护人，就是她父母，小女孩的父母为此事担主要责任，两条狗担次责，也就是说肇事的狗的主人担次要责任，前面跑的狗担连带责任。像这样的事赔偿在30万吧！因为老人是85岁了！小女孩家起码担责在6成，肇事狗家担3成，前面跑的狗担1成。
有情况，需深挖，重追责。